WalletConnect en tant qu'outil principal pour connecter les DApp, grâce à sa fonction de scan pratique, est devenu la solution de choix pour les interactions off-chain. Les utilisateurs n'ont qu'à scanner légèrement pour compléter le processus complexe de connexion au Portefeuille, simplifiant ainsi considérablement le processus opérationnel. Cette commodité fait inévitablement penser à certaines déclarations exagérées dans les slogans publicitaires, comme "Avec cela, connecter le Portefeuille est à la fois sûr et pratique".
Cependant, l'utilité de l'outil WalletConnect contraste fortement avec la performance du marché de son token WCT. La tendance des prix de WCT a été tumultueuse, dépassant de loin la capacité psychologique des investisseurs ordinaires. En particulier récemment, WCT a connu une chute spectaculaire, avec une baisse de 45 % en un seul jour, cette volatilité extrême a causé de lourdes pertes à de nombreux investisseurs.
Il est intéressant de noter que, bien que WalletConnect soit très apprécié sur le plan technique, son jeton semble ne pas obtenir la reconnaissance du marché qui lui correspond. Ce contraste saisissant amène à se demander pourquoi un outil aussi pratique a du mal à voir la valeur de son jeton soutenue ? Cela reflète peut-être la complexité du marché des cryptomonnaies, où l'application technique et la valeur du jeton ne sont pas toujours proportionnelles.
Face à une telle situation, l'équipe de WalletConnect pourrait avoir besoin de réévaluer son modèle économique de jetons et d'explorer des mécanismes de transmission de valeur plus efficaces. En même temps, cela sonne également l'alarme pour les investisseurs, leur rappelant qu'ils ne devraient pas baser leurs décisions d'investissement uniquement sur le taux d'utilisation ou la popularité d'un projet, mais qu'ils doivent également prendre en compte de manière globale la conception de son économie de jetons et d'autres facteurs.
Dans l'ensemble, l'exemple de WalletConnect prouve à nouveau qu'il n'existe pas de relation positive nécessaire entre l'innovation technologique et le retour sur investissement sur le marché des cryptomonnaies volatile. Alors que les investisseurs se sentent excités par les perspectives des nouvelles technologies, ils doivent également rester lucides et évaluer prudemment chaque décision d'investissement.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
WalletConnect en tant qu'outil principal pour connecter les DApp, grâce à sa fonction de scan pratique, est devenu la solution de choix pour les interactions off-chain. Les utilisateurs n'ont qu'à scanner légèrement pour compléter le processus complexe de connexion au Portefeuille, simplifiant ainsi considérablement le processus opérationnel. Cette commodité fait inévitablement penser à certaines déclarations exagérées dans les slogans publicitaires, comme "Avec cela, connecter le Portefeuille est à la fois sûr et pratique".
Cependant, l'utilité de l'outil WalletConnect contraste fortement avec la performance du marché de son token WCT. La tendance des prix de WCT a été tumultueuse, dépassant de loin la capacité psychologique des investisseurs ordinaires. En particulier récemment, WCT a connu une chute spectaculaire, avec une baisse de 45 % en un seul jour, cette volatilité extrême a causé de lourdes pertes à de nombreux investisseurs.
Il est intéressant de noter que, bien que WalletConnect soit très apprécié sur le plan technique, son jeton semble ne pas obtenir la reconnaissance du marché qui lui correspond. Ce contraste saisissant amène à se demander pourquoi un outil aussi pratique a du mal à voir la valeur de son jeton soutenue ? Cela reflète peut-être la complexité du marché des cryptomonnaies, où l'application technique et la valeur du jeton ne sont pas toujours proportionnelles.
Face à une telle situation, l'équipe de WalletConnect pourrait avoir besoin de réévaluer son modèle économique de jetons et d'explorer des mécanismes de transmission de valeur plus efficaces. En même temps, cela sonne également l'alarme pour les investisseurs, leur rappelant qu'ils ne devraient pas baser leurs décisions d'investissement uniquement sur le taux d'utilisation ou la popularité d'un projet, mais qu'ils doivent également prendre en compte de manière globale la conception de son économie de jetons et d'autres facteurs.
Dans l'ensemble, l'exemple de WalletConnect prouve à nouveau qu'il n'existe pas de relation positive nécessaire entre l'innovation technologique et le retour sur investissement sur le marché des cryptomonnaies volatile. Alors que les investisseurs se sentent excités par les perspectives des nouvelles technologies, ils doivent également rester lucides et évaluer prudemment chaque décision d'investissement.