【Les dispositions fiscales favorables au chiffrement n'ont pas été incluses dans le "Beau Projet" de Trump】Mardi, heure locale, le Sénat américain a adopté avec une légère majorité le "Beau Projet" du président Donald Trump, mais à la déception des dirigeants de l'industrie du chiffrement, le projet de loi n'a pas inclus l'amendement fiscal clé qu'ils avaient précédemment poussé pour les utilisateurs de chiffrement.
Dans les dernières heures de négociations intenses avant le passage de la loi, des sénateurs, dirigés par Cynthia Lummis (, du Parti républicain du Wyoming ), ainsi que des leaders politiques et industriels pro-chiffrement, ont tenté d'ajouter un amendement contenant plusieurs avantages fiscaux liés au chiffrement à ce projet de loi. Ces avantages incluaient des dispositions pour les mineurs de chiffrement, les stakers, les entreprises détenant de grandes quantités de chiffrement et les utilisateurs ordinaires d'actifs numériques. Cependant, le temps a finalement manqué et l'amendement n'a pas pu être examiné par le Sénat. Un leader politique en matière de chiffrement a qualifié ce résultat de "perte d'opportunité" et a déclaré qu'ils "n'avaient tout simplement pas assez de temps".
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Les dispositions fiscales de chiffrement n'ont pas été incluses dans le "Beau projet de loi" de Trump.
【Les dispositions fiscales favorables au chiffrement n'ont pas été incluses dans le "Beau Projet" de Trump】Mardi, heure locale, le Sénat américain a adopté avec une légère majorité le "Beau Projet" du président Donald Trump, mais à la déception des dirigeants de l'industrie du chiffrement, le projet de loi n'a pas inclus l'amendement fiscal clé qu'ils avaient précédemment poussé pour les utilisateurs de chiffrement. Dans les dernières heures de négociations intenses avant le passage de la loi, des sénateurs, dirigés par Cynthia Lummis (, du Parti républicain du Wyoming ), ainsi que des leaders politiques et industriels pro-chiffrement, ont tenté d'ajouter un amendement contenant plusieurs avantages fiscaux liés au chiffrement à ce projet de loi. Ces avantages incluaient des dispositions pour les mineurs de chiffrement, les stakers, les entreprises détenant de grandes quantités de chiffrement et les utilisateurs ordinaires d'actifs numériques. Cependant, le temps a finalement manqué et l'amendement n'a pas pu être examiné par le Sénat. Un leader politique en matière de chiffrement a qualifié ce résultat de "perte d'opportunité" et a déclaré qu'ils "n'avaient tout simplement pas assez de temps".