Mise à niveau de la réglementation Web3 à Singapour : de l'innovation ouverte à la gestion des risques
Ces dernières années, Singapour est devenu l'une des destinations préférées des entreprises de cryptomonnaie et de Web3 dans le monde. Sa politique permissive, son système juridique stable et son environnement d'innovation ouvert ont attiré de nombreux acteurs de la cryptographie, en faisant la "capitale asiatique de la cryptographie". Cependant, la situation est en train de changer. Singapour passe progressivement d'un modèle précoce "d'encouragement à l'innovation" à une approche prudente de "gestion des risques". D'un point de vue politique, certains estiment même que Singapour semble vouloir adopter des mesures strictes envers le Web3.
En réalité, Singapour n'a terminé que la phase initiale de "l'accumulation primitive" et commence maintenant à mettre en œuvre une gouvernance plus raffinée.
Phase initiale : Accueillir l'innovation, élargir le marché
Singapour a d'abord adopté une attitude ouverte. L'introduction de la Loi sur les services de paiement en 2019 a fourni un cadre juridique clair pour les services de jetons de paiement numérique. L'Autorité monétaire de Singapour encourage activement l'innovation technologique, ce qui a conduit à l'implantation d'un grand nombre de projets Web3, y compris des projets expérimentaux explorant la monnaie numérique de la banque centrale et les actifs tokenisés.
Cette étape peut être comprise comme la période de "première opportunité". Tant qu'elle ne touche pas la ligne de conformité, les entreprises peuvent oser expérimenter. Pour de nombreuses équipes de startups, c'est une rare "période de fenêtre".
Après le tonnerre : Renforcer la gestion des risques
Avec l'expansion de l'industrie, certains risques potentiels commencent à se manifester. En 2022, Three Arrows Capital a fait faillite à Singapour, suivie de l'effondrement de FTX, ce qui a exercé une pression énorme sur les autorités financières de Singapour. Dans une industrie où la conformité mondiale est sous haute surveillance, les problèmes dans un centre financier concernent non seulement les entreprises, mais aussi la crédibilité nationale.
Les autorités réglementaires de Singapour ont rapidement agi. D'une part, elles ont renforcé la réglementation des fournisseurs de services de cryptomonnaie, en introduisant une version plus stricte de la Loi sur les services financiers et les marchés ; d'autre part, elles ont également mis en place des restrictions claires pour les investisseurs de détail, soulignant qu'il ne faut pas considérer l'investissement en cryptomonnaies comme un acte de jeu.
Investissement des particuliers : resserrement des politiques
À la fin de l'année 2023, les règlements publiés par l'autorité de régulation financière ont directement limité l'investissement des particuliers. Les nouvelles règles exigent que les fournisseurs de services de cryptomonnaie ne puissent offrir aucune forme de récompense aux particuliers, comme des remises en espèces, des airdrops ou des subventions commerciales ; interdisent la fourniture de fonctions augmentant le risque, telles que l'effet de levier ou les dépôts par carte de crédit ; et exigent même l'évaluation de la capacité des utilisateurs à supporter le risque, en fixant des limites d'investissement selon la valeur nette des actifs.
L'objectif de Singapour est d'attirer des investisseurs rationnels, plutôt que de poursuivre des spéculateurs à haut risque.
Fournisseur de services : exigences de conformité strictes
D'ici 2025, cette tendance sera encore plus évidente. L'autorité de régulation financière a stipulé que toutes les entreprises n'ayant pas obtenu de licence de fournisseur de services de jetons numériques, si elles souhaitent continuer à offrir des services à des clients étrangers, doivent quitter le marché au plus tard le 30 juin 2025. Cette politique n'a pas de période de transition et ne laisse aucune place à la négociation.
Actuellement, seules quelques entreprises de premier plan ont été approuvées, comme certaines plateformes d'échange bien connues et des entreprises de technologie financière. D'autres entreprises sont dans un état d'exemption, ayant soit réussi des contrôles stricts de lutte contre le blanchiment d'argent et des évaluations de risque, soit étant très coopératives et conformes en matière de réglementation.
Les autres entreprises ont deux choix : soit se tourner vers d'autres marchés, soit se conformer rapidement.
Gestion des fonds : Élever les exigences professionnelles
Les exigences pour les gestionnaires de fonds à Singapour ont également augmenté. En tant que centre traditionnel de fonds dans la région Asie-Pacifique, Singapour s'efforce d'intégrer les actifs virtuels dans les processus de gestion de fonds réglementaires.
L'Autorité monétaire de Singapour stipule que même si elle ne sert que des "investisseurs qualifiés", la création d'un fonds de cryptomonnaie à Singapour doit également disposer des qualifications appropriées. Cela comprend une couverture des risques, l'identification des actifs des clients, l'établissement de processus internes de gestion des risques, et même des exigences complètes telles qu'un mécanisme de rapport sur le blanchiment d'argent.
Cela signifie que le modèle de fonds cryptographiques qui pouvait être établi à Singapour grâce à une simple équipe et une idée n'est plus viable.
Conclusion : montée de la régulation ou évolution de l'industrie ?
Face à cette montée de la réglementation, certains se lamentent que Singapour ne soit plus un lieu idéal pour le Web3. Mais en regardant les choses sous un autre angle, cela représente en réalité un processus normal d'évolution de la réglementation – passer de "permettre l'expérimentation" à "réguler l'ordre" est une étape incontournable pour tout marché émergent en voie de maturation. Bien que Singapour ne soit plus accueillante pour les participants ayant une attitude spéculative, elle reste l'un des marchés les plus attractifs au monde pour les équipes ayant de véritables compétences techniques et une planification à long terme.
Comme l'a dit un haut fonctionnaire : "Nous accueillons l'innovation responsable, mais nous ne tolérerons en aucun cas l'abus de confiance." En d'autres termes, si vous aspirez à faire une différence dans le domaine du Web3, Singapour reste ouvert. Mais l'idée de vouloir seulement réaliser des profits à court terme pourrait ne plus être applicable.
Cependant, il existe également des points de vue selon lesquels le développement de l'industrie Web3 est encore à un stade précoce et que les formes futures ne sont pas encore complètement établies. Imposer des restrictions strictes à une industrie qui n'est pas encore mûre pourrait freiner l'innovation et même étouffer des innovations précieuses. Trouver un équilibre entre la promotion de l'innovation et le contrôle des risques reste une question qui nécessite une réflexion continue.
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 J'aime
Récompense
15
4
Partager
Commentaire
0/400
EyeOfTheTokenStorm
· 07-02 02:35
Alerte de forte fluctuation du marché ! Les données historiques montrent qu'une réglementation stricte entraînera inévitablement un pullback de 30 %, ne vous laissez pas aveugler par le bull run ! Une chute va amener une nouvelle vague de pigeons à faire faillite.
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· 07-02 02:29
La déréglementation est un piège.
Voir l'originalRépondre0
GhostAddressMiner
· 07-02 02:26
Hmm, cela correspond aux données off-chain. J'ai détecté ces deux dernières semaines deux énormes baleines qui transfèrent discrètement des actifs de Singapour à Dubaï.
Voir l'originalRépondre0
BlockTalk
· 07-02 02:12
L'univers de la cryptomonnaie, une fois mordu par un serpent, a peur de la corde du puits pendant dix ans.
Changement de la réglementation Web3 à Singapour : de l'encouragement à l'innovation à la maîtrise des risques
Mise à niveau de la réglementation Web3 à Singapour : de l'innovation ouverte à la gestion des risques
Ces dernières années, Singapour est devenu l'une des destinations préférées des entreprises de cryptomonnaie et de Web3 dans le monde. Sa politique permissive, son système juridique stable et son environnement d'innovation ouvert ont attiré de nombreux acteurs de la cryptographie, en faisant la "capitale asiatique de la cryptographie". Cependant, la situation est en train de changer. Singapour passe progressivement d'un modèle précoce "d'encouragement à l'innovation" à une approche prudente de "gestion des risques". D'un point de vue politique, certains estiment même que Singapour semble vouloir adopter des mesures strictes envers le Web3.
En réalité, Singapour n'a terminé que la phase initiale de "l'accumulation primitive" et commence maintenant à mettre en œuvre une gouvernance plus raffinée.
Phase initiale : Accueillir l'innovation, élargir le marché
Singapour a d'abord adopté une attitude ouverte. L'introduction de la Loi sur les services de paiement en 2019 a fourni un cadre juridique clair pour les services de jetons de paiement numérique. L'Autorité monétaire de Singapour encourage activement l'innovation technologique, ce qui a conduit à l'implantation d'un grand nombre de projets Web3, y compris des projets expérimentaux explorant la monnaie numérique de la banque centrale et les actifs tokenisés.
Cette étape peut être comprise comme la période de "première opportunité". Tant qu'elle ne touche pas la ligne de conformité, les entreprises peuvent oser expérimenter. Pour de nombreuses équipes de startups, c'est une rare "période de fenêtre".
Après le tonnerre : Renforcer la gestion des risques
Avec l'expansion de l'industrie, certains risques potentiels commencent à se manifester. En 2022, Three Arrows Capital a fait faillite à Singapour, suivie de l'effondrement de FTX, ce qui a exercé une pression énorme sur les autorités financières de Singapour. Dans une industrie où la conformité mondiale est sous haute surveillance, les problèmes dans un centre financier concernent non seulement les entreprises, mais aussi la crédibilité nationale.
Les autorités réglementaires de Singapour ont rapidement agi. D'une part, elles ont renforcé la réglementation des fournisseurs de services de cryptomonnaie, en introduisant une version plus stricte de la Loi sur les services financiers et les marchés ; d'autre part, elles ont également mis en place des restrictions claires pour les investisseurs de détail, soulignant qu'il ne faut pas considérer l'investissement en cryptomonnaies comme un acte de jeu.
Investissement des particuliers : resserrement des politiques
À la fin de l'année 2023, les règlements publiés par l'autorité de régulation financière ont directement limité l'investissement des particuliers. Les nouvelles règles exigent que les fournisseurs de services de cryptomonnaie ne puissent offrir aucune forme de récompense aux particuliers, comme des remises en espèces, des airdrops ou des subventions commerciales ; interdisent la fourniture de fonctions augmentant le risque, telles que l'effet de levier ou les dépôts par carte de crédit ; et exigent même l'évaluation de la capacité des utilisateurs à supporter le risque, en fixant des limites d'investissement selon la valeur nette des actifs.
L'objectif de Singapour est d'attirer des investisseurs rationnels, plutôt que de poursuivre des spéculateurs à haut risque.
Fournisseur de services : exigences de conformité strictes
D'ici 2025, cette tendance sera encore plus évidente. L'autorité de régulation financière a stipulé que toutes les entreprises n'ayant pas obtenu de licence de fournisseur de services de jetons numériques, si elles souhaitent continuer à offrir des services à des clients étrangers, doivent quitter le marché au plus tard le 30 juin 2025. Cette politique n'a pas de période de transition et ne laisse aucune place à la négociation.
Actuellement, seules quelques entreprises de premier plan ont été approuvées, comme certaines plateformes d'échange bien connues et des entreprises de technologie financière. D'autres entreprises sont dans un état d'exemption, ayant soit réussi des contrôles stricts de lutte contre le blanchiment d'argent et des évaluations de risque, soit étant très coopératives et conformes en matière de réglementation.
Les autres entreprises ont deux choix : soit se tourner vers d'autres marchés, soit se conformer rapidement.
Gestion des fonds : Élever les exigences professionnelles
Les exigences pour les gestionnaires de fonds à Singapour ont également augmenté. En tant que centre traditionnel de fonds dans la région Asie-Pacifique, Singapour s'efforce d'intégrer les actifs virtuels dans les processus de gestion de fonds réglementaires.
L'Autorité monétaire de Singapour stipule que même si elle ne sert que des "investisseurs qualifiés", la création d'un fonds de cryptomonnaie à Singapour doit également disposer des qualifications appropriées. Cela comprend une couverture des risques, l'identification des actifs des clients, l'établissement de processus internes de gestion des risques, et même des exigences complètes telles qu'un mécanisme de rapport sur le blanchiment d'argent.
Cela signifie que le modèle de fonds cryptographiques qui pouvait être établi à Singapour grâce à une simple équipe et une idée n'est plus viable.
Conclusion : montée de la régulation ou évolution de l'industrie ?
Face à cette montée de la réglementation, certains se lamentent que Singapour ne soit plus un lieu idéal pour le Web3. Mais en regardant les choses sous un autre angle, cela représente en réalité un processus normal d'évolution de la réglementation – passer de "permettre l'expérimentation" à "réguler l'ordre" est une étape incontournable pour tout marché émergent en voie de maturation. Bien que Singapour ne soit plus accueillante pour les participants ayant une attitude spéculative, elle reste l'un des marchés les plus attractifs au monde pour les équipes ayant de véritables compétences techniques et une planification à long terme.
Comme l'a dit un haut fonctionnaire : "Nous accueillons l'innovation responsable, mais nous ne tolérerons en aucun cas l'abus de confiance." En d'autres termes, si vous aspirez à faire une différence dans le domaine du Web3, Singapour reste ouvert. Mais l'idée de vouloir seulement réaliser des profits à court terme pourrait ne plus être applicable.
Cependant, il existe également des points de vue selon lesquels le développement de l'industrie Web3 est encore à un stade précoce et que les formes futures ne sont pas encore complètement établies. Imposer des restrictions strictes à une industrie qui n'est pas encore mûre pourrait freiner l'innovation et même étouffer des innovations précieuses. Trouver un équilibre entre la promotion de l'innovation et le contrôle des risques reste une question qui nécessite une réflexion continue.