La Securities and Exchange Commission des États-Unis s'approche d'un système plus structuré pour les produits négociés en bourse de crypto-monnaie (ETPs) et a émis de nouvelles directives visant à apporter plus de clarté au processus d'enregistrement.
Dans une déclaration publiée le 1er juillet, la Division des affaires des sociétés de la Commission a décrit ce que les émetteurs devraient inclure lors du dépôt des déclarations d'enregistrement pour les ETF crypto en vertu de la Securities Act et de la plateforme d'échange.
Bien que la mise à jour n'introduise pas de nouvelles règles, elle établit des attentes plus claires concernant des domaines clés tels que le calcul de la valeur nette d'inventaire, les pratiques de conservation, la sélection des indices de référence, les arrangements avec les fournisseurs de services et les divulgations de risques.
Les émetteurs sont tenus de fournir des informations détaillées sur la manière dont leurs actifs cryptographiques sont stockés, y compris si les clés privées sont conservées dans des portefeuilles chauds ou froids, qui a accès et quelles protections d'assurance sont en place.
L'organisme de réglementation pousse également à une plus grande transparence concernant les prestataires de services et les conflits d'intérêts potentiels, tels que le fait de savoir si le sponsor ou ses affiliés détiennent les jetons sous-jacents.
Selon la SEC, les orientations sont basées sur des observations issues des dépôts récents de fonds négociés en bourse (ETF) de crypto-monnaies au comptant. En présentant des problèmes de divulgation communs, l'agence vise à réduire les retards et à créer un processus de demande plus cohérent et efficace.
La mise à jour survient alors que la Commission explore apparemment un cadre de cotation plus large pour les ETF crypto au comptant.
La SEC pourrait être en train de façonner le règlement officiel des ETF crypto : rapport
Selon un récent post X de la journaliste Eleanor Terrett, la Securities and Exchange Commission est aux premiers stades de la création d'une norme de cotation formelle pour les ETF crypto.
Bien que les détails restent vagues, l'objectif, selon le rapport, est de créer un chemin plus rapide et plus prévisible pour le lancement de nouveaux ETF, simplifiant potentiellement le processus de demande pour les tokens qui répondent à des exigences clés.
Si elle est poursuivie, la structure pourrait permettre aux ETF éligibles de sauter le processus actuel de changement de règle 19b-4. Au lieu de cela, les émetteurs déposeraient un S-1 standard et attendraient 75 jours avant de lister, réduisant ainsi considérablement les échanges habituels.
Les facteurs susceptibles d'entrer en jeu incluent la capitalisation boursière, le volume des échanges et la liquidité. Cependant, avec le cadre encore en discussions préliminaires, il reste à voir quels seront les critères finaux.
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
La SEC établit des règles de divulgation pour les ETF crypto alors qu'elle envisage un chemin de liste plus clair
La Securities and Exchange Commission des États-Unis s'approche d'un système plus structuré pour les produits négociés en bourse de crypto-monnaie (ETPs) et a émis de nouvelles directives visant à apporter plus de clarté au processus d'enregistrement.
Dans une déclaration publiée le 1er juillet, la Division des affaires des sociétés de la Commission a décrit ce que les émetteurs devraient inclure lors du dépôt des déclarations d'enregistrement pour les ETF crypto en vertu de la Securities Act et de la plateforme d'échange.
Bien que la mise à jour n'introduise pas de nouvelles règles, elle établit des attentes plus claires concernant des domaines clés tels que le calcul de la valeur nette d'inventaire, les pratiques de conservation, la sélection des indices de référence, les arrangements avec les fournisseurs de services et les divulgations de risques.
Les émetteurs sont tenus de fournir des informations détaillées sur la manière dont leurs actifs cryptographiques sont stockés, y compris si les clés privées sont conservées dans des portefeuilles chauds ou froids, qui a accès et quelles protections d'assurance sont en place.
L'organisme de réglementation pousse également à une plus grande transparence concernant les prestataires de services et les conflits d'intérêts potentiels, tels que le fait de savoir si le sponsor ou ses affiliés détiennent les jetons sous-jacents.
Selon la SEC, les orientations sont basées sur des observations issues des dépôts récents de fonds négociés en bourse (ETF) de crypto-monnaies au comptant. En présentant des problèmes de divulgation communs, l'agence vise à réduire les retards et à créer un processus de demande plus cohérent et efficace.
La mise à jour survient alors que la Commission explore apparemment un cadre de cotation plus large pour les ETF crypto au comptant.
La SEC pourrait être en train de façonner le règlement officiel des ETF crypto : rapport
Selon un récent post X de la journaliste Eleanor Terrett, la Securities and Exchange Commission est aux premiers stades de la création d'une norme de cotation formelle pour les ETF crypto.
Bien que les détails restent vagues, l'objectif, selon le rapport, est de créer un chemin plus rapide et plus prévisible pour le lancement de nouveaux ETF, simplifiant potentiellement le processus de demande pour les tokens qui répondent à des exigences clés.
Si elle est poursuivie, la structure pourrait permettre aux ETF éligibles de sauter le processus actuel de changement de règle 19b-4. Au lieu de cela, les émetteurs déposeraient un S-1 standard et attendraient 75 jours avant de lister, réduisant ainsi considérablement les échanges habituels.
Les facteurs susceptibles d'entrer en jeu incluent la capitalisation boursière, le volume des échanges et la liquidité. Cependant, avec le cadre encore en discussions préliminaires, il reste à voir quels seront les critères finaux.