En revoyant le bull run des cryptoactifs de 2021, nous pouvons voir l'émergence rapide d'applications telles que la Finance décentralisée, les NFT et le GameFi. À l'époque, le réseau Ethereum faisait face à des problèmes de congestion des transactions et de frais élevés, ce qui a ouvert la voie à la nouvelle génération de blockchains publiques. Une série de nouveaux projets de blockchains publiques ont vu le jour, compétant sur des aspects tels que le mécanisme de consensus, la vitesse des transactions et les solutions d'évolutivité, tout en rivalisant aussi férocement pour attirer des développeurs, construire des communautés et obtenir un soutien financier.
Cette "guerre des chaînes publiques" a non seulement favorisé les avancées de la technologie blockchain, mais a également rendu l'ensemble de l'écosystème cryptoactif plus diversifié, posant les bases pour le développement futur de nouvelles chaînes publiques. Cependant, quatre ans plus tard, cette intense concurrence semble avoir diminué. Au cours des dernières années, seule Solana a réussi à émerger d'un creux pour devenir le nouveau maître dans le domaine des chaînes publiques, menaçant même une fois la position d'Ethereum. Bien que la capitalisation boursière reste différente, les attentes du marché envers Solana semblent plus élevées.
En comparant la capitalisation boursière des chaînes publiques populaires d'autrefois avec leur état actuel, nous pouvons voir qu'actuellement, seules Solana et BNB maintiennent une position relativement forte en termes de capitalisation boursière, tandis que les autres chaînes publiques continuent de lutter pour rattraper leur retard. Récemment, le fondateur d'une plateforme d'échange bien connue a commencé à suggérer que sa chaîne publique associée connaîtra une transformation majeure en 2025, semblant vouloir défier les réalisations éclatantes de Solana au cours de l'année passée.
En plus de ces anciennes chaînes publiques, de nouvelles chaînes comme Sui et Bera s'efforcent également de rattraper leur retard. Cependant, les attentes du marché envers les chaînes publiques ne se limitent plus à des performances plus rapides et meilleures, mais se tournent vers la capacité à fournir des produits réellement utilisables. Ce chemin est semé d'embûches, et sans la récente frénésie des MEME, le parcours de Solana aurait pu être différent.
En fait, presque toutes les blockchains publiques manquent actuellement de véritables applications "tueuses". En dehors des stablecoins et de quelques applications DeFi, il y a encore un manque de produits innovants dans d'autres domaines. Même les projets d'agents IA qui étaient autrefois en plein essor sont maintenant en difficulté.
Pour les opérateurs de chaînes publiques, la concurrence actuelle est passée d'un simple marketing et de récompenses à un véritable perfectionnement des produits. Bien que le MEME puisse être considéré comme une forme de produit, dépendre uniquement du MEME n'est pas une solution durable. En fin de compte, le succès d'une chaîne publique doit revenir aux utilisateurs (communauté) et au produit lui-même.
En repensant à la lutte des chaînes publiques en 2021, il se peut que nous ne puissions pas revivre cet été passionnant. Mais nous pouvons nous attendre à une situation similaire à celle de "la bataille des cent groupes" dans l'industrie de l'internet, où la compétition finale se jouera sur les utilisateurs, l'exploitation et les applications concrètes. Étant donné que les solutions L2 peuvent également être considérées comme une forme de chaîne publique, la concurrence à l'avenir pourrait être plus intense que nous ne l'imaginons.
D'un point de vue d'investissement, certaines logiques de sélection de chaînes publiques restent applicables. Par exemple, si une chaîne publique réussit dans le domaine des MEME, d'autres chaînes peuvent également suivre son exemple ; si une chaîne publique excelle dans le domaine du jeu, d'autres chaînes peuvent également essayer. Le marché reste énorme, où il y a un effet de création de richesse, il y a une concentration d'utilisateurs. Cela offre la possibilité de créer des produits ayant une valeur d'application réelle. Parce que le marché suit souvent la logique selon laquelle le prix apparaît avant le produit, cette tendance est peu susceptible de changer à court terme, après tout, "l'été" du marché des cryptoactifs n'est pas encore vraiment arrivé.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
La guerre des blockchains recommence. Après la montée de Solana, qui prendra le relais ?
En revoyant le bull run des cryptoactifs de 2021, nous pouvons voir l'émergence rapide d'applications telles que la Finance décentralisée, les NFT et le GameFi. À l'époque, le réseau Ethereum faisait face à des problèmes de congestion des transactions et de frais élevés, ce qui a ouvert la voie à la nouvelle génération de blockchains publiques. Une série de nouveaux projets de blockchains publiques ont vu le jour, compétant sur des aspects tels que le mécanisme de consensus, la vitesse des transactions et les solutions d'évolutivité, tout en rivalisant aussi férocement pour attirer des développeurs, construire des communautés et obtenir un soutien financier.
Cette "guerre des chaînes publiques" a non seulement favorisé les avancées de la technologie blockchain, mais a également rendu l'ensemble de l'écosystème cryptoactif plus diversifié, posant les bases pour le développement futur de nouvelles chaînes publiques. Cependant, quatre ans plus tard, cette intense concurrence semble avoir diminué. Au cours des dernières années, seule Solana a réussi à émerger d'un creux pour devenir le nouveau maître dans le domaine des chaînes publiques, menaçant même une fois la position d'Ethereum. Bien que la capitalisation boursière reste différente, les attentes du marché envers Solana semblent plus élevées.
En comparant la capitalisation boursière des chaînes publiques populaires d'autrefois avec leur état actuel, nous pouvons voir qu'actuellement, seules Solana et BNB maintiennent une position relativement forte en termes de capitalisation boursière, tandis que les autres chaînes publiques continuent de lutter pour rattraper leur retard. Récemment, le fondateur d'une plateforme d'échange bien connue a commencé à suggérer que sa chaîne publique associée connaîtra une transformation majeure en 2025, semblant vouloir défier les réalisations éclatantes de Solana au cours de l'année passée.
En plus de ces anciennes chaînes publiques, de nouvelles chaînes comme Sui et Bera s'efforcent également de rattraper leur retard. Cependant, les attentes du marché envers les chaînes publiques ne se limitent plus à des performances plus rapides et meilleures, mais se tournent vers la capacité à fournir des produits réellement utilisables. Ce chemin est semé d'embûches, et sans la récente frénésie des MEME, le parcours de Solana aurait pu être différent.
En fait, presque toutes les blockchains publiques manquent actuellement de véritables applications "tueuses". En dehors des stablecoins et de quelques applications DeFi, il y a encore un manque de produits innovants dans d'autres domaines. Même les projets d'agents IA qui étaient autrefois en plein essor sont maintenant en difficulté.
Pour les opérateurs de chaînes publiques, la concurrence actuelle est passée d'un simple marketing et de récompenses à un véritable perfectionnement des produits. Bien que le MEME puisse être considéré comme une forme de produit, dépendre uniquement du MEME n'est pas une solution durable. En fin de compte, le succès d'une chaîne publique doit revenir aux utilisateurs (communauté) et au produit lui-même.
En repensant à la lutte des chaînes publiques en 2021, il se peut que nous ne puissions pas revivre cet été passionnant. Mais nous pouvons nous attendre à une situation similaire à celle de "la bataille des cent groupes" dans l'industrie de l'internet, où la compétition finale se jouera sur les utilisateurs, l'exploitation et les applications concrètes. Étant donné que les solutions L2 peuvent également être considérées comme une forme de chaîne publique, la concurrence à l'avenir pourrait être plus intense que nous ne l'imaginons.
D'un point de vue d'investissement, certaines logiques de sélection de chaînes publiques restent applicables. Par exemple, si une chaîne publique réussit dans le domaine des MEME, d'autres chaînes peuvent également suivre son exemple ; si une chaîne publique excelle dans le domaine du jeu, d'autres chaînes peuvent également essayer. Le marché reste énorme, où il y a un effet de création de richesse, il y a une concentration d'utilisateurs. Cela offre la possibilité de créer des produits ayant une valeur d'application réelle. Parce que le marché suit souvent la logique selon laquelle le prix apparaît avant le produit, cette tendance est peu susceptible de changer à court terme, après tout, "l'été" du marché des cryptoactifs n'est pas encore vraiment arrivé.