Le nouveau plan d'AAVE suscite des controverses au sein de la communauté
Le plan Horizon récemment proposé par AAVE a suscité des doutes sans précédent au sein de la communauté. Ce plan vise à développer un produit basé sur des actifs du monde réel (RWA), permettant aux institutions d'utiliser des fonds de marché monétaire tokenisés (MMF) comme garantie pour emprunter des USDC et des GHO. Aave Labs espère, par cette initiative, réduire davantage l'écart entre la finance traditionnelle et la finance décentralisée.
Cependant, peu de temps après la publication de la proposition, la communauté a exprimé une forte opposition au plan Horizon, en particulier concernant la possibilité potentielle d'émission de nouveaux tokens et le mécanisme de distribution des bénéfices.
Selon la proposition d'évaluation de la température, Aave Labs a indiqué qu'en raison de la tokenisation qui peut améliorer la liquidité, réduire les coûts et permettre le trading programmable 24/7, la demande pour la tokenisation des RWA est en hausse. On estime que la taille des RWA on-chain pourrait atteindre 16 000 milliards de dollars au cours des 10 prochaines années. Le programme Horizon vise à fonctionner comme une instance sous licence du protocole Aave, afin de répondre à cette demande croissante.
Horizon mettra en place un mécanisme de partage des profits structuré. La première année, 50 % des revenus seront attribués à Aave DAO, la deuxième année 30 %, la troisième année 15 %, et la quatrième année et au-delà 10 %. Si Horizon émet des jetons, 15 % seront attribués à Aave DAO.
Cependant, la communauté s'est fortement opposée à ce plan. EzR3aL, représentant indépendant de l'Aave DAO, estime que la baisse du taux de distribution des bénéfices est trop rapide et remet en question l'utilisation du nouveau token. Il a déclaré que des revenus réellement significatifs pourraient ne pas apparaître avant la troisième année et au-delà, alors que le taux de distribution des bénéfices aura déjà chuté à 10 %.
D'autres membres de la communauté ont également critiqué l'émission du nouveau jeton. Certains estiment que cela va diluer le jeton AAVE, tandis que d'autres remettent en question la nécessité de lancer un nouveau jeton pour une nouvelle ligne d'activité. 0xLouisT, partenaire d'investissement chez L1D, a même déclaré qu'il s'agissait d'une arnaque, affirmant que si l'on souhaite que les cryptomonnaies soient prises au sérieux, le projet doit commencer à fonctionner comme une entreprise sérieuse.
Face à la forte réaction de la communauté, le fondateur et PDG d'Aave, Stani Kulechov, a répondu. Il a déclaré que le consensus général de l'Aave DAO n'était pas en faveur de l'émission d'autres jetons, et ce consensus sera respecté. Stani s'est engagé à réviser la proposition pour prendre en compte les retours et a souligné que l'Aave DAO est un véritable DAO, tout consensus atteint doit être respecté.
Le chercheur en crypto @0xCoumarin estime que la proposition Horizon peut être décomposée en sous-propositions plus détaillées. Il a résumé les principales revendications du DAO : pas de nouveau jeton et augmentation de la part des revenus du protocole pour Aave DAO. Il a souligné que la tendance des protocoles DeFi est de se rapprocher des institutions, et le lancement d'Horizon pourrait augmenter les revenus d'Aave DAO, mais la communauté craint que l'émission de nouveaux jetons et la diminution des parts de profit ne conduisent l'équipe à se concentrer sur Horizon.
Dans l'ensemble, le lancement du projet Horizon est considéré comme un développement positif, mais la clé réside dans la manière dont la communauté et l'équipe parviennent à un accord sur la répartition des bénéfices. Cet événement met en lumière l'importance et les défis de l'équilibre entre l'innovation et les intérêts de la communauté dans le domaine de la finance décentralisée.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 J'aime
Récompense
8
3
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-bd883c58
· Il y a 22h
Une nouvelle idée pour prendre les pigeons dans le TradFi.
Voir l'originalRépondre0
OnChain_Detective
· Il y a 22h
anon... cette proposition d'horizon me donne de sérieux signaux d'alarme... faites confiance mais vérifiez les amis
Le nouveau plan Horizon d'AAVE suscite des controverses, la communauté s'oppose à l'émission de nouveaux jetons et au plan de répartition des profits.
Le nouveau plan d'AAVE suscite des controverses au sein de la communauté
Le plan Horizon récemment proposé par AAVE a suscité des doutes sans précédent au sein de la communauté. Ce plan vise à développer un produit basé sur des actifs du monde réel (RWA), permettant aux institutions d'utiliser des fonds de marché monétaire tokenisés (MMF) comme garantie pour emprunter des USDC et des GHO. Aave Labs espère, par cette initiative, réduire davantage l'écart entre la finance traditionnelle et la finance décentralisée.
Cependant, peu de temps après la publication de la proposition, la communauté a exprimé une forte opposition au plan Horizon, en particulier concernant la possibilité potentielle d'émission de nouveaux tokens et le mécanisme de distribution des bénéfices.
Selon la proposition d'évaluation de la température, Aave Labs a indiqué qu'en raison de la tokenisation qui peut améliorer la liquidité, réduire les coûts et permettre le trading programmable 24/7, la demande pour la tokenisation des RWA est en hausse. On estime que la taille des RWA on-chain pourrait atteindre 16 000 milliards de dollars au cours des 10 prochaines années. Le programme Horizon vise à fonctionner comme une instance sous licence du protocole Aave, afin de répondre à cette demande croissante.
Horizon mettra en place un mécanisme de partage des profits structuré. La première année, 50 % des revenus seront attribués à Aave DAO, la deuxième année 30 %, la troisième année 15 %, et la quatrième année et au-delà 10 %. Si Horizon émet des jetons, 15 % seront attribués à Aave DAO.
Cependant, la communauté s'est fortement opposée à ce plan. EzR3aL, représentant indépendant de l'Aave DAO, estime que la baisse du taux de distribution des bénéfices est trop rapide et remet en question l'utilisation du nouveau token. Il a déclaré que des revenus réellement significatifs pourraient ne pas apparaître avant la troisième année et au-delà, alors que le taux de distribution des bénéfices aura déjà chuté à 10 %.
D'autres membres de la communauté ont également critiqué l'émission du nouveau jeton. Certains estiment que cela va diluer le jeton AAVE, tandis que d'autres remettent en question la nécessité de lancer un nouveau jeton pour une nouvelle ligne d'activité. 0xLouisT, partenaire d'investissement chez L1D, a même déclaré qu'il s'agissait d'une arnaque, affirmant que si l'on souhaite que les cryptomonnaies soient prises au sérieux, le projet doit commencer à fonctionner comme une entreprise sérieuse.
Face à la forte réaction de la communauté, le fondateur et PDG d'Aave, Stani Kulechov, a répondu. Il a déclaré que le consensus général de l'Aave DAO n'était pas en faveur de l'émission d'autres jetons, et ce consensus sera respecté. Stani s'est engagé à réviser la proposition pour prendre en compte les retours et a souligné que l'Aave DAO est un véritable DAO, tout consensus atteint doit être respecté.
Le chercheur en crypto @0xCoumarin estime que la proposition Horizon peut être décomposée en sous-propositions plus détaillées. Il a résumé les principales revendications du DAO : pas de nouveau jeton et augmentation de la part des revenus du protocole pour Aave DAO. Il a souligné que la tendance des protocoles DeFi est de se rapprocher des institutions, et le lancement d'Horizon pourrait augmenter les revenus d'Aave DAO, mais la communauté craint que l'émission de nouveaux jetons et la diminution des parts de profit ne conduisent l'équipe à se concentrer sur Horizon.
Dans l'ensemble, le lancement du projet Horizon est considéré comme un développement positif, mais la clé réside dans la manière dont la communauté et l'équipe parviennent à un accord sur la répartition des bénéfices. Cet événement met en lumière l'importance et les défis de l'équilibre entre l'innovation et les intérêts de la communauté dans le domaine de la finance décentralisée.