L'écosystème Arbitrum continue de croître, l'émission de jetons pourrait devenir un nouveau point de hausse.
Récemment, une institution de recherche a mené une enquête approfondie sur Arbitrum et a découvert certaines tendances et développements intéressants.
Arbitrum, en tant que solution d'extension de deuxième couche pour Ethereum, vise à améliorer la performance et la scalabilité des contrats intelligents tout en renforçant la protection de la vie privée. Il permet aux développeurs d'exécuter directement des contrats et des transactions EVM non modifiés, sans affecter la sécurité de la chaîne principale d'Ethereum.
Lors de la construction de solutions d'extension de seconde couche, il est crucial de hériter de la sécurité de base de la chaîne principale. C'est l'un des facteurs clés qui la distingue des chaînes latérales, car la sécurité des chaînes latérales dépend principalement des validateurs. En comparant différentes solutions, nous pouvons voir qu'il existe des différences en termes de vitesse et de sécurité. La sécurité des Optimistic et des ZK-Rollups est nettement supérieure à celle des chaînes latérales et de Plasma, bien qu'elle soit soumise à certaines limitations en matière de vitesse et d'exécution.
Récemment, ces deux principales technologies de Rollup ont suscité une attention considérable. D'après les caractéristiques des diverses solutions d'extension de niveau 2 (y compris les chaînes latérales), les chercheurs estiment que les ZK-Rollups offrent la meilleure solution en termes de sécurité, de performance et d'utilisabilité. Cependant, avant que le zkEVM ne soit suffisamment mature, l'Optimistic Rollup pourrait connaître une adoption plus large.
Il y a environ un mois, Arbitrum a mis à niveau sa plateforme vers la version "Nitro", ce qui constitue une amélioration clé pour le développement à long terme. Nitro introduit un mécanisme de traitement des transactions en deux étapes : d'abord, les transactions sont placées dans une file d'attente en attente de traitement, puis chaque transaction est traitée par une fonction de transition d'état déterministe.
En observant les données de transaction sur Arbitrum, nous pouvons constater une tendance de croissance positive depuis le début de l'année. Les chercheurs estiment que l'événement Arbitrum Odyssey est un facteur clé pour favoriser une adoption accrue, mais pour maintenir une croissance à long terme, un soutien supplémentaire des échanges centralisés est nécessaire.
Bien que la valeur totale verrouillée (TVL) dans DeFi ait été initialement importante sur Arbitrum, la TVL d'Arbitrum et d'Optimism est maintenant presque équivalente. Ainsi, bien qu'Arbitrum ait récemment fait des progrès, nous n'avons pas observé de hausse significative de la part de marché. Cependant, si l'on considère les soldes de jetons, Arbitrum pourrait avoir encore un potentiel de croissance en termes de TVL.
En plus de l'annonce d'une plateforme NFT bien connue soutenant Arbitrum et son écosystème NFT, la construction de nouvelles infrastructures, les nouveaux utilisateurs et NFT apportés par l'événement Odyssey, ainsi que l'émission potentielle de jetons, ces facteurs créent des conditions favorables à la hausse continue d'Arbitrum.
En résumé, malgré la concurrence d'Optimism et d'autres solutions d'extension, l'écosystème d'Arbitrum a maintenu une croissance continue tout au long de l'année.
Il est à noter que, bien qu'Arbitrum ait fait des compromis en matière de centralisation à court terme pour réduire les frais de Gas, cette centralisation reste un facteur de risque clé. Cependant, Arbitrum n'est pas le seul projet à faire face à ce défi ; la plupart des solutions de deuxième couche présentent, dans une certaine mesure, une forme de risque de centralisation.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 J'aime
Récompense
16
7
Partager
Commentaire
0/400
HodlNerd
· Il y a 23h
Optimiste sur le scaling L2
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWizard
· Il y a 23h
Le développement du deuxième niveau progresse régulièrement.
Voir l'originalRépondre0
0xDreamChaser
· Il y a 23h
L2 évolue constamment
Voir l'originalRépondre0
BrokenYield
· Il y a 23h
La sécurité des contrats est fondamentale.
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshi
· Il y a 23h
Grand bull a planifié à l'avance
Voir l'originalRépondre0
TrustMeBro
· 07-03 08:07
ARB va To the moon fren
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterX
· 07-03 07:58
Continue à avoir confiance dans les positions long ARB
L'écosystème Arbitrum continue de croître, l'émission de jetons pourrait devenir un nouveau point de hausse.
L'écosystème Arbitrum continue de croître, l'émission de jetons pourrait devenir un nouveau point de hausse.
Récemment, une institution de recherche a mené une enquête approfondie sur Arbitrum et a découvert certaines tendances et développements intéressants.
Arbitrum, en tant que solution d'extension de deuxième couche pour Ethereum, vise à améliorer la performance et la scalabilité des contrats intelligents tout en renforçant la protection de la vie privée. Il permet aux développeurs d'exécuter directement des contrats et des transactions EVM non modifiés, sans affecter la sécurité de la chaîne principale d'Ethereum.
Lors de la construction de solutions d'extension de seconde couche, il est crucial de hériter de la sécurité de base de la chaîne principale. C'est l'un des facteurs clés qui la distingue des chaînes latérales, car la sécurité des chaînes latérales dépend principalement des validateurs. En comparant différentes solutions, nous pouvons voir qu'il existe des différences en termes de vitesse et de sécurité. La sécurité des Optimistic et des ZK-Rollups est nettement supérieure à celle des chaînes latérales et de Plasma, bien qu'elle soit soumise à certaines limitations en matière de vitesse et d'exécution.
Récemment, ces deux principales technologies de Rollup ont suscité une attention considérable. D'après les caractéristiques des diverses solutions d'extension de niveau 2 (y compris les chaînes latérales), les chercheurs estiment que les ZK-Rollups offrent la meilleure solution en termes de sécurité, de performance et d'utilisabilité. Cependant, avant que le zkEVM ne soit suffisamment mature, l'Optimistic Rollup pourrait connaître une adoption plus large.
Il y a environ un mois, Arbitrum a mis à niveau sa plateforme vers la version "Nitro", ce qui constitue une amélioration clé pour le développement à long terme. Nitro introduit un mécanisme de traitement des transactions en deux étapes : d'abord, les transactions sont placées dans une file d'attente en attente de traitement, puis chaque transaction est traitée par une fonction de transition d'état déterministe.
En observant les données de transaction sur Arbitrum, nous pouvons constater une tendance de croissance positive depuis le début de l'année. Les chercheurs estiment que l'événement Arbitrum Odyssey est un facteur clé pour favoriser une adoption accrue, mais pour maintenir une croissance à long terme, un soutien supplémentaire des échanges centralisés est nécessaire.
Bien que la valeur totale verrouillée (TVL) dans DeFi ait été initialement importante sur Arbitrum, la TVL d'Arbitrum et d'Optimism est maintenant presque équivalente. Ainsi, bien qu'Arbitrum ait récemment fait des progrès, nous n'avons pas observé de hausse significative de la part de marché. Cependant, si l'on considère les soldes de jetons, Arbitrum pourrait avoir encore un potentiel de croissance en termes de TVL.
En plus de l'annonce d'une plateforme NFT bien connue soutenant Arbitrum et son écosystème NFT, la construction de nouvelles infrastructures, les nouveaux utilisateurs et NFT apportés par l'événement Odyssey, ainsi que l'émission potentielle de jetons, ces facteurs créent des conditions favorables à la hausse continue d'Arbitrum.
En résumé, malgré la concurrence d'Optimism et d'autres solutions d'extension, l'écosystème d'Arbitrum a maintenu une croissance continue tout au long de l'année.
Il est à noter que, bien qu'Arbitrum ait fait des compromis en matière de centralisation à court terme pour réduire les frais de Gas, cette centralisation reste un facteur de risque clé. Cependant, Arbitrum n'est pas le seul projet à faire face à ce défi ; la plupart des solutions de deuxième couche présentent, dans une certaine mesure, une forme de risque de centralisation.