Sécurité de l'IA et équilibre dans le développement technologique : perspectives futures à partir du modèle Manus
Récemment, Manus a réalisé des performances révolutionnaires dans les tests de référence GAIA, surpassant les modèles de langage de grande taille de même catégorie. Cet accomplissement démontre l'excellence de Manus dans le traitement de tâches complexes, telles que les négociations commerciales multinationales impliquant des domaines de compétences variés. Les avantages de Manus se manifestent principalement dans sa décomposition dynamique des objectifs, son raisonnement multimodal et son apprentissage renforcé par la mémoire. Il est capable de décomposer de grandes tâches en de nombreuses sous-tâches exécutables, tout en traitant divers types de données et en améliorant continuellement l'efficacité et la précision de ses décisions grâce à l'apprentissage par renforcement.
Le succès de Manus a suscité des discussions approfondies dans l'industrie sur les voies de développement de l'IA : faut-il se diriger vers l'intelligence artificielle générale (AGI) ou adopter un mode de collaboration des systèmes multi-agents (MAS) ? Cette question reflète en réalité le conflit central sur la manière d'équilibrer l'efficacité et la sécurité dans le processus de développement de l'IA. À mesure que les systèmes d'intelligence individuelle se rapprochent de l'AGI, le risque d'opacité de leur processus décisionnel augmente également. Bien que la collaboration multi-agents puisse disperser les risques, elle peut également entraîner des retards de communication, ce qui pourrait faire manquer des moments clés de décision.
Les progrès de Manus amplifient également les risques potentiels liés au développement de l'IA. Par exemple, dans le domaine de la santé, les systèmes d'IA doivent accéder aux informations personnelles sensibles des patients ; dans les négociations financières, des données financières d'entreprise non divulguées peuvent être impliquées. De plus, les systèmes d'IA peuvent présenter des biais algorithmiques, comme des suggestions salariales injustes pour certains groupes lors du processus de recrutement. Il existe également le risque d'attaques adversariales, où des hackers pourraient perturber le jugement des systèmes d'IA par des méthodes particulières.
Ces défis soulignent un problème clé : à mesure que les systèmes d'IA deviennent de plus en plus intelligents, les menaces à leur sécurité deviennent également de plus en plus complexes et étendues.
Dans la résolution de ces problèmes de sécurité, certains concepts techniques dans le domaine du web3 offrent des idées utiles :
Modèle de sécurité zéro confiance : insiste sur la nécessité d'une authentification et d'une autorisation strictes pour chaque demande d'accès, sans faire confiance par défaut à aucun appareil ou utilisateur.
Identité décentralisée (DID) : permet aux entités d'obtenir une identification vérifiable et durable sans registre centralisé.
Chiffrement entièrement homomorphe (FHE) : permet de calculer des données en état chiffré, protégeant la vie privée des données sans nuire à leur utilisation.
Ces technologies offrent de nouvelles perspectives pour résoudre les problèmes de sécurité à l'ère de l'IA. En particulier, le chiffrement homomorphe complet, qui peut protéger la vie privée des utilisateurs au niveau des données, réaliser l'entraînement de modèles chiffrés au niveau algorithmique et sécuriser la communication des systèmes multi-agents grâce au chiffrement par seuil.
Bien que l'application des technologies de sécurité web3 soit actuellement peut-être limitée à des domaines spécifiques, elles jouent un rôle important dans le développement futur de la Sécurité de l'IA et de la sécurité des données. À mesure que les technologies de l'IA se rapprochent du niveau d'intelligence humaine, il devient de plus en plus important d'établir un système de défense robuste. Des technologies telles que le chiffrement totalement homomorphe peuvent non seulement résoudre les défis de sécurité actuels, mais aussi ouvrir la voie à des systèmes d'IA plus puissants à l'avenir.
Dans un monde où l'IA se développe rapidement, les avancées en matière de sécurité sont particulièrement importantes. Cela concerne non seulement la technologie elle-même, mais aussi l'avenir du développement de l'ensemble de la société. Nous espérons voir apparaître davantage de solutions de sécurité innovantes pour garantir un développement sain de l'IA.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 J'aime
Récompense
7
4
Partager
Commentaire
0/400
MrDecoder
· Il y a 13h
Le bull fait vraiment du bruit, prépare-toi à faire un flip.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· Il y a 13h
web3 est fini
Voir l'originalRépondre0
BlockDetective
· Il y a 13h
L'IA ne doit pas jouer trop sauvagement.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiChallenger
· Il y a 13h
Un autre projet qui collecte de l'argent sous le prétexte de la sécurité, plus il est intelligent, plus il se casse vite.
Défis de sécurité et percées de l'IA : Enseignements du modèle Manus et réponses des technologies web3
Sécurité de l'IA et équilibre dans le développement technologique : perspectives futures à partir du modèle Manus
Récemment, Manus a réalisé des performances révolutionnaires dans les tests de référence GAIA, surpassant les modèles de langage de grande taille de même catégorie. Cet accomplissement démontre l'excellence de Manus dans le traitement de tâches complexes, telles que les négociations commerciales multinationales impliquant des domaines de compétences variés. Les avantages de Manus se manifestent principalement dans sa décomposition dynamique des objectifs, son raisonnement multimodal et son apprentissage renforcé par la mémoire. Il est capable de décomposer de grandes tâches en de nombreuses sous-tâches exécutables, tout en traitant divers types de données et en améliorant continuellement l'efficacité et la précision de ses décisions grâce à l'apprentissage par renforcement.
Le succès de Manus a suscité des discussions approfondies dans l'industrie sur les voies de développement de l'IA : faut-il se diriger vers l'intelligence artificielle générale (AGI) ou adopter un mode de collaboration des systèmes multi-agents (MAS) ? Cette question reflète en réalité le conflit central sur la manière d'équilibrer l'efficacité et la sécurité dans le processus de développement de l'IA. À mesure que les systèmes d'intelligence individuelle se rapprochent de l'AGI, le risque d'opacité de leur processus décisionnel augmente également. Bien que la collaboration multi-agents puisse disperser les risques, elle peut également entraîner des retards de communication, ce qui pourrait faire manquer des moments clés de décision.
Les progrès de Manus amplifient également les risques potentiels liés au développement de l'IA. Par exemple, dans le domaine de la santé, les systèmes d'IA doivent accéder aux informations personnelles sensibles des patients ; dans les négociations financières, des données financières d'entreprise non divulguées peuvent être impliquées. De plus, les systèmes d'IA peuvent présenter des biais algorithmiques, comme des suggestions salariales injustes pour certains groupes lors du processus de recrutement. Il existe également le risque d'attaques adversariales, où des hackers pourraient perturber le jugement des systèmes d'IA par des méthodes particulières.
Ces défis soulignent un problème clé : à mesure que les systèmes d'IA deviennent de plus en plus intelligents, les menaces à leur sécurité deviennent également de plus en plus complexes et étendues.
Dans la résolution de ces problèmes de sécurité, certains concepts techniques dans le domaine du web3 offrent des idées utiles :
Modèle de sécurité zéro confiance : insiste sur la nécessité d'une authentification et d'une autorisation strictes pour chaque demande d'accès, sans faire confiance par défaut à aucun appareil ou utilisateur.
Identité décentralisée (DID) : permet aux entités d'obtenir une identification vérifiable et durable sans registre centralisé.
Chiffrement entièrement homomorphe (FHE) : permet de calculer des données en état chiffré, protégeant la vie privée des données sans nuire à leur utilisation.
Ces technologies offrent de nouvelles perspectives pour résoudre les problèmes de sécurité à l'ère de l'IA. En particulier, le chiffrement homomorphe complet, qui peut protéger la vie privée des utilisateurs au niveau des données, réaliser l'entraînement de modèles chiffrés au niveau algorithmique et sécuriser la communication des systèmes multi-agents grâce au chiffrement par seuil.
Bien que l'application des technologies de sécurité web3 soit actuellement peut-être limitée à des domaines spécifiques, elles jouent un rôle important dans le développement futur de la Sécurité de l'IA et de la sécurité des données. À mesure que les technologies de l'IA se rapprochent du niveau d'intelligence humaine, il devient de plus en plus important d'établir un système de défense robuste. Des technologies telles que le chiffrement totalement homomorphe peuvent non seulement résoudre les défis de sécurité actuels, mais aussi ouvrir la voie à des systèmes d'IA plus puissants à l'avenir.
Dans un monde où l'IA se développe rapidement, les avancées en matière de sécurité sont particulièrement importantes. Cela concerne non seulement la technologie elle-même, mais aussi l'avenir du développement de l'ensemble de la société. Nous espérons voir apparaître davantage de solutions de sécurité innovantes pour garantir un développement sain de l'IA.