Analyse des similarités et des différences entre le nouveau plan de smart contracts Bitcoin : OP_NET et Arch
Récemment, les deux solutions OP_NET et Arch, qui mettent en œuvre des smart contracts sur le réseau principal de Bitcoin, ont suscité de vives discussions. Bien que le nom d'OP_NET soit similaire à celui d'OP_CAT, les deux présentent en réalité de grandes différences.
OP_CAT est un code d'opération Bitcoin utilisé pour les opérations de concaténation de chaînes. Son rétablissement nécessite la proposition BIP-347, qui est actuellement encore en phase de proposition. Les cas d'utilisation d'OP_CAT ne sont pas encore clairs, mais cela pourrait être le premier pas vers le déverrouillage du potentiel des smart contracts Bitcoin.
En comparaison, OP_NET appartient à la catégorie des "protocoles" similaires à Rune, BRC-20 et ARC-20. Son cadre technique comprend le réseau principal Bitcoin comme "couche d'initiation des actions" et "couche de confirmation finale", ainsi qu'une "couche d'exécution" composée de nœuds OP_VM et OP_NET.
Le flux de travail d'OP_NET est le suivant : l'utilisateur initie une transaction sur le réseau principal de Bitcoin, et les données de la transaction contiennent l'identifiant "BSI". Après confirmation de la transaction, OP_VM exécute les opérations de contrat et met à jour l'état, les nœuds OP_NET confirment, et enfin, les résultats sont fournis à l'application décentralisée Bitcoin.
Une caractéristique d'OP_NET est le mécanisme de "brûlage de Bitcoin". Les frais de transaction comprennent les frais du réseau Bitcoin et les frais de transaction OP_NET, ces derniers étant composés des frais d'exécution et des frais de priorité. Lorsque les frais de transaction OP_NET dépassent 0,0025 Bitcoin, 330 Satoshis seront "brûlés", le reste étant une récompense pour les opérateurs de nœuds.
Arch se positionne comme une "couche 1.5 de Bitcoin", c'est-à-dire une couche de smart contracts construite sur la blockchain principale de Bitcoin. Il a obtenu un financement de 7 millions de dollars lors d'un tour de semence dirigé par Multicoin Capital. Arch a son propre jeton, utilisé comme frais de Gas et jeton de staking pour les validateurs du réseau PoS.
Le flux de travail d'Arch comprend : l'utilisateur initie une transaction depuis le réseau principal Bitcoin, les nœuds Arch traitent et vérifient la transaction, le nœud leader est responsable de la création des blocs du réseau Arch et de la soumission des transactions confirmées au réseau principal Bitcoin. Arch utilise le schéma de signature "FROST + ROAST", garantissant la stabilité du réseau tant que 51 % des membres du réseau coopèrent honnêtement.
Bien qu'Arch ait son propre jeton comme frais de Gas, les utilisateurs peuvent toujours payer en Bitcoin, et le backend effectuera la conversion des frais. Cela évite le problème d'avoir besoin d'un autre portefeuille.
Dans l'ensemble, OP_NET et Arch ont des similitudes dans leur mise en œuvre technique, considérant le réseau principal Bitcoin comme "point de départ" et "couche de confirmation", tandis qu'eux-mêmes agissent comme "couche d'exécution". Cependant, leurs positions sont différentes : OP_NET ressemble davantage à un "protocole", tandis qu'Arch est une "couche 1.5 de Bitcoin".
Il convient de noter que le temps de génération de blocs sur le réseau principal de Bitcoin pourrait limiter l'efficacité des dApps développées sur ces deux solutions. Néanmoins, ces explorations sont toujours significatives pour le développement de l'écosystème Bitcoin.
Le projet Arch prévoit de réaliser un événement de génération de jetons (TGE) au premier trimestre de l'année prochaine. Les utilisateurs intéressés peuvent suivre les activités de test pertinentes et les dApps basées sur Arch. Cependant, OP_NET n'a pas encore d'opportunités de participation clairement définies, et son développement pourrait dépendre de l'engouement général de l'écosystème.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 J'aime
Récompense
11
7
Partager
Commentaire
0/400
SerumSquirrel
· Il y a 5h
C'est juste un battage médiatique autour d'un nouveau concept. Celui qui entre dans une position en premier fait de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
Token_Sherpa
· Il y a 5h
meh... un autre jour, une autre "innovation" bitcoin qui n'est en réalité que le recyclage d'anciennes idées tbh
Voir l'originalRépondre0
DataBartender
· Il y a 5h
C'est tellement long à ne pas lire ! Je recommande de ne pas faire toutes ces fioritures.
Voir l'originalRépondre0
ImaginaryWhale
· Il y a 5h
Encore en train de spéculer sur le Consensus ? Allez-y, ça ne me concerne pas de toute façon.
Voir l'originalRépondre0
ForkLibertarian
· Il y a 5h
C'est trop compliqué, le BTC sur la plateforme d'échange reste le meilleur.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersPaper
· Il y a 5h
Oh là là, encore un nouveau concept pour se faire prendre pour des cons ? Les smart contracts sont-ils vraiment si attrayants... mains faibles en train de réajuster leur portefeuille avant de faire un Rug Pull.
OP_NET et Arch : analyse comparative des nouvelles solutions de smart contracts Bitcoin
Analyse des similarités et des différences entre le nouveau plan de smart contracts Bitcoin : OP_NET et Arch
Récemment, les deux solutions OP_NET et Arch, qui mettent en œuvre des smart contracts sur le réseau principal de Bitcoin, ont suscité de vives discussions. Bien que le nom d'OP_NET soit similaire à celui d'OP_CAT, les deux présentent en réalité de grandes différences.
OP_CAT est un code d'opération Bitcoin utilisé pour les opérations de concaténation de chaînes. Son rétablissement nécessite la proposition BIP-347, qui est actuellement encore en phase de proposition. Les cas d'utilisation d'OP_CAT ne sont pas encore clairs, mais cela pourrait être le premier pas vers le déverrouillage du potentiel des smart contracts Bitcoin.
En comparaison, OP_NET appartient à la catégorie des "protocoles" similaires à Rune, BRC-20 et ARC-20. Son cadre technique comprend le réseau principal Bitcoin comme "couche d'initiation des actions" et "couche de confirmation finale", ainsi qu'une "couche d'exécution" composée de nœuds OP_VM et OP_NET.
Le flux de travail d'OP_NET est le suivant : l'utilisateur initie une transaction sur le réseau principal de Bitcoin, et les données de la transaction contiennent l'identifiant "BSI". Après confirmation de la transaction, OP_VM exécute les opérations de contrat et met à jour l'état, les nœuds OP_NET confirment, et enfin, les résultats sont fournis à l'application décentralisée Bitcoin.
Une caractéristique d'OP_NET est le mécanisme de "brûlage de Bitcoin". Les frais de transaction comprennent les frais du réseau Bitcoin et les frais de transaction OP_NET, ces derniers étant composés des frais d'exécution et des frais de priorité. Lorsque les frais de transaction OP_NET dépassent 0,0025 Bitcoin, 330 Satoshis seront "brûlés", le reste étant une récompense pour les opérateurs de nœuds.
Arch se positionne comme une "couche 1.5 de Bitcoin", c'est-à-dire une couche de smart contracts construite sur la blockchain principale de Bitcoin. Il a obtenu un financement de 7 millions de dollars lors d'un tour de semence dirigé par Multicoin Capital. Arch a son propre jeton, utilisé comme frais de Gas et jeton de staking pour les validateurs du réseau PoS.
Le flux de travail d'Arch comprend : l'utilisateur initie une transaction depuis le réseau principal Bitcoin, les nœuds Arch traitent et vérifient la transaction, le nœud leader est responsable de la création des blocs du réseau Arch et de la soumission des transactions confirmées au réseau principal Bitcoin. Arch utilise le schéma de signature "FROST + ROAST", garantissant la stabilité du réseau tant que 51 % des membres du réseau coopèrent honnêtement.
Bien qu'Arch ait son propre jeton comme frais de Gas, les utilisateurs peuvent toujours payer en Bitcoin, et le backend effectuera la conversion des frais. Cela évite le problème d'avoir besoin d'un autre portefeuille.
Dans l'ensemble, OP_NET et Arch ont des similitudes dans leur mise en œuvre technique, considérant le réseau principal Bitcoin comme "point de départ" et "couche de confirmation", tandis qu'eux-mêmes agissent comme "couche d'exécution". Cependant, leurs positions sont différentes : OP_NET ressemble davantage à un "protocole", tandis qu'Arch est une "couche 1.5 de Bitcoin".
Il convient de noter que le temps de génération de blocs sur le réseau principal de Bitcoin pourrait limiter l'efficacité des dApps développées sur ces deux solutions. Néanmoins, ces explorations sont toujours significatives pour le développement de l'écosystème Bitcoin.
Le projet Arch prévoit de réaliser un événement de génération de jetons (TGE) au premier trimestre de l'année prochaine. Les utilisateurs intéressés peuvent suivre les activités de test pertinentes et les dApps basées sur Arch. Cependant, OP_NET n'a pas encore d'opportunités de participation clairement définies, et son développement pourrait dépendre de l'engouement général de l'écosystème.