pump a déjà confirmé l'ouverture de la vente publique.
Total de 100 milliards d'unités, prix 0,004 $, fdv 4 milliards, vente publique 15 % (600 millions)
Je ne sais pas qui a eu le courage de pump, ce marché ose lever 600 millions à ce prix, en prenant tout le monde pour des Japonais, je ne mettrai certainement pas un centime.
Commençons par le fdv, la part de marché actuelle des plateformes de lancement, le pump peut être considéré comme complètement battu par bonk en termes de volume d'échanges et de réputation.
Maintenant, le pump ne représente que 37,2 % du volume des transactions, et les revenus moyens quotidiens des frais de transaction n'atteignent que 500 000 $.
La capitalisation de bonk, qui occupe à elle seule la moitié du marché, n'est que de 2 milliards, comment le pump, ce deuxième, peut-il se permettre d'être évalué à 4 milliards ?
Ensuite, en termes de financement, l'ensemble du pool de tokens émis par le pump ne représente que 450 millions de liquidités, ce qui signifie que le pump n'a laissé que 450 millions au cours des deux dernières années. Comment oses-tu demander aux gens d'investir six cents millions ? Si tu as de l'argent pour faire monter le prix, je ne te crois pas. Si le pump avait de l'argent pour faire monter le prix, il n'aurait pas perdu dans ce round contre bonk. Cela fait longtemps que le pump n'a pas eu un projet avec un volume de plus d'un milliard. Une liquidité aussi rare peut-elle vraiment résister à une pression de vente de six cents millions dans ce marché généralement baissier ?
Si le temps pouvait revenir à l'année dernière, ou à l'époque où Trump a émis des pièces, je pense que 40 milliards de fdv attireraient beaucoup d'investisseurs, car à ce moment-là, le pump avait une position de monopole absolu, avec plus de 90 % de parts de marché et une grande liquidité affluente, le pump avait un pouvoir de décision absolu.
Mais la réalité est que, pendant cette période, le pump n'a entrepris aucune action pour maintenir ce marché, se contentant de vendre son propre sol, se positionnant ainsi comme un casino, et non comme un constructeur de culture meme ou de communauté. En réalité, sa chute était inévitable, le marché finira par choisir le produit le plus raisonnable, sans bonk, il y aura toujours donk et ponk pour le remplacer.
Le plus inquiétant est de savoir si cette levée de fonds pump va provoquer une crise de liquidité comme celle de Milaï. J'espère que pump sera personnel.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
pump a déjà confirmé l'ouverture de la vente publique.
Total de 100 milliards d'unités, prix 0,004 $, fdv 4 milliards, vente publique 15 % (600 millions)
Je ne sais pas qui a eu le courage de pump, ce marché ose lever 600 millions à ce prix, en prenant tout le monde pour des Japonais, je ne mettrai certainement pas un centime.
Commençons par le fdv, la part de marché actuelle des plateformes de lancement, le pump peut être considéré comme complètement battu par bonk en termes de volume d'échanges et de réputation.
Maintenant, le pump ne représente que 37,2 % du volume des transactions, et les revenus moyens quotidiens des frais de transaction n'atteignent que 500 000 $.
La capitalisation de bonk, qui occupe à elle seule la moitié du marché, n'est que de 2 milliards, comment le pump, ce deuxième, peut-il se permettre d'être évalué à 4 milliards ?
Ensuite, en termes de financement, l'ensemble du pool de tokens émis par le pump ne représente que 450 millions de liquidités, ce qui signifie que le pump n'a laissé que 450 millions au cours des deux dernières années. Comment oses-tu demander aux gens d'investir six cents millions ? Si tu as de l'argent pour faire monter le prix, je ne te crois pas. Si le pump avait de l'argent pour faire monter le prix, il n'aurait pas perdu dans ce round contre bonk. Cela fait longtemps que le pump n'a pas eu un projet avec un volume de plus d'un milliard. Une liquidité aussi rare peut-elle vraiment résister à une pression de vente de six cents millions dans ce marché généralement baissier ?
Si le temps pouvait revenir à l'année dernière, ou à l'époque où Trump a émis des pièces, je pense que 40 milliards de fdv attireraient beaucoup d'investisseurs, car à ce moment-là, le pump avait une position de monopole absolu, avec plus de 90 % de parts de marché et une grande liquidité affluente, le pump avait un pouvoir de décision absolu.
Mais la réalité est que, pendant cette période, le pump n'a entrepris aucune action pour maintenir ce marché, se contentant de vendre son propre sol, se positionnant ainsi comme un casino, et non comme un constructeur de culture meme ou de communauté. En réalité, sa chute était inévitable, le marché finira par choisir le produit le plus raisonnable, sans bonk, il y aura toujours donk et ponk pour le remplacer.
Le plus inquiétant est de savoir si cette levée de fonds pump va provoquer une crise de liquidité comme celle de Milaï. J'espère que pump sera personnel.