alts de nouveau plongés dans un hiver rigoureux, comment le marché peut-il surmonter les difficultés ?

Depuis le début de l'année 2025, le marché des cryptomonnaies montre des signes de faiblesse, non seulement les petites alts sur les échanges peinent à augmenter, mais même les jetons on-chain qui avaient bien performé au quatrième trimestre de l'année dernière ont également connu une forte baisse.

En observant la performance des jetons liés à l'IA cette année, la baisse est généralement comprise entre 60 % et 85 %. Parmi eux, Virtual a chuté de 79,2 %, Ai16z a baissé de 85,5 %, AIXBT a diminué de 68 %, Griffain a reculé de 80,3 %, Buzz a baissé de 72,4 %, Fartcoin a chuté de 67,5 %, ARC a diminué de 62 %, et Swarms a baissé de 45 %.

En l'espace de trois mois seulement, la capitalisation boursière de ces projets autrefois populaires a été réduite de 80 %. Bien qu'il ne soit pas possible de conclure que le secteur de l'IA est mort, il est clair que l'attention des investisseurs s'est déjà déplacée, et attirer à nouveau des fonds ne sera pas une tâche facile.

D'autre part, la performance du secteur des jetons de célébrités est encore plus sévère. Après une chute par rapport à leur sommet, les principales alts ont connu les baisses suivantes : Trump -77,1 %, Melania -91 %, Vine -92,7 %, jailstool -93,5 %, Jellyjelly -98 %, CAR -98,5 %, Libra -94,3 %.

Dans le marché des cryptomonnaies, les nouveaux concepts sont généralement plus prisés que les anciens. Cependant, par rapport au secteur de l'IA, les jetons de célébrités ont des performances bien pires. Alors, quels problèmes ces deux domaines rencontrent-ils actuellement ? En l'absence de nouveaux concepts émergents, le marché a-t-il encore des opportunités ?

Dilemme narratif actuel : prolifération de la spéculation conceptuelle, carence d'applications substantielles

Le principal problème du secteur de l'IA est que la plupart des projets en sont encore au stade de la présentation conceptuelle et de la planification future, manquant de produits pratiques et pouvant être largement promus. Même si certains services sont déjà en ligne, ils présentent des problèmes de complexité d'utilisation et de mauvaise expérience utilisateur, rendant difficile l'attraction des utilisateurs ordinaires pour une utilisation continue. Pire encore, certains projets exagèrent leur promotion pour répondre aux attentes des investisseurs concernant "IA + blockchain", mais la mise en œuvre est constamment retardée. À long terme, les fonds perdent leur patience et leur attention se déplace, entraînant une forte baisse des prix des jetons associés.

En ce qui concerne les jetons de célébrités, bien que l'arrivée d'un certain homme politique ait suscité un engouement initial, cela a ensuite rencontré le problème de la "diminution de l'effet des célébrités". Par la suite, d'autres personnalités politiques, influenceurs et stars ont emboîté le pas, mais n'ont pas pu reproduire l'enthousiasme et l'émotion du marché de l'argent initial. Avec la diminution du nombre de suiveurs, le secteur des jetons de célébrités a montré des caractéristiques éphémères, la confiance des investisseurs s'est rapidement évanouie, entraînant un effondrement des prix.

La raison fondamentale de la forte volatilité de ces secteurs réside dans le fait que la plupart des projets ne restent qu'au niveau de la spéculation, manquant de modèles de profit réels et durables. Que ce soit pour l'IA ou les jetons de célébrités, leur récit central repose sur l'entrée rapide de capitaux et de l'engouement, mais n'attire pas les utilisateurs à participer sur le long terme. Une fois que l'engouement diminue, il devient difficile de maintenir les prix, et encore plus difficile d'attirer de nouveaux fonds.

Trouver des projets de rendement réel : la clé pour surmonter les défis du marché

Dans un environnement de marché où le récit est actuellement faible, la clé pour se démarquer réside dans la recherche de projets qui offrent des "revenus réels" et qui sont "disposés à partager avec les utilisateurs". Par "revenus réels", on entend non seulement les gains à court terme lors de l'introduction en bourse, mais aussi la capacité de générer des revenus de manière continue grâce à un modèle commercial et à un comportement de trading réels, et de les réinjecter aux détenteurs de jetons ou aux participants de l'écosystème.

Prenons l'exemple d'une plateforme d'échange de produits dérivés décentralisée, son modèle commercial ressemble à celui des échanges centralisés, et ses principaux revenus proviennent des frais de transaction sur les contrats. Cette plateforme utilise tous les frais pour racheter des jetons de la plateforme, liant ainsi le prix des jetons à l'utilisation des produits. Selon les statistiques, cette plateforme détient environ 45% de part de marché dans le marché DEX des contrats perpétuels, avec un volume de transactions quotidien atteignant 3,78 milliards de dollars et un revenu quotidien d'environ 1 million de dollars. Même en cette période de marché morose, cette plateforme maintient une activité relativement élevée, et le prix de ses jetons reste relativement solide.

Peu importe à quel point un concept est populaire, il finira par s'estomper. Ce qui peut exister à long terme sur le marché de la cryptographie, ce sont les projets qui ont trouvé une adéquation produit-marché, une forte fidélité des utilisateurs et des revenus réels.