L'écosystème Solana accélère le processus de décentralisation, les validateurs font face à des changements majeurs

L'écosystème Solana accélère sa réforme de la gouvernance décentralisée. Récemment, une nouvelle politique a été mise en place pour optimiser la structure des validateurs et améliorer leur indépendance. Cependant, cette politique pourrait avoir un impact significatif sur un grand nombre de petits et moyens nœuds.

Contenu central de la nouvelle politique

La nouvelle politique a introduit un mécanisme de remplacement "un entrant, trois sortants". Plus précisément, chaque fois qu'un nouveau validateurs rejoint le plan de délégation de la fondation Solana (SFDP), trois validateurs existants seront retirés. Les validateurs retirés doivent répondre à deux conditions :

1. Avoir obtenu la qualification de mandat de la fondation depuis au moins 18 mois
2. Les mises en jeu externes en dehors des mandats de la fondation sont inférieures à 1000 SOL

Cette politique vise à encourager les validateurs à améliorer leur compétitivité et à réduire leur dépendance aux ressources de la fondation.

Portée des impacts potentiels

Actuellement, environ 835 validateurs acceptent le staking de la fondation via le SFDP, représentant 62 % du nombre total de validateurs du réseau. La quantité totale de SOL déléguée par la fondation dans ce programme est d'environ 40,5 millions, soit 10 % du montant total de staking du réseau.

Selon les données précédentes, environ 51 % des validateurs ont reçu moins de 1000 SOL en staking provenant de sources externes. Si ce ratio reste constant, environ 686 validateurs pourraient être affectés par la nouvelle politique. Ces validateurs, s'ils ne parviennent pas à attirer plus de staking externe, pourraient être confrontés au risque d'être contraints à quitter.

Revue du plan SFDP

Le plan SFDP est un mécanisme important pour soutenir le développement du réseau des validateurs au sein de l'écosystème Solana. Ce plan soutient les validateurs de la manière suivante :

1. Appariement de staking : appariement des mises externes obtenues par les validateurs au ratio de 1:1, jusqu'à 100 000 SOL.
2. Délégation restante : répartir les fonds restants de manière équitable entre les validateurs éligibles.
3. Aide aux coûts de vote : fournir une subvention temporaire des coûts de vote aux nouveaux validateurs.

Décentralisation des défis

La conception de la nouvelle politique vise à réduire la dépendance des validateurs à l'égard de la fondation, à améliorer leur indépendance et le soutien de la communauté. Cependant, cela pourrait entraîner certaines conséquences inattendues. Si les validateurs supprimés ne peuvent pas être remplacés rapidement par de nouveaux validateurs compétitifs, le nombre total de validateurs du réseau pourrait diminuer, ce qui pourrait nuire au degré de décentralisation.

Avec l'augmentation de la reconnaissance de Solana sur le marché, de plus en plus d'institutions de grande taille commencent à participer au processus de validation du réseau Solana. Cette tendance pourrait encore augmenter le seuil d'entrée pour les validateurs, exerçant une pression plus importante sur les petits et moyens validateurs.

Perspectives d'avenir

Pour Solana, comment avancer vers la Décentralisation tout en maintenant le développement sain du réseau et la diversité des validateurs sera un défi important. Abaisser le seuil d'entrée pour les validateurs et encourager davantage de participants à rejoindre le réseau pourrait être la clé pour parvenir à une véritable décentralisation.

Dans un contexte de réglementation de plus en plus stricte, Solana doit équilibrer la sécurité du réseau, la performance et le niveau de Décentralisation. Les ajustements politiques futurs et le développement de l'écosystème auront un impact direct sur la compétitivité et la position de Solana dans le domaine des cryptomonnaies.