< $Pump revient, mais $Bonk s'effondre collectivement >
Il n'y a pas beaucoup de gens qui parlent du CTO chinois non plus.
Cela n'a rien à voir avec la position, à partir du sommet de l'écosystème meme SOL, les autres, en dehors de "Bonk卫兵", devraient prêter attention à ces trois points :
1. Ne croyez plus au mécanisme de rachat et de destruction. Bonk génère un revenu de 600 000 par jour. Même si tout est racheté, selon la liquidité actuelle on-chain et off-chain, cela reste dérisoire. Beaucoup de MM en profiteront donc pour se couvrir, compensant les gains et les pertes.
Ici, on ne prend pas en compte ce genre d'opération où l'on utilise sa main gauche pour verser dans sa main droite.
Cela suit la même logique que "L'argent est fait pour être montré aux femmes, pas pour être dépensé par elles."
Le rachat en soi est une "mise en scène" qui stimule le marché pendant la période de lancement, seul un coup fort compte, le goutte-à-goutte n'a aucun effet. Si tu y crois vraiment, tu es celui qui a de la chance.
2. La méthode Cabal a un coût. J'ai dit plusieurs fois que la stratégie de Bonk est la même que celle de BSC. En soi, à part le fait qu'il n'y a pas d'innovation et que c'est un peu moche, il n'y a rien à reprocher.
Cependant, le groupe Bonk cabal est lui-même un teneur de marché, et ses fonds ont un coût. En cas de conditions extrêmes sur le marché, ils devront au moins réduire leurs positions de manière consécutive pour maintenir une stratégie neutre, voire même provoquer des liquidations en cascade.
Et une fois la rupture de niveau atteinte, non seulement il faut du temps pour reconstruire la tendance, mais les coûts augmenteront également de manière géométrique. À ce moment-là, le fait de "débarquer" n'aura plus d'utilité. Vous pariez que le coût d'abandon du marché par le courtier est supérieur au coût de la hausse pour liquider, mais une fois la rupture de niveau atteinte, cette logique n'existe plus.
3. Ne croyez pas à aucun récit PVE/CTO Vous pensez que le PVE, c'est parce que vous ne voyez pas contre qui vous êtes en PVP. La seule possibilité pour que le PVE ou le CTO existent, c'est que le projet trouve une liquidité hors marché.
Sur la chaîne, il n'y a que deux types d'activités hors marché : d'une part, les fonds spéculatifs qui proviennent des contrats sur les échanges, et d'autre part, le marketing direct. Pourquoi a-t-on besoin de liquidité hors marché ? Parce que les gros investisseurs doivent sortir, c'est la seule possibilité de le faire sans avoir à vendre sur le marché intérieur.
À part Gate/BG, presque tous les chemins de cotation des mèmes Sol sont désormais bloqués, il faut donc agir rapidement. Ce n'est plus une question de Bonk ou de Pump, c'est un problème pour l'ensemble de Sol.
Ce n'est pas une critique des enseignants de l'écosystème Bonk bullpost ici.
Je ne publie jamais de Bonk CA à cause de mes préférences personnelles.
Ils ont envoyé, et ont obtenu des résultats dans un certain laps de temps, c'est incroyable.
Mais peut-être que le moment est venu pour un grand retrait, sinon, il se pourrait vraiment que l'on doive prendre le script des inscriptions.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
< $Pump revient, mais $Bonk s'effondre collectivement >
Il n'y a pas beaucoup de gens qui parlent du CTO chinois non plus.
Cela n'a rien à voir avec la position, à partir du sommet de l'écosystème meme SOL, les autres, en dehors de "Bonk卫兵", devraient prêter attention à ces trois points :
1. Ne croyez plus au mécanisme de rachat et de destruction.
Bonk génère un revenu de 600 000 par jour. Même si tout est racheté, selon la liquidité actuelle on-chain et off-chain, cela reste dérisoire. Beaucoup de MM en profiteront donc pour se couvrir, compensant les gains et les pertes.
Ici, on ne prend pas en compte ce genre d'opération où l'on utilise sa main gauche pour verser dans sa main droite.
Cela suit la même logique que "L'argent est fait pour être montré aux femmes, pas pour être dépensé par elles."
Le rachat en soi est une "mise en scène" qui stimule le marché pendant la période de lancement, seul un coup fort compte, le goutte-à-goutte n'a aucun effet. Si tu y crois vraiment, tu es celui qui a de la chance.
2. La méthode Cabal a un coût.
J'ai dit plusieurs fois que la stratégie de Bonk est la même que celle de BSC. En soi, à part le fait qu'il n'y a pas d'innovation et que c'est un peu moche, il n'y a rien à reprocher.
Cependant, le groupe Bonk cabal est lui-même un teneur de marché, et ses fonds ont un coût. En cas de conditions extrêmes sur le marché, ils devront au moins réduire leurs positions de manière consécutive pour maintenir une stratégie neutre, voire même provoquer des liquidations en cascade.
Et une fois la rupture de niveau atteinte, non seulement il faut du temps pour reconstruire la tendance, mais les coûts augmenteront également de manière géométrique. À ce moment-là, le fait de "débarquer" n'aura plus d'utilité. Vous pariez que le coût d'abandon du marché par le courtier est supérieur au coût de la hausse pour liquider, mais une fois la rupture de niveau atteinte, cette logique n'existe plus.
3. Ne croyez pas à aucun récit PVE/CTO
Vous pensez que le PVE, c'est parce que vous ne voyez pas contre qui vous êtes en PVP. La seule possibilité pour que le PVE ou le CTO existent, c'est que le projet trouve une liquidité hors marché.
Sur la chaîne, il n'y a que deux types d'activités hors marché : d'une part, les fonds spéculatifs qui proviennent des contrats sur les échanges, et d'autre part, le marketing direct. Pourquoi a-t-on besoin de liquidité hors marché ? Parce que les gros investisseurs doivent sortir, c'est la seule possibilité de le faire sans avoir à vendre sur le marché intérieur.
À part Gate/BG, presque tous les chemins de cotation des mèmes Sol sont désormais bloqués, il faut donc agir rapidement. Ce n'est plus une question de Bonk ou de Pump, c'est un problème pour l'ensemble de Sol.
Ce n'est pas une critique des enseignants de l'écosystème Bonk bullpost ici.
Je ne publie jamais de Bonk CA à cause de mes préférences personnelles.
Ils ont envoyé, et ont obtenu des résultats dans un certain laps de temps, c'est incroyable.
Mais peut-être que le moment est venu pour un grand retrait, sinon, il se pourrait vraiment que l'on doive prendre le script des inscriptions.