Le Bureau of Labor Statistics n'est pas le seul collecteur de données à avoir rencontré des problèmes avec les chiffres de l'emploi : depuis des années, l'agence principale de statistiques économiques du Royaume-Uni fait face à une surveillance croissante concernant la manière dont elle collecte les données sur l'emploi.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Partager
Commentaire
0/400
CryptoDouble-O-Seven
· Il y a 5h
L'inexactitude des données est une préoccupation mondiale.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTears
· Il y a 8h
Statistiques de merde, il y a trop d'eau.
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller69
· Il y a 8h
Les données sont toutes fausses!
Voir l'originalRépondre0
OldLeekNewSickle
· Il y a 8h
Les données ont toujours un peu de biais, il vaut mieux regarder les positions et ne pas trop croire aux paroles.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· Il y a 8h
Est-ce que la marge d'erreur des critères statistiques est si grande ?
Le Bureau of Labor Statistics n'est pas le seul collecteur de données à avoir rencontré des problèmes avec les chiffres de l'emploi : depuis des années, l'agence principale de statistiques économiques du Royaume-Uni fait face à une surveillance croissante concernant la manière dont elle collecte les données sur l'emploi.