Polkadot doit réévaluer son positionnement sur le marché et sa stratégie narrative
Récemment, un ancien membre de l'équipe Polkadot a partagé sur un forum communautaire ses réflexions sur le positionnement et le récit du marché de Polkadot. Ces points de vue nous offrent une opportunité de réévaluer la valeur et le potentiel de Polkadot.
Il pense que le positionnement de Polkadot en tant que "solution d'interopérabilité" ne reflète pas pleinement ses principaux atouts face aux meilleures équipes de développement de blockchain. En effet, Polkadot ne propose actuellement qu'une interopérabilité interne, tandis que d'autres protocoles comme Axelar, LayerZero et Wormhole détiennent déjà la majorité du volume des transactions en matière d'interopérabilité cryptographique complète. Ce n'est que lorsque plusieurs chaînes parallèles de Polkadot afficheront une activité utilisateur et un volume de transactions significatifs que son interopérabilité interne pourra offrir un avantage.
Il a donné des exemples de quelques cas d'équipes ayant choisi des plateformes de développement de chaînes récemment :
Une chaîne bien connue vient d'annoncer l'adoption de l'OP Stack en tant que chaîne L2, en raison de la dynamique de développement d'Optimism, de sa base d'utilisateurs, de sa liquidité et de sa facilité de construction.
Un projet de stablecoin a annoncé le lancement d'une nouvelle chaîne sur ETH L2 pour obtenir la liquidité du réseau principal ETH. Ils n'ont pas choisi Polkadot en raison du manque de liquidité et de base d'utilisateurs.
Une plateforme d'échange décentralisée choisit de lancer une nouvelle chaîne dans l'écosystème Cosmos, en mettant l'accent sur la flexibilité du Cosmos SDK, le nombre de chaînes puissantes dans l'écosystème, la dynamique de développement et une certaine liquidité.
Ces cas montrent que les équipes de développement de chaînes considèrent principalement la facilité de développement, la rapidité de lancement, la liquidité et la base d'utilisateurs lors du choix d'une plateforme, plutôt que l'interopérabilité. Bien que Polkadot ait des avantages techniques, il doit encore résoudre les problèmes de liquidité et d'utilisateurs. Par conséquent, il recommande à Polkadot d'ajuster son récit et son positionnement sur le marché afin d'attirer et de mieux répondre aux besoins des équipes de développement de chaînes.
Il a présenté plusieurs points de valeur principaux que Polkadot peut mettre en avant :
Modularité et personnalisation : Les avantages offerts par la technologie Substrate permettent aux équipes de développement d'ajuster la flexibilité en fonction des cas d'utilisation.
Compatibilité EVM : Cela permet à n'importe quelle chaîne d'être compatible avec la machine virtuelle Ethereum, en tirant parti de son riche écosystème d'applications et de sa base d'utilisateurs.
Haute sécurité : La sécurité fournie par Polkadot pour les parachains peut alléger la charge des équipes de développement.
Conformité : L'utilisation du jeton DOT comme jeton de fonctionnement de la chaîne peut offrir certains avantages en matière de conformité réglementaire.
Gouvernance sur la chaîne : En tant que pionnier de la gouvernance blockchain, Polkadot a un avantage dans ce domaine.
Il a également partagé un exemple d'une plateforme concurrente, dont le site Web énumère clairement ses avantages : "permet de créer des chaînes d'applications haute performance et personnalisables de manière rapide et transparente, avec des options de mise en conformité." Cette formulation capture avec précision les besoins des développeurs et communique efficacement les avantages de la plateforme.
Bien que la technologie de Polkadot soit largement reconnue, des améliorations sont encore nécessaires en termes de positionnement sur le marché et de narration. Polkadot doit mettre clairement en avant ses principales valeurs, y compris la modularité, la sécurité, la conformité et la gouvernance sur chaîne, tout en identifiant ses particularités pour se différencier des autres plateformes de développement de chaînes.
En résumé, ces analyses nous offrent de nouvelles perspectives, nous aidant à mieux comprendre la valeur et le potentiel de Polkadot. En réévaluant et en ajustant le positionnement sur le marché et la manière de raconter l'histoire, la communauté espère que Polkadot pourra se démarquer dans un marché blockchain très concurrentiel et gagner le soutien de davantage de développeurs et d'utilisateurs.
Tout produit technologique nécessite un positionnement clair et précis sur le marché, afin de guider la direction du développement et de répondre aux besoins des utilisateurs. Pour Polkadot, son positionnement doit non seulement refléter avec précision ses avantages technologiques, mais aussi prendre en compte les besoins des développeurs et des utilisateurs. C'est un processus complexe qui nécessite un effort continu et qui constitue une direction importante pour le développement futur de Polkadot.
Dans ce processus, Polkadot doit identifier et résoudre avec précision les besoins des développeurs et des utilisateurs, tout en restant sensible aux dynamiques du marché, afin d'ajuster rapidement son positionnement et son récit. En même temps, il est essentiel de continuer à optimiser et à améliorer la technologie, garantissant que l'avantage technologique soit en adéquation avec les besoins du marché, créant ainsi une plus grande valeur. Nous espérons que Polkadot pourra gagner davantage de soutien et connaître un plus grand succès avec un nouveau visage.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DefiSecurityGuard
· Il y a 3h
hmm... concernant les modèles de vulnérabilité dans les bridges internes de $DOT. déjà vu ça. DYOR mais des drapeaux rouges partout ngl
Voir l'originalRépondre0
SatoshiSherpa
· Il y a 3h
DOT n'est pas aussi attrayant que L0.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· Il y a 3h
pump a échoué, c'est ça ?
Voir l'originalRépondre0
CoffeeOnChain
· Il y a 3h
Qu'est-ce que tu cherches à localiser ? D'abord, fais monter les likes et ensuite on en parle.
Polkadot redéfinit sa position en se concentrant sur les besoins des développeurs et les avantages technologiques.
Polkadot doit réévaluer son positionnement sur le marché et sa stratégie narrative
Récemment, un ancien membre de l'équipe Polkadot a partagé sur un forum communautaire ses réflexions sur le positionnement et le récit du marché de Polkadot. Ces points de vue nous offrent une opportunité de réévaluer la valeur et le potentiel de Polkadot.
Il pense que le positionnement de Polkadot en tant que "solution d'interopérabilité" ne reflète pas pleinement ses principaux atouts face aux meilleures équipes de développement de blockchain. En effet, Polkadot ne propose actuellement qu'une interopérabilité interne, tandis que d'autres protocoles comme Axelar, LayerZero et Wormhole détiennent déjà la majorité du volume des transactions en matière d'interopérabilité cryptographique complète. Ce n'est que lorsque plusieurs chaînes parallèles de Polkadot afficheront une activité utilisateur et un volume de transactions significatifs que son interopérabilité interne pourra offrir un avantage.
Il a donné des exemples de quelques cas d'équipes ayant choisi des plateformes de développement de chaînes récemment :
Une chaîne bien connue vient d'annoncer l'adoption de l'OP Stack en tant que chaîne L2, en raison de la dynamique de développement d'Optimism, de sa base d'utilisateurs, de sa liquidité et de sa facilité de construction.
Un projet de stablecoin a annoncé le lancement d'une nouvelle chaîne sur ETH L2 pour obtenir la liquidité du réseau principal ETH. Ils n'ont pas choisi Polkadot en raison du manque de liquidité et de base d'utilisateurs.
Une plateforme d'échange décentralisée choisit de lancer une nouvelle chaîne dans l'écosystème Cosmos, en mettant l'accent sur la flexibilité du Cosmos SDK, le nombre de chaînes puissantes dans l'écosystème, la dynamique de développement et une certaine liquidité.
Ces cas montrent que les équipes de développement de chaînes considèrent principalement la facilité de développement, la rapidité de lancement, la liquidité et la base d'utilisateurs lors du choix d'une plateforme, plutôt que l'interopérabilité. Bien que Polkadot ait des avantages techniques, il doit encore résoudre les problèmes de liquidité et d'utilisateurs. Par conséquent, il recommande à Polkadot d'ajuster son récit et son positionnement sur le marché afin d'attirer et de mieux répondre aux besoins des équipes de développement de chaînes.
Il a présenté plusieurs points de valeur principaux que Polkadot peut mettre en avant :
Modularité et personnalisation : Les avantages offerts par la technologie Substrate permettent aux équipes de développement d'ajuster la flexibilité en fonction des cas d'utilisation.
Compatibilité EVM : Cela permet à n'importe quelle chaîne d'être compatible avec la machine virtuelle Ethereum, en tirant parti de son riche écosystème d'applications et de sa base d'utilisateurs.
Haute sécurité : La sécurité fournie par Polkadot pour les parachains peut alléger la charge des équipes de développement.
Conformité : L'utilisation du jeton DOT comme jeton de fonctionnement de la chaîne peut offrir certains avantages en matière de conformité réglementaire.
Gouvernance sur la chaîne : En tant que pionnier de la gouvernance blockchain, Polkadot a un avantage dans ce domaine.
Il a également partagé un exemple d'une plateforme concurrente, dont le site Web énumère clairement ses avantages : "permet de créer des chaînes d'applications haute performance et personnalisables de manière rapide et transparente, avec des options de mise en conformité." Cette formulation capture avec précision les besoins des développeurs et communique efficacement les avantages de la plateforme.
Bien que la technologie de Polkadot soit largement reconnue, des améliorations sont encore nécessaires en termes de positionnement sur le marché et de narration. Polkadot doit mettre clairement en avant ses principales valeurs, y compris la modularité, la sécurité, la conformité et la gouvernance sur chaîne, tout en identifiant ses particularités pour se différencier des autres plateformes de développement de chaînes.
En résumé, ces analyses nous offrent de nouvelles perspectives, nous aidant à mieux comprendre la valeur et le potentiel de Polkadot. En réévaluant et en ajustant le positionnement sur le marché et la manière de raconter l'histoire, la communauté espère que Polkadot pourra se démarquer dans un marché blockchain très concurrentiel et gagner le soutien de davantage de développeurs et d'utilisateurs.
Tout produit technologique nécessite un positionnement clair et précis sur le marché, afin de guider la direction du développement et de répondre aux besoins des utilisateurs. Pour Polkadot, son positionnement doit non seulement refléter avec précision ses avantages technologiques, mais aussi prendre en compte les besoins des développeurs et des utilisateurs. C'est un processus complexe qui nécessite un effort continu et qui constitue une direction importante pour le développement futur de Polkadot.
Dans ce processus, Polkadot doit identifier et résoudre avec précision les besoins des développeurs et des utilisateurs, tout en restant sensible aux dynamiques du marché, afin d'ajuster rapidement son positionnement et son récit. En même temps, il est essentiel de continuer à optimiser et à améliorer la technologie, garantissant que l'avantage technologique soit en adéquation avec les besoins du marché, créant ainsi une plus grande valeur. Nous espérons que Polkadot pourra gagner davantage de soutien et connaître un plus grand succès avec un nouveau visage.