Comparaison de la réglementation sur le chiffrement dans cinq pays : les États-Unis, le Japon, la Corée du Sud et Hong Kong ont chacun leurs priorités, les tendances législatives mondiales se manifestent.

Cadre mondial de la réglementation du chiffrement : comparaison des attitudes et des styles des pays

Les cryptomonnaies sont passées d'un marché de niche à un marché de masse, avec plus de 200 millions de détenteurs dans le monde, dont 19 millions en Chine. En quelques années seulement, la taille du marché du chiffrement s'est rapidement élargie, obligeant les gouvernements du monde entier à accorder de l'importance aux questions de réglementation. Cependant, il n'y a pas encore de consensus mondial sur les cryptomonnaies, et les attitudes des pays varient. Cet article explorera l'évolution de la réglementation dans cinq pays et régions très surveillés dans le domaine du chiffrement et leur attitude actuelle.

États-Unis : équilibrer le risque et l'innovation

Les États-Unis, en tant que point focal du chiffrement mondial, ont des politiques de réglementation relativement floues et difficiles à prévoir. Avant 2017, les États-Unis ne se concentraient que sur le contrôle global des risques. En 2017, la SEC a pour la première fois inclus les ICO dans le champ d'application des lois sur les valeurs mobilières. En 2019, certaines bourses ont été interdites d'opérer aux États-Unis, marquant le début d'une réglementation stricte.

En 2021, après que Gary Gensler a pris ses fonctions de président de la SEC, l'attitude des États-Unis a changé. La même année, une certaine plateforme de chiffrement a été autorisée à être cotée au Nasdaq. En septembre 2022, les États-Unis ont publié le premier projet de cadre de réglementation de l'industrie du chiffrement, mais aucune loi connexe n'a encore été adoptée. Actuellement, les États-Unis sont régulés conjointement par le fédéral et les États, et la SEC et la CFTC n'ont pas encore atteint un consensus sur leurs responsabilités.

Le président américain a signé un décret, soulignant l'importance d'une approche réglementaire unifiée tout en soutenant l'innovation. Les États-Unis souhaitent davantage être en avance sur le monde en matière de chiffrement plutôt que de réglementation, poursuivant un équilibre entre "risques maîtrisés et soutien à l'innovation".

Japon : réglementation stable, protection des investisseurs

Le Japon a activement construit un environnement réglementaire solide depuis le début des crypto-monnaies. Après la faillite d'un certain échange en 2014, le Japon a commencé à mettre en œuvre une réglementation plus stricte. En 2016, le parlement japonais a ajouté un chapitre sur "les monnaies virtuelles" dans la loi sur les services de paiement. En 2017, la loi sur les services de paiement a été modifiée pour inclure les échanges de chiffrement dans la réglementation, rendant le Bitcoin légal.

Après qu'un échange a été attaqué par des hackers en 2018, le Japon a renforcé la réglementation. En juin 2022, il a adopté un amendement à la loi sur le règlement des fonds, devenant ainsi le premier pays au monde à créer un cadre juridique pour les stablecoins. L'environnement réglementaire du Japon est clair et strict, axé sur l'orientation de l'industrie et la protection des investisseurs de détail, tout en améliorant continuellement la législation pertinente.

Corée du Sud : Accélération de la réglementation, pourrait être légalisée

La Corée du Sud est l'un des pays les plus actifs sur le marché des chiffrement, avec 20 % des jeunes participant aux échanges. Depuis 2017, la Corée du Sud a interdit toutes les formes d'émission de jetons et a mis en œuvre des mesures de protection telles que le système de nom réel. En février 2021, les régulateurs ont commencé à envisager une législation sur les chiffrement.

Après l'événement Terra de juin 2022, la Corée du Sud a accéléré le processus législatif, en créant le "Comité des actifs numériques" et le "Comité des risques des actifs virtuels". Le nouveau président Yoon Suk-yeol est considéré comme "ami du chiffrement", promettant de lever les réglementations, et le marché s'attend à ce que les cryptomonnaies évoluent vers une légalisation.

Singapour : prévisible mais pas conciliant

Singapour a toujours eu une attitude amicale et ouverte envers le chiffrement. En 2014, l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) a publié pour la première fois une déclaration réglementaire sur les monnaies virtuelles. La loi sur les services de paiement a été adoptée en 2019, et a été améliorée en 2021. L'environnement réglementaire de Singapour est relativement détendu, attirant de nombreuses entreprises de chiffrement.

En 2022, Singapour a commencé à se concentrer sur la protection des investisseurs particuliers et a renforcé les restrictions sur les investissements des particuliers. En 2023, Singapour a accordé des avantages fiscaux aux détenteurs d'actifs numériques. Dans l'ensemble, Singapour maintient une attitude amicale mais pas laxiste, avec des politiques stables et prévisibles, mais resserre progressivement la réglementation.

Hong Kong : adopter activement, rattraper

Hong Kong avait initialement une attitude prudente envers le chiffrement, mais un changement s'est produit après l'arrivée au pouvoir du nouveau gouvernement. En novembre 2018, Hong Kong a régulé pour la première fois les actifs virtuels. En octobre 2022, le gouvernement de Hong Kong a publié une déclaration politique, adoptant activement les actifs virtuels.

En 2023, Hong Kong a continuellement émis des signaux législatifs. À la fin janvier, il est prévu d'inclure les stablecoins dans la réglementation, et en avril, un résumé des consultations sur la réglementation des actifs chiffrés et des stablecoins sera publié. Hong Kong s'engage activement dans l'élaboration de réglementations sur le chiffrement, avec l'espoir de retrouver sa position de leader dans le domaine du chiffrement.

Conclusion

Bien qu'il n'y ait pas encore de consensus mondial sur les cryptomonnaies, le renforcement de la réglementation est devenu une tendance. Une réglementation stricte pourrait affecter les premières innovations, mais une fois que l'industrie a atteint un certain niveau de développement, une réglementation modérée pourrait en fait favoriser un développement sain. La législation sur le chiffrement est de plus en plus prise en compte, ce qui indique également que l'industrie évolue dans une direction positive.

Similitudes et différences : comparaison des attitudes et des styles de réglementation du chiffrement dans différents pays

BTC3.45%
LUNA2.25%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 3
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GasFeeNightmarevip
· 08-12 15:55
Les régulations sont dispersées
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybookvip
· 08-12 15:52
La politique de changement de données
Voir l'originalRépondre0
zkProofInThePuddingvip
· 08-12 15:35
La réglementation est vraiment un fouillis.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)