La déshumanisation et les difficultés du marché des cryptoactifs
Récemment, après avoir participé à la conférence Consensus à Hong Kong, j'ai échangé avec certains acteurs de l'industrie en Chine. Bien que des visages familiers soient toujours actifs, l'atmosphère du marché a clairement changé. Ce changement n'est ni un marché haussier au sens traditionnel, ni un marché baissier, mais un état de "détournement" sans précédent.
Dans le marché actuel des Cryptoactifs, il semble qu'il ne reste qu'un seul modèle commercial dominant : la vente de jetons. Ce phénomène est à l'opposé de la direction de développement sain de l'industrie.
Idéalement, l'industrie des cryptoactifs devrait être soutenue par trois piliers fondamentaux : la création de valeur, la découverte de valeur et la circulation de valeur. La création de valeur implique l'innovation technologique et le développement d'applications pratiques ; la découverte de valeur comprend le capital-risque et les mécanismes de tarification du marché ; la circulation de valeur dépend des différents intermédiaires et leaders d'opinion. Ces trois étapes devraient en principe s'harmoniser pour faire avancer l'industrie.
Cependant, la réalité est que les deux étapes de création de valeur et de découverte de valeur sont en déclin, tandis que l'étape de circulation de la valeur est exceptionnellement prospère. De nombreux projets ne se concentrent plus sur les besoins des utilisateurs et la qualité des produits, et le capital-risque ne recherche plus en profondeur les tendances du secteur. L'ensemble du marché semble n'avoir plus qu'une seule voix : "Comment vendre des jetons ?"
Cette situation a conduit à une forte homogénéisation des participants du marché. La plupart des institutions cherchent des moyens de tirer profit des fonds existants. Les principaux acteurs se sont regroupés en une communauté d'intérêts fermée, tandis que les investisseurs particuliers deviennent la principale source de financement de ce système.
Ce qui est encore plus préoccupant, c'est la disparition des entrepreneurs innovants. Contrairement au passé, les porteurs de projets d'aujourd'hui recherchent souvent uniquement les gains de différence de prix après leur introduction en bourse, sans accorder d'importance au développement de produits et à la création de valeur. Ils consacrent la majeure partie de leurs fonds au marketing et à l'introduction en bourse, plutôt qu'à la recherche et au développement et à l'exploitation. Cette approche peut générer des bénéfices à court terme, mais à long terme, le manque d'innovation substantielle aura un impact sérieux sur la durabilité de l'industrie.
Ce modèle d'"économie de prélèvement" semble permettre à toutes les parties de réaliser des profits, mais en réalité, il érode les fondements de l'ensemble du secteur. Le manque d'innovations avec des externalités positives entraîne une intensification du monopole des intermédiaires et une augmentation continue du taux de prélèvement. Finalement, les projets en amont se retirent en raison du risque élevé et des faibles retours, tandis que les investisseurs de détail en aval quittent le marché en raison de la difficulté à réaliser des bénéfices.
Cependant, le marché des Cryptoactifs est finalement un marché cyclique. Les optimistes croient qu'après le creux actuel, le véritable "printemps de la valeur" finira par arriver. Les innovations technologiques, les nouveaux cas d'utilisation et les modèles commerciaux raviveront l'enthousiasme pour l'innovation. Les pessimistes estiment que le marché devra peut-être encore subir un remaniement plus profond avant de connaître une véritable reconstruction.
Quoi qu'il en soit, les acteurs de l'industrie vont faire face à une période pleine de défis. Le doute, les conflits internes, l'épuisement et le doute de soi pourraient devenir la norme. Mais c'est justement cela l'essence du marché - le cycle est un destin, et la bulle peut aussi être le prélude à de nouvelles opportunités.
L'avenir est peut-être plein d'espoir, mais le chemin vers la lumière pourrait être exceptionnellement long et difficile. Dans ce processus, la persévérance dans l'innovation, le maintien de la rationalité et la patience deviendront les qualités les plus précieuses des acteurs de l'industrie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TommyTeacher
· 08-15 14:01
Il semble que tout le monde ait abandonné maintenant.
Voir l'originalRépondre0
PumpingCroissant
· 08-14 13:35
Eh, donc tout le monde est en train de se faire prendre pour des cons ?
Voir l'originalRépondre0
StableNomad
· 08-13 14:20
mdr, ça me donne de grosses vibrations d'ICO de 2017... l'histoire rime vraiment cependant.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· 08-13 14:18
pas surpris pour être honnête... je le dis depuis le deuxième trimestre. les jeux mev purs sont le seul alpha en ce moment tandis que l'innovation des protocoles stagne.
Aliénation du marché des cryptomonnaies : la vente de jetons domine, la valeur d'innovation s'estompe
La déshumanisation et les difficultés du marché des cryptoactifs
Récemment, après avoir participé à la conférence Consensus à Hong Kong, j'ai échangé avec certains acteurs de l'industrie en Chine. Bien que des visages familiers soient toujours actifs, l'atmosphère du marché a clairement changé. Ce changement n'est ni un marché haussier au sens traditionnel, ni un marché baissier, mais un état de "détournement" sans précédent.
Dans le marché actuel des Cryptoactifs, il semble qu'il ne reste qu'un seul modèle commercial dominant : la vente de jetons. Ce phénomène est à l'opposé de la direction de développement sain de l'industrie.
Idéalement, l'industrie des cryptoactifs devrait être soutenue par trois piliers fondamentaux : la création de valeur, la découverte de valeur et la circulation de valeur. La création de valeur implique l'innovation technologique et le développement d'applications pratiques ; la découverte de valeur comprend le capital-risque et les mécanismes de tarification du marché ; la circulation de valeur dépend des différents intermédiaires et leaders d'opinion. Ces trois étapes devraient en principe s'harmoniser pour faire avancer l'industrie.
Cependant, la réalité est que les deux étapes de création de valeur et de découverte de valeur sont en déclin, tandis que l'étape de circulation de la valeur est exceptionnellement prospère. De nombreux projets ne se concentrent plus sur les besoins des utilisateurs et la qualité des produits, et le capital-risque ne recherche plus en profondeur les tendances du secteur. L'ensemble du marché semble n'avoir plus qu'une seule voix : "Comment vendre des jetons ?"
Cette situation a conduit à une forte homogénéisation des participants du marché. La plupart des institutions cherchent des moyens de tirer profit des fonds existants. Les principaux acteurs se sont regroupés en une communauté d'intérêts fermée, tandis que les investisseurs particuliers deviennent la principale source de financement de ce système.
Ce qui est encore plus préoccupant, c'est la disparition des entrepreneurs innovants. Contrairement au passé, les porteurs de projets d'aujourd'hui recherchent souvent uniquement les gains de différence de prix après leur introduction en bourse, sans accorder d'importance au développement de produits et à la création de valeur. Ils consacrent la majeure partie de leurs fonds au marketing et à l'introduction en bourse, plutôt qu'à la recherche et au développement et à l'exploitation. Cette approche peut générer des bénéfices à court terme, mais à long terme, le manque d'innovation substantielle aura un impact sérieux sur la durabilité de l'industrie.
Ce modèle d'"économie de prélèvement" semble permettre à toutes les parties de réaliser des profits, mais en réalité, il érode les fondements de l'ensemble du secteur. Le manque d'innovations avec des externalités positives entraîne une intensification du monopole des intermédiaires et une augmentation continue du taux de prélèvement. Finalement, les projets en amont se retirent en raison du risque élevé et des faibles retours, tandis que les investisseurs de détail en aval quittent le marché en raison de la difficulté à réaliser des bénéfices.
Cependant, le marché des Cryptoactifs est finalement un marché cyclique. Les optimistes croient qu'après le creux actuel, le véritable "printemps de la valeur" finira par arriver. Les innovations technologiques, les nouveaux cas d'utilisation et les modèles commerciaux raviveront l'enthousiasme pour l'innovation. Les pessimistes estiment que le marché devra peut-être encore subir un remaniement plus profond avant de connaître une véritable reconstruction.
Quoi qu'il en soit, les acteurs de l'industrie vont faire face à une période pleine de défis. Le doute, les conflits internes, l'épuisement et le doute de soi pourraient devenir la norme. Mais c'est justement cela l'essence du marché - le cycle est un destin, et la bulle peut aussi être le prélude à de nouvelles opportunités.
L'avenir est peut-être plein d'espoir, mais le chemin vers la lumière pourrait être exceptionnellement long et difficile. Dans ce processus, la persévérance dans l'innovation, le maintien de la rationalité et la patience deviendront les qualités les plus précieuses des acteurs de l'industrie.