Dilemme U et l'avenir des paiements en chiffrement
Le domaine des paiements est actuellement en phase de transition avant une transformation qualitative. Par rapport aux produits antérieurs, les solutions existantes ont fait des progrès significatifs en termes de détails de conception, d'expérience utilisateur et de conformité, mais il reste encore un certain chemin à parcourir pour construire un cadre de paiement Web3 complet et durable. Cet état "inachevé" est devenu l'un des sujets de discussion les plus débattus sur le marché récemment.
La carte U, en tant que dernière forme de chiffrement des paiements, est essentiellement un mécanisme de transition. Elle n'est ni une carte de recharge traditionnelle de Web2, ni la forme finale d'un portefeuille ou d'un canal de paiement sur la chaîne, mais plutôt le produit d'un compromis entre les besoins de paiement sur la chaîne et de consommation hors ligne.
La carte U permet de lier le compte en chaîne et le solde des stablecoins, en combinant une interface de consommation hors chaîne conforme, réalisant ainsi la fusion de l'expérience Web2 et de la logique des actifs Web3. Ce modèle a récemment suscité de l'intérêt, d'une part en raison des attentes des utilisateurs concernant la consommation quotidienne des actifs en chaîne, et d'autre part, il reflète également l'expansion des stablecoins des scénarios traditionnels tels que les échanges transfrontaliers et le règlement de gré à gré vers le commerce de détail B2C et les paiements locaux.
Cependant, le mode U Card fait face à des défis majeurs. La plupart des projets réduisent leurs activités après une courte période de fonctionnement, en particulier ceux qui manquent de soutien d'une plateforme d'échange ou d'un émetteur de premier niveau. Le mode U Card dépend fortement des licences du système financier traditionnel, peinant à maintenir un équilibre entre la pression de conformité et des marges bénéficiaires très faibles, ce qui rend difficile une durabilité à long terme.
Pour une équipe de start-up Web3 qui manque d'entrées de trafic et d'expérience en infrastructure financière, tenter de créer un projet U Card durable par le biais de subventions et d'effets d'échelle équivaut à une lutte désespérée.
chiffrement paiement développement direction
Le problème central des paiements en chiffrement réside dans les contraintes du système de règlement financier traditionnel. Il existe des divergences sur la définition des paiements en chiffrement sur le marché : doit-on imiter complètement les habitudes de paiement quotidiennes ou chercher un nouveau sens dans un réseau anonyme ? Ce dernier considère que l'essence du paiement ne réside pas dans le transfert, mais dans la circulation, ce qui constitue une industrie émergente dérivée du développement de la blockchain.
Certain réseaux financiers numériques fermés, comme le modèle de bureaux de change souterrains basé sur les relations et la confiance, ont construit un écosystème unique de circulation des actifs. Ce modèle repose sur la confiance sociale et permet la sédimentation et la circulation des actifs grâce à des règlements différés. Les paiements dans ce réseau ne sont plus une simple relation un à un, mais une forme complexe de circulation de valeur.
Cependant, cet écosystème fermé de type "banque numérique" bien qu'il fonctionne sur la chaîne depuis des années et résolve certains problèmes de circulation de fonds gris, n'a jamais réussi à amener le chiffrement des paiements vers une application grand public. En revanche, ce qui a un véritable potentiel de globalisation et se rapproche progressivement de l'utilisateur, c'est un système de règlement sur la chaîne construit autour des stablecoins en dollars américains et reposant sur un réseau conforme.
Ce modèle fermé n'est pas conçu pour les utilisateurs ordinaires, il répond aux besoins de paiement non traçable d'un groupe spécifique, plutôt que de promouvoir les paiements en chiffrement. Son objectif est d'éviter plutôt que de se conformer à la réglementation, en servant des scénarios spécifiques plutôt qu'un large public.
D'un point de vue systémique, un véritable système de paiement évolutif nécessite que les fonds puissent entrer et sortir librement, et non se limiter à un cycle interne à l'écosystème. Bien que certains systèmes de points en chaîne aient une valeur commerciale, ils ont du mal à briser les barrières écologiques et ne peuvent pas établir une correspondance stable avec les systèmes de comptes du monde réel.
Le soutien des autorités américaines aux réseaux de paiement en stablecoins est ce qui propulse les paiements Web3 du bord vers le mainstream. Avec l'avancement des lois connexes, les stablecoins ont été pour la première fois positionnés comme "infrastructure de paiement stratégique". Plusieurs entreprises de fintech s'efforcent activement de promouvoir l'utilisation des stablecoins en dollars dans les domaines de la liquidation internationale et de l'acquisition de commerçants.
Contrairement au modèle fermé des banques numériques, il s'agit d'un flux de fonds entre des biens et services réels, bénéficiant d'une protection juridique et d'une conformité aux audits. Bien que certaines mécanismes innovants comme Intent, l'abstraction des comptes, etc., soient en train de modifier la logique traditionnelle des paiements sur la chaîne, la structure des paiements systématique doit finalement être intégrée à la régulation, afin d'assurer la traçabilité de l'identité des utilisateurs, du processus de transaction et de la provenance des fonds.
D'un point de vue macroéconomique, alors que la position du dollar en tant que monnaie mondiale est remise en question, les États-Unis essaient de construire un système monétaire à deux niveaux "dollar + stablecoin dollar". Les stablecoins sont devenus un outil stratégique pour les États-Unis dans la concurrence financière internationale, accélérant leur intégration profonde avec les monnaies souveraines et les cadres réglementaires.
L'avenir de l'industrie du chiffrement sera une intégration complète avec la finance traditionnelle. Que ce soit par le lancement de monnaies numériques par de grandes institutions financières ou par l'intégration de paiements en chaîne par des géants du paiement, cela indique que la finance traditionnelle entre rapidement dans le monde en chaîne, avec des normes de conformité, de transparence et de régulation.
Le véritable avenir des paiements Web3 sera basé sur des stablecoins en dollars et des canaux de règlement conformes. Il alliera l'ouverture décentralisée à la base de crédit du système monétaire existant, permettant aux fonds de circuler librement, en soulignant l'abstraction d'identité sans échapper à la réglementation, en intégrant l'intention de l'utilisateur sans se détacher des frontières légales. Dans ce système, les fonds pourront non seulement entrer dans le monde Web3, mais aussi circuler librement dans les échanges mondiaux de biens et de services.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NotAFinancialAdvice
· Il y a 10h
La carte U n'est pas si importante que ça, non ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidityOracle
· 08-16 03:28
Haha, maintenant même la carte U ne peut pas soutenir le chiffrement des paiements.
Voir l'originalRépondre0
LidoStakeAddict
· 08-14 23:33
Une autre innovation Web3 en pleine effervescence
Voir l'originalRépondre0
ChainDoctor
· 08-14 03:02
Pourquoi le stockage n'est-il pas intéressant ? Pourquoi se compliquer la vie ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoCross-TalkClub
· 08-14 03:00
Le vieux pigeon entre sur le marché depuis 10 ans, perd de l'argent tous les jours, vit en faisant du stand-up.
Voir l'originalRépondre0
SocialAnxietyStaker
· 08-14 02:59
Ce n'est pas juste un intermédiaire.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFoodie
· 08-14 02:59
hmm... cette évolution des paiements est comme regarder du beurre fondre lentement en une sauce parfaite, pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
PaperHandSister
· 08-14 02:39
Transitionner pour quoi ? Ce n'est pas se faire prendre pour des cons ?
Dilemme de la carte U et stablecoins en dollars : l'avenir des paiements Web3
Dilemme U et l'avenir des paiements en chiffrement
Le domaine des paiements est actuellement en phase de transition avant une transformation qualitative. Par rapport aux produits antérieurs, les solutions existantes ont fait des progrès significatifs en termes de détails de conception, d'expérience utilisateur et de conformité, mais il reste encore un certain chemin à parcourir pour construire un cadre de paiement Web3 complet et durable. Cet état "inachevé" est devenu l'un des sujets de discussion les plus débattus sur le marché récemment.
La carte U, en tant que dernière forme de chiffrement des paiements, est essentiellement un mécanisme de transition. Elle n'est ni une carte de recharge traditionnelle de Web2, ni la forme finale d'un portefeuille ou d'un canal de paiement sur la chaîne, mais plutôt le produit d'un compromis entre les besoins de paiement sur la chaîne et de consommation hors ligne.
La carte U permet de lier le compte en chaîne et le solde des stablecoins, en combinant une interface de consommation hors chaîne conforme, réalisant ainsi la fusion de l'expérience Web2 et de la logique des actifs Web3. Ce modèle a récemment suscité de l'intérêt, d'une part en raison des attentes des utilisateurs concernant la consommation quotidienne des actifs en chaîne, et d'autre part, il reflète également l'expansion des stablecoins des scénarios traditionnels tels que les échanges transfrontaliers et le règlement de gré à gré vers le commerce de détail B2C et les paiements locaux.
Cependant, le mode U Card fait face à des défis majeurs. La plupart des projets réduisent leurs activités après une courte période de fonctionnement, en particulier ceux qui manquent de soutien d'une plateforme d'échange ou d'un émetteur de premier niveau. Le mode U Card dépend fortement des licences du système financier traditionnel, peinant à maintenir un équilibre entre la pression de conformité et des marges bénéficiaires très faibles, ce qui rend difficile une durabilité à long terme.
Pour une équipe de start-up Web3 qui manque d'entrées de trafic et d'expérience en infrastructure financière, tenter de créer un projet U Card durable par le biais de subventions et d'effets d'échelle équivaut à une lutte désespérée.
chiffrement paiement développement direction
Le problème central des paiements en chiffrement réside dans les contraintes du système de règlement financier traditionnel. Il existe des divergences sur la définition des paiements en chiffrement sur le marché : doit-on imiter complètement les habitudes de paiement quotidiennes ou chercher un nouveau sens dans un réseau anonyme ? Ce dernier considère que l'essence du paiement ne réside pas dans le transfert, mais dans la circulation, ce qui constitue une industrie émergente dérivée du développement de la blockchain.
Certain réseaux financiers numériques fermés, comme le modèle de bureaux de change souterrains basé sur les relations et la confiance, ont construit un écosystème unique de circulation des actifs. Ce modèle repose sur la confiance sociale et permet la sédimentation et la circulation des actifs grâce à des règlements différés. Les paiements dans ce réseau ne sont plus une simple relation un à un, mais une forme complexe de circulation de valeur.
Cependant, cet écosystème fermé de type "banque numérique" bien qu'il fonctionne sur la chaîne depuis des années et résolve certains problèmes de circulation de fonds gris, n'a jamais réussi à amener le chiffrement des paiements vers une application grand public. En revanche, ce qui a un véritable potentiel de globalisation et se rapproche progressivement de l'utilisateur, c'est un système de règlement sur la chaîne construit autour des stablecoins en dollars américains et reposant sur un réseau conforme.
Ce modèle fermé n'est pas conçu pour les utilisateurs ordinaires, il répond aux besoins de paiement non traçable d'un groupe spécifique, plutôt que de promouvoir les paiements en chiffrement. Son objectif est d'éviter plutôt que de se conformer à la réglementation, en servant des scénarios spécifiques plutôt qu'un large public.
D'un point de vue systémique, un véritable système de paiement évolutif nécessite que les fonds puissent entrer et sortir librement, et non se limiter à un cycle interne à l'écosystème. Bien que certains systèmes de points en chaîne aient une valeur commerciale, ils ont du mal à briser les barrières écologiques et ne peuvent pas établir une correspondance stable avec les systèmes de comptes du monde réel.
Le soutien des autorités américaines aux réseaux de paiement en stablecoins est ce qui propulse les paiements Web3 du bord vers le mainstream. Avec l'avancement des lois connexes, les stablecoins ont été pour la première fois positionnés comme "infrastructure de paiement stratégique". Plusieurs entreprises de fintech s'efforcent activement de promouvoir l'utilisation des stablecoins en dollars dans les domaines de la liquidation internationale et de l'acquisition de commerçants.
Contrairement au modèle fermé des banques numériques, il s'agit d'un flux de fonds entre des biens et services réels, bénéficiant d'une protection juridique et d'une conformité aux audits. Bien que certaines mécanismes innovants comme Intent, l'abstraction des comptes, etc., soient en train de modifier la logique traditionnelle des paiements sur la chaîne, la structure des paiements systématique doit finalement être intégrée à la régulation, afin d'assurer la traçabilité de l'identité des utilisateurs, du processus de transaction et de la provenance des fonds.
D'un point de vue macroéconomique, alors que la position du dollar en tant que monnaie mondiale est remise en question, les États-Unis essaient de construire un système monétaire à deux niveaux "dollar + stablecoin dollar". Les stablecoins sont devenus un outil stratégique pour les États-Unis dans la concurrence financière internationale, accélérant leur intégration profonde avec les monnaies souveraines et les cadres réglementaires.
L'avenir de l'industrie du chiffrement sera une intégration complète avec la finance traditionnelle. Que ce soit par le lancement de monnaies numériques par de grandes institutions financières ou par l'intégration de paiements en chaîne par des géants du paiement, cela indique que la finance traditionnelle entre rapidement dans le monde en chaîne, avec des normes de conformité, de transparence et de régulation.
Le véritable avenir des paiements Web3 sera basé sur des stablecoins en dollars et des canaux de règlement conformes. Il alliera l'ouverture décentralisée à la base de crédit du système monétaire existant, permettant aux fonds de circuler librement, en soulignant l'abstraction d'identité sans échapper à la réglementation, en intégrant l'intention de l'utilisateur sans se détacher des frontières légales. Dans ce système, les fonds pourront non seulement entrer dans le monde Web3, mais aussi circuler librement dans les échanges mondiaux de biens et de services.