Explorer la complexité et l'évolutivité des infrastructures Sui

Récemment, nous avons interviewé George Danezis, co-fondateur et chef scientifique de Mysten Labs, ainsi que professeur en ingénierie de la sécurité et de la vie privée à l'UCL, pour discuter de la complexité et de l'évolutivité de l'infrastructure Sui, ainsi que de la manière dont le système de traitement des transactions de Sui facilite un réseau haute performance.

Contexte académique et axes de recherche

Le professeur Danezis se concentre principalement sur la sécurité et la vie privée. Il a mené d'importantes recherches dans les systèmes pair à pair et les systèmes anonymes, dont la plupart sont de grands systèmes distribués axés sur le stockage. Avec le développement de la technologie blockchain, en particulier l'émergence d'Ethereum, il s'est fortement intéressé aux livres de comptes distribués et à la blockchain ainsi qu'à la manière d'exécuter des contrats intelligents. Son groupe de recherche à l'UCL a commencé à étudier comment construire des systèmes de meilleure performance et a fondé la société Chainspace pour commercialiser certaines idées.

La relation entre application et recherche

Danezis estime qu'il n'y a pas grande différence entre l'application et la recherche. Dans le processus de recherche, toutes les possibilités pour atteindre des objectifs spécifiques sont prises en compte, tandis que lors de la construction réelle d'un système, il faut choisir parmi les solutions les plus pertinentes et les plus précieuses. Cela ne repose pas seulement sur un intérêt pour la connaissance, mais surtout sur la création de valeur pour l'utilisateur.

De la théorie à l'application pratique

La recherche de Danezis se concentre principalement sur la manière d'étendre les différentes fonctionnalités de la blockchain, en particulier sur la façon d'augmenter le débit des transactions et de réduire la latence. Ce problème est très évident sur des plateformes comme Ethereum, où chaque fois qu'un contrat devient populaire, la plateforme fait face à des congestions de transactions et à une flambée des frais. Cela pousse le monde académique et industriel à explorer sans cesse des solutions.

Différences entre les réseaux L2 et les nouveaux réseaux L1

L2 est une solution d'extension dans l'écosystème Ethereum, mais son utilisation est relativement complexe pour les développeurs. Le transfert d'actifs entre le réseau L2 et L1 nécessite un pont, et ce processus n'est pas convivial pour les utilisateurs, surtout lors de la gestion d'actifs complexes. En revanche, Sui, en tant que nouveau réseau L1, adopte une solution de base de données de grande taille, où tous les états sont répliqués par les nœuds de validation, permettant aux utilisateurs de ne pas avoir à transférer fréquemment des actifs entre différents réseaux.

Les innovations clés de Sui Lutris

Sui Lutris est le noyau du protocole Sui, qui contient deux idées clés :

1. De nombreuses opérations sur la blockchain ne nécessitent pas de consensus
2. Lorsqu'un consensus est nécessaire, il existe une méthode à haut débit qui peut combiner ces deux situations.

Sui Lutris propose deux chemins différents : le chemin rapide (sans consensus) et le chemin de consensus. Le chemin rapide est adapté aux opérations sur les objets propres de l'utilisateur, avec un délai très faible ; le chemin de consensus est destiné aux opérations impliquant des objets partagés, avec un délai plus élevé mais une capacité également plus grande.

Comment les développeurs peuvent-ils tirer parti des chemins rapides

Les développeurs de contrats intelligents peuvent contrôler si un objet est exclusif ou partagé par la conception, afin de tirer pleinement parti des chemins rapides. En concevant la plupart des opérations comme se déroulant sur des objets exclusifs, il est possible d'atteindre des latences très faibles, offrant ainsi une meilleure expérience utilisateur.

Rôle des blocs de transaction programmables

Les blocs de transaction programmables peuvent jouer un rôle sur la voie rapide ou la voie de consensus. Pour les opérations n'impliquant que des objets exclusifs, plusieurs opérations peuvent être effectuées dans une seule opération sur une chaîne, ce qui augmente considérablement l'efficacité. Si des objets partagés sont impliqués, cela entrera dans la voie de consensus, ce qui entraînera un léger retard.

Performances après le lancement de la chaîne principale Sui

Plus de 100 jours après le lancement du mainnet, la performance de Sui a confirmé certains aspects de sa conception, notamment en démontrant d'excellentes performances lors de la gestion de volumes de transactions élevés. Cependant, des défis inattendus ont également surgi, tels que le problème de verrouillage des objets. Une série de technologies est actuellement en cours de développement pour résoudre ces problèmes et optimiser davantage les performances du système.

Équilibre entre la vie privée et la transparence

L'équilibre entre la transparence, la traçabilité et la vie privée dans les blockchains publiques est une question complexe. Sui offre un certain nombre de supports cryptographiques natifs, tels que la capacité de vérifier des preuves à connaissance nulle, permettant aux développeurs d'applications de concevoir des mesures de protection de la vie privée en fonction de leurs besoins.

L'avenir du Sui

Au cours des 6 à 12 prochains mois, Sui apportera des améliorations ciblées en fonction des applications développées par les utilisateurs. À long terme, le protocole Sui Lutris sera amélioré pour réduire la latence, simplifier le protocole et améliorer l'évolutivité et l'efficacité économique. En même temps, des efforts seront également faits pour permettre aux nœuds de validation de fonctionner sur du matériel plus restreint, améliorant ainsi l'efficacité de l'utilisation des ressources.