L'avenir de la Blockchain d'entreprise : Les nouvelles initiatives de Circle et Stripe suscitent des réflexions
En août 2025, le secteur des paiements a accueilli deux nouvelles majeures. Un géant des paiements d'une valeur de 50 milliards de dollars a collaboré avec une société de capital-risque en cryptomonnaies pour annoncer la création d'une Blockchain "haute performance et centrée sur les paiements" nommée Tempo. Peu après, une entreprise possédant 67 milliards de dollars en USDC a également révélé le projet Arc, une Blockchain Layer 1 conçue spécifiquement pour les paiements en stablecoins, le marché des devises et les marchés de capitaux.
Ces mesures ont suscité des réflexions sur l'avenir des blockchains d'entreprise. Certains observateurs remettent en question la demande réelle pour ces blockchains dédiées. Les principaux domaines d'activité des stablecoins se trouvent dans la DeFi, et ces activités se déroulent principalement sur Ethereum. Une autre question est celle de la nécessité de réinventer la roue, car de nombreuses fonctionnalités peuvent être réalisées via des solutions Layer 2 d'Ethereum.
L'histoire montre que les tentatives des entreprises de construire leur propre Blockchain ont souvent du mal à réussir. Le projet Libra de Facebook, les tentatives de Blockchain de JPMorgan, ainsi que le stablecoin PYUSD de PayPal, n'ont pas réussi à obtenir une adoption généralisée en dehors de leur propre écosystème. Ces exemples soulignent qu'il ne suffit pas de disposer de capacités technologiques et de ressources financières, mais qu'il faut également des effets de réseau, un enthousiasme des développeurs et une adoption organique.
Cependant, la situation actuelle présente également des facteurs positifs. L'environnement réglementaire est devenu plus clair, la loi GENIUS a créé un cadre clair pour les émetteurs de stablecoins. Ces entreprises disposent d'une vaste base d'utilisateurs existants, qui ne se limite pas à la communauté crypto-native. La technologie elle-même est également devenue mature, le coût et le temps de construction d'un Blockchain de niveau institutionnel ont considérablement diminué.
L'avenir pourrait voir émerger une coexistence pragmatique, plutôt qu'une compétition où un seul gagne tout. Ces Blockchain d'entreprise pourraient servir de complément à une stratégie multi-chaînes, offrant des choix supplémentaires pour des besoins spécifiques. La fluidité de l'expérience utilisateur sera essentielle, si la technologie de "chaîne abstraite" se développe comme promis, les utilisateurs pourraient interagir avec différentes Blockchains sans en être conscients.
Pour les utilisateurs institutionnels et d'entreprise, plusieurs blockchains spécialisées pourraient prospérer, offrant des fonctionnalités de conformité, des garanties de règlement, etc. Pour les utilisateurs de détail et les développeurs, les effets de réseau resteront cruciaux. Ethereum conserve actuellement sa position de leader dans ce domaine.
La plus grande incertitude réside dans le fait que ces blockchains d'entreprise seront-elles limitées à des cas d'utilisation d'entreprise. Si elles peuvent apporter des avantages significatifs aux commerçants et aux consommateurs, elles pourraient dépasser leur position initiale et se développer largement. Quoi qu'il en soit, la clé du succès réside dans le fait que la technologie sous-jacente soit imperceptible pour l'utilisateur. Nous sommes à un moment crucial où toutes les parties s'affrontent pour la domination des infrastructures financières futures.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVVictimAlliance
· Il y a 12h
Vous pensez vraiment pouvoir battre l'ETH avec ça ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c802f0e8
· Il y a 12h
Cette chaîne prétend être dédiée, mais au final, ce n'est pas vraiment le cas.
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· Il y a 12h
vu ce film auparavant... une autre chaîne fantôme L1 en préparation smh
Les géants des paiements s'attaquent à la blockchain : les chaînes privées pour entreprises peuvent-elles menacer la position d'Ethereum ?
L'avenir de la Blockchain d'entreprise : Les nouvelles initiatives de Circle et Stripe suscitent des réflexions
En août 2025, le secteur des paiements a accueilli deux nouvelles majeures. Un géant des paiements d'une valeur de 50 milliards de dollars a collaboré avec une société de capital-risque en cryptomonnaies pour annoncer la création d'une Blockchain "haute performance et centrée sur les paiements" nommée Tempo. Peu après, une entreprise possédant 67 milliards de dollars en USDC a également révélé le projet Arc, une Blockchain Layer 1 conçue spécifiquement pour les paiements en stablecoins, le marché des devises et les marchés de capitaux.
Ces mesures ont suscité des réflexions sur l'avenir des blockchains d'entreprise. Certains observateurs remettent en question la demande réelle pour ces blockchains dédiées. Les principaux domaines d'activité des stablecoins se trouvent dans la DeFi, et ces activités se déroulent principalement sur Ethereum. Une autre question est celle de la nécessité de réinventer la roue, car de nombreuses fonctionnalités peuvent être réalisées via des solutions Layer 2 d'Ethereum.
L'histoire montre que les tentatives des entreprises de construire leur propre Blockchain ont souvent du mal à réussir. Le projet Libra de Facebook, les tentatives de Blockchain de JPMorgan, ainsi que le stablecoin PYUSD de PayPal, n'ont pas réussi à obtenir une adoption généralisée en dehors de leur propre écosystème. Ces exemples soulignent qu'il ne suffit pas de disposer de capacités technologiques et de ressources financières, mais qu'il faut également des effets de réseau, un enthousiasme des développeurs et une adoption organique.
Cependant, la situation actuelle présente également des facteurs positifs. L'environnement réglementaire est devenu plus clair, la loi GENIUS a créé un cadre clair pour les émetteurs de stablecoins. Ces entreprises disposent d'une vaste base d'utilisateurs existants, qui ne se limite pas à la communauté crypto-native. La technologie elle-même est également devenue mature, le coût et le temps de construction d'un Blockchain de niveau institutionnel ont considérablement diminué.
L'avenir pourrait voir émerger une coexistence pragmatique, plutôt qu'une compétition où un seul gagne tout. Ces Blockchain d'entreprise pourraient servir de complément à une stratégie multi-chaînes, offrant des choix supplémentaires pour des besoins spécifiques. La fluidité de l'expérience utilisateur sera essentielle, si la technologie de "chaîne abstraite" se développe comme promis, les utilisateurs pourraient interagir avec différentes Blockchains sans en être conscients.
Pour les utilisateurs institutionnels et d'entreprise, plusieurs blockchains spécialisées pourraient prospérer, offrant des fonctionnalités de conformité, des garanties de règlement, etc. Pour les utilisateurs de détail et les développeurs, les effets de réseau resteront cruciaux. Ethereum conserve actuellement sa position de leader dans ce domaine.
La plus grande incertitude réside dans le fait que ces blockchains d'entreprise seront-elles limitées à des cas d'utilisation d'entreprise. Si elles peuvent apporter des avantages significatifs aux commerçants et aux consommateurs, elles pourraient dépasser leur position initiale et se développer largement. Quoi qu'il en soit, la clé du succès réside dans le fait que la technologie sous-jacente soit imperceptible pour l'utilisateur. Nous sommes à un moment crucial où toutes les parties s'affrontent pour la domination des infrastructures financières futures.