Les défis et perspectives d'avenir de l'écosystème Ethereum
Récemment, Ethereum (ETH) est redevenu le sujet de discussion brûlant au sein de la communauté des cryptomonnaies. D'une part, l'interview de Vitalik Buterin a suscité de larges débats ; d'autre part, la performance du prix de l'ETH par rapport à Bitcoin (BTC) et Solana (SOL) a également attiré l'attention du marché. Bien qu'il fasse face à de nombreux défis, à long terme, les perspectives d'Ethereum demeurent prometteuses.
Ethereum en tant que "environnement d'exécution décentralisé" maintient toujours une position solide, il n'y a pas encore de concurrents directs sur le marché. Cependant, le développement de l'écosystème Ethereum fait face à deux principaux goulots d'étranglement :
La technologie de Restaking entraîne une répartition des ressources pour Layer2
La tendance à la conservatisme des leaders d'opinion clés dans l'écosystème
L'impact du restaking sur les ressources de l'écosystème Ethereum
La feuille de route officielle de développement d'Ethereum s'efforce de construire un environnement d'exécution entièrement décentralisé grâce à la technologie de sharding. Compte tenu de la complexité technique, la communauté a finalement choisi le modèle Rollup-Layer2 comme direction principale de développement. Dans cette architecture, les applications peuvent être déployées sur des Layer2 indépendants, tandis que le réseau principal d'Ethereum sert d'infrastructure pour toutes les chaînes d'applications, fournissant la finalité des données et des fonctions de relais d'information.
Cependant, l'émergence de la piste de Restaking ETH représentée par EigenLayer a eu un certain impact sur les Layer 2. La technologie de Restaking permet de réutiliser directement l'ETH participant au staking PoS et offre des fonctionnalités d'exécution, telles que des preuves de validité vérifiables (AVS). Bien que cette innovation soit louable en termes de concept entrepreneurial, elle a également entraîné une dilution des ressources de l'écosystème Ethereum.
Le Restaking offre une alternative de consensus aux applications sans avoir à payer le coût en ETH de la chaîne principale, en particulier au niveau de la disponibilité des données (DA). Cela a transformé un marché auparavant monopolisé par Ethereum en un paysage concurrentiel, affectant la capacité de capture de valeur d'Ethereum. Plus important encore, cette innovation technologique a décentralisé des ressources précieuses qui étaient auparavant consacrées au développement d'applications et à l'éducation du marché.
Défis structurels de l'écosystème Ethereum
Comparé à d'autres écosystèmes de blockchain, Ethereum manque de leaders d'opinion actifs. En dehors de Vitalik Buterin, il est difficile de trouver d'autres porte-parole de l'écosystème ayant une large influence. Ce phénomène est en partie dû à la scission des équipes initiales, mais la raison plus profonde réside dans la rigidification de la structure d'intérêts à l'intérieur de l'écosystème.
De nombreux participants précoces ont déjà accumulé une grande richesse, ils ont donc tendance à adopter une stratégie conservatrice. Comparé à l'impulsion de nouveaux projets et d'innovations, le maintien du statu quo est plus attractif pour eux. Cet état d'esprit a conduit l'ensemble de l'écosystème à être prudent dans sa promotion du développement, manquant ainsi d'une dynamique d'innovation suffisante.
Perspectives d'avenir
Malgré ces défis, les perspectives de développement à long terme d'Ethereum restent optimistes. En tant que plateforme leader en matière d'environnement d'exécution décentralisé, la position d'Ethereum dans ce domaine n'a pas encore été menacée de manière substantielle. La clé réside dans la manière d'intégrer les ressources existantes pour promouvoir le développement florissant de l'écosystème des applications.
Pour revitaliser l'écosystème Ethereum, les mesures suivantes doivent être prises :
Optimiser la répartition des ressources, en mettant l'accent sur le développement de Layer2 et la construction de l'écosystème d'application.
Encourager l'émergence d'une nouvelle génération de leaders d'opinion, pour insuffler une nouvelle vitalité à l'écosystème.
Renforcer le mécanisme d'incitation des développeurs pour attirer davantage de projets innovants dans l'écosystème.
Équilibrer l'innovation technologique et le développement écologique, en veillant à ce que les avantages clés ne soient pas affaiblis.
Grâce à ces efforts, Ethereum a l'espoir de surmonter les difficultés actuelles, de renaître et de consolider sa position de leader dans le domaine des technologies décentralisées.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchrodingerWallet
· Il y a 23h
Tu vois pourquoi mon portefeuille n'est toujours pas foutu.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerGas
· Il y a 23h
Maintenant, le gas l2 commence aussi à devenir fou. Faire des heures supplémentaires la nuit pour obtenir des Airdrops est devenu mon sujet de recherche.
Les défis et les voies de rupture du développement de l'écosystème Ethereum
Les défis et perspectives d'avenir de l'écosystème Ethereum
Récemment, Ethereum (ETH) est redevenu le sujet de discussion brûlant au sein de la communauté des cryptomonnaies. D'une part, l'interview de Vitalik Buterin a suscité de larges débats ; d'autre part, la performance du prix de l'ETH par rapport à Bitcoin (BTC) et Solana (SOL) a également attiré l'attention du marché. Bien qu'il fasse face à de nombreux défis, à long terme, les perspectives d'Ethereum demeurent prometteuses.
Ethereum en tant que "environnement d'exécution décentralisé" maintient toujours une position solide, il n'y a pas encore de concurrents directs sur le marché. Cependant, le développement de l'écosystème Ethereum fait face à deux principaux goulots d'étranglement :
L'impact du restaking sur les ressources de l'écosystème Ethereum
La feuille de route officielle de développement d'Ethereum s'efforce de construire un environnement d'exécution entièrement décentralisé grâce à la technologie de sharding. Compte tenu de la complexité technique, la communauté a finalement choisi le modèle Rollup-Layer2 comme direction principale de développement. Dans cette architecture, les applications peuvent être déployées sur des Layer2 indépendants, tandis que le réseau principal d'Ethereum sert d'infrastructure pour toutes les chaînes d'applications, fournissant la finalité des données et des fonctions de relais d'information.
Cependant, l'émergence de la piste de Restaking ETH représentée par EigenLayer a eu un certain impact sur les Layer 2. La technologie de Restaking permet de réutiliser directement l'ETH participant au staking PoS et offre des fonctionnalités d'exécution, telles que des preuves de validité vérifiables (AVS). Bien que cette innovation soit louable en termes de concept entrepreneurial, elle a également entraîné une dilution des ressources de l'écosystème Ethereum.
Le Restaking offre une alternative de consensus aux applications sans avoir à payer le coût en ETH de la chaîne principale, en particulier au niveau de la disponibilité des données (DA). Cela a transformé un marché auparavant monopolisé par Ethereum en un paysage concurrentiel, affectant la capacité de capture de valeur d'Ethereum. Plus important encore, cette innovation technologique a décentralisé des ressources précieuses qui étaient auparavant consacrées au développement d'applications et à l'éducation du marché.
Défis structurels de l'écosystème Ethereum
Comparé à d'autres écosystèmes de blockchain, Ethereum manque de leaders d'opinion actifs. En dehors de Vitalik Buterin, il est difficile de trouver d'autres porte-parole de l'écosystème ayant une large influence. Ce phénomène est en partie dû à la scission des équipes initiales, mais la raison plus profonde réside dans la rigidification de la structure d'intérêts à l'intérieur de l'écosystème.
De nombreux participants précoces ont déjà accumulé une grande richesse, ils ont donc tendance à adopter une stratégie conservatrice. Comparé à l'impulsion de nouveaux projets et d'innovations, le maintien du statu quo est plus attractif pour eux. Cet état d'esprit a conduit l'ensemble de l'écosystème à être prudent dans sa promotion du développement, manquant ainsi d'une dynamique d'innovation suffisante.
Perspectives d'avenir
Malgré ces défis, les perspectives de développement à long terme d'Ethereum restent optimistes. En tant que plateforme leader en matière d'environnement d'exécution décentralisé, la position d'Ethereum dans ce domaine n'a pas encore été menacée de manière substantielle. La clé réside dans la manière d'intégrer les ressources existantes pour promouvoir le développement florissant de l'écosystème des applications.
Pour revitaliser l'écosystème Ethereum, les mesures suivantes doivent être prises :
Grâce à ces efforts, Ethereum a l'espoir de surmonter les difficultés actuelles, de renaître et de consolider sa position de leader dans le domaine des technologies décentralisées.