Conversation avec Xiao Feng : réflexion froide au milieu de l'engouement pour les stablecoins à Hong Kong
À l'occasion de la délivrance de licences pour les stablecoins à Hong Kong, les stablecoins et les RWA sont devenus des mots à la mode dans le monde chinois. Le Dr. Xiao Feng, président et PDG de HashKey Group, a partagé avec nous ses réflexions froides sur ce phénomène et quelques connaissances de base.
Réflexions calmes sur la frénésie des stablecoins et des RWA
La régulation des stablecoins à Hong Kong est étonnamment stricte. Hong Kong est un centre financier international avec des dizaines d'années d'expérience, et il est très sensible aux tendances du marché financier international, ce qui contraste fortement avec le continent. Le continent interprète les stablecoins, en particulier les stablecoins en renminbi offshore, principalement sous l'angle monétaire, de la concurrence monétaire entre grandes puissances et de l'hégémonie du dollar. Mais Hong Kong est différent ; les autorités de régulation de Hong Kong se concentrent davantage sur la question de savoir si l'émission de stablecoins pourrait entraîner un manque de régulation en raison de leur sortie du système des comptes bancaires.
Hong Kong est en fait plus préoccupé par le risque de failles dans la lutte contre le blanchiment d'argent. En tant que centre financier international, si Hong Kong est critiqué par d'autres principaux centres financiers internationaux pour sa lutte contre le blanchiment d'argent, cela aura un impact énorme sur la réputation de Hong Kong en tant que prétendu centre financier international. Bien que Hong Kong soit dynamique, les autorités de régulation adoptent une attitude très prudente sur ce sujet, ce qui crée un énorme décalage.
Nouvel espoir : "La Chine continentale commencera par accepter les stablecoins, puis tout le Crypto"
La Chine commencera par accepter les stablecoins, puis acceptera l'ensemble de la Crypto. À Pékin, tout le monde parvient progressivement à deux consensus. Le premier consensus est qu'en raison de la vague de réglementation et de conformité concernant la Crypto, les stablecoins et la blockchain, initiée par les États-Unis à l'échelle mondiale, la Chine ne peut pas continuer à fermer les yeux. Le deuxième consensus est de savoir comment y faire face. Si la Chine ferme toujours les yeux et n'accepte pas ces nouvelles choses, elle pourrait se retrouver en position de faiblesse dans la compétition monétaire nationale.
Puisque vous commencez à accepter les stablecoins, vous devez également accepter la blockchain publique, sinon vos stablecoins n'auront pas de compétitivité mondiale, et les émettre ne servira à rien. À cette époque l'année prochaine, nous pourrions être en train de discuter des RWA, et la Chine continentale pourrait commencer à accepter la tokenisation des actifs. Après les RWA, la troisième étape pourrait être d'accepter le bitcoin.
Les défis pour la Chine d'adopter les actifs numériques : augmentation des escroqueries et arnaques
Les défis proviennent principalement de deux aspects :
Premièrement, l'attention des pays développés comme l'Union européenne, les États-Unis et des organisations internationales sur la mise en œuvre des stablecoins à Hong Kong, en particulier le stablecoin en yuan. Les stablecoins pourraient faciliter le commerce pétrolier entre la Chine et des pays sous sanctions comme la Russie, l'Iran et le Venezuela.
Deuxièmement, nous avons déjà commencé à voir des signes, car les stablecoins passent de Hong Kong à Pékin, ce qui entraîne également des phénomènes de fraude et d'escroquerie. Nous ne devons pas tomber dans un état de régulation continue de la finance Internet, car cela retarderait gravement le processus d'acceptation de ces stablecoins ou RWA dans le continent.
Redécouvrir RWA( les actifs du monde réel ) en trois étapes
RWA je le divise en trois étapes :
La tokenisation des monnaies fiduciaires ( a commencé en 2014 )
La tokenisation des actifs financiers ( à partir de 2024 )
La tokenisation des actifs physiques ( nécessite également de résoudre des problèmes techniques tels que les oracles ).
Les trois étapes sont comme l'eau qui coule, passant de facile à difficile. Le plus facile est bien sûr les monnaies fiduciaires comme le dollar, l'euro et le yuan. La deuxième étape, du point de vue de l'appui de confiance, concerne les actifs financiers qui sont plus faciles à résoudre. La tokenisation des actifs physiques est une tâche très difficile, je ne pense pas qu'une bonne solution ait déjà été trouvée, cela nécessite encore du temps.
Retour à la raison : quel problème la blockchain résout-elle vraiment ?
Les trois évolutions de la méthode de comptabilité humaine
3500 avant notre ère : méthode d'enregistrement simplifiée
An 1300 : la comptabilité en partie double
2009: livre de comptes distribué de la blockchain
L'émergence du registre distribué est le résultat de la combinaison de cette demande et de cette technologie, c'est pourquoi en 2009, une telle chose a vu le jour. Ce registre signifie d'abord pour le système financier un nouvel ensemble d'infrastructures de marché financier reconstruites sur la base d'un registre distribué.
Le grand livre distribué de la blockchain est un registre public et transparent, où les gens du monde entier tiennent les comptes sur un même registre et peuvent voir toutes les informations présentes dans ce registre. Par conséquent, il n'est plus nécessaire d'avoir d'intermédiaire, les transactions deviennent de pair à pair, et ne sont plus les centrales mentionnées auparavant pour l'enregistrement, la conservation, les transactions et le règlement. De cette manière, cela permet des transactions de pair à pair, avec un règlement en quelques secondes et des frais quasiment nuls.
Hong Kong vs. Singapour
Hong Kong est susceptible de devenir un centre d'échange d'actifs numériques
Hong Kong a de grandes chances de devenir le centre mondial du commerce des actifs numériques, ou plutôt, il possède ses propres avantages uniques. Le facteur central de cet avantage est en réalité la Chine. La principale concurrence mondiale provient des États-Unis et de la Chine. De plus, le système de common law de Hong Kong sous le principe "un pays, deux systèmes" et la structure du droit anglo-américain, le distinguent de la Chine continentale, lui conférant un avantage unique.
Hong Kong est redevenu le chouchou des marchés de capitaux pour deux raisons
L'apparition de DeepSeek a entraîné un changement énorme dans l'évaluation des actifs chinois à l'échelle mondiale.
Les États-Unis, en raison des politiques de Trump, ont vu leurs relations traditionnelles avec leurs alliés s'affaiblir, tout est devenu une affaire. Cela a conduit à une reconfiguration des fonds qui étaient initialement concentrés aux États-Unis.
La position de Singapour est celle de la Suisse asiatique, tandis que celle de Hong Kong est celle de Wall Street asiatique.
Singapour se positionne comme la Suisse de l'Asie, tandis qu'Hong Kong se positionne comme Wall Street en Asie. À Singapour, il n'y a pas grand-chose à trader, les marchés d'échange d'actifs les plus actifs se trouvent à Hong Kong. Si vous vous positionnez comme Wall Street en Asie, alors c'est différent. Vous devez rendre le marché dynamique, offrir de nombreuses opportunités d'investissement et de trading, sinon ce n'est pas Wall Street. Ce sont deux choix différents pour ces deux endroits.
Les moments inoubliables dans le monde de la cryptographie
La conférence des développeurs Ethereum de 2016 s'est tenue à Shanghai, voyant le visage des participants à l'instant.
La Devcon de 2016 s'est tenue à Shanghai, tous les frais s'élevaient à 500 000 dollars. Lorsque je suis entré dans la salle, j'ai remarqué plus de 800 personnes, dont 90 % étaient des étrangers. Je pense qu'aucune conférence internationale organisée en Chine n'a un tel pourcentage de participants étrangers.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PumpDetector
· Il y a 13h
dumping sur les régulateurs encore une fois... la même vieille histoire depuis l'époque de mt gox smh
Voir l'originalRépondre0
NFTHoarder
· Il y a 13h
Un nouveau trou à remplir !~
Voir l'originalRépondre0
blocksnark
· Il y a 13h
Je savais que c'était un médicament de régulation~
Voir l'originalRépondre0
LiquidationKing
· Il y a 13h
Les parieurs perdent toujours en achetant le dip hhh
Voir l'originalRépondre0
ShadowStaker
· Il y a 13h
Honnêtement, la position stricte de Hong Kong a du sens... la DeFi a besoin d'un véritable cadre réglementaire, pas seulement de battage médiatique.
Voir l'originalRépondre0
FudVaccinator
· Il y a 13h
Stablecoin ? Faire de l'anti-blanchiment n'a plus de sens, non ?
Xiao Feng interprète la vague des stablecoins à Hong Kong : des opportunités et des défis coexistent.
Conversation avec Xiao Feng : réflexion froide au milieu de l'engouement pour les stablecoins à Hong Kong
À l'occasion de la délivrance de licences pour les stablecoins à Hong Kong, les stablecoins et les RWA sont devenus des mots à la mode dans le monde chinois. Le Dr. Xiao Feng, président et PDG de HashKey Group, a partagé avec nous ses réflexions froides sur ce phénomène et quelques connaissances de base.
Réflexions calmes sur la frénésie des stablecoins et des RWA
La régulation des stablecoins à Hong Kong est étonnamment stricte. Hong Kong est un centre financier international avec des dizaines d'années d'expérience, et il est très sensible aux tendances du marché financier international, ce qui contraste fortement avec le continent. Le continent interprète les stablecoins, en particulier les stablecoins en renminbi offshore, principalement sous l'angle monétaire, de la concurrence monétaire entre grandes puissances et de l'hégémonie du dollar. Mais Hong Kong est différent ; les autorités de régulation de Hong Kong se concentrent davantage sur la question de savoir si l'émission de stablecoins pourrait entraîner un manque de régulation en raison de leur sortie du système des comptes bancaires.
Hong Kong est en fait plus préoccupé par le risque de failles dans la lutte contre le blanchiment d'argent. En tant que centre financier international, si Hong Kong est critiqué par d'autres principaux centres financiers internationaux pour sa lutte contre le blanchiment d'argent, cela aura un impact énorme sur la réputation de Hong Kong en tant que prétendu centre financier international. Bien que Hong Kong soit dynamique, les autorités de régulation adoptent une attitude très prudente sur ce sujet, ce qui crée un énorme décalage.
Nouvel espoir : "La Chine continentale commencera par accepter les stablecoins, puis tout le Crypto"
La Chine commencera par accepter les stablecoins, puis acceptera l'ensemble de la Crypto. À Pékin, tout le monde parvient progressivement à deux consensus. Le premier consensus est qu'en raison de la vague de réglementation et de conformité concernant la Crypto, les stablecoins et la blockchain, initiée par les États-Unis à l'échelle mondiale, la Chine ne peut pas continuer à fermer les yeux. Le deuxième consensus est de savoir comment y faire face. Si la Chine ferme toujours les yeux et n'accepte pas ces nouvelles choses, elle pourrait se retrouver en position de faiblesse dans la compétition monétaire nationale.
Puisque vous commencez à accepter les stablecoins, vous devez également accepter la blockchain publique, sinon vos stablecoins n'auront pas de compétitivité mondiale, et les émettre ne servira à rien. À cette époque l'année prochaine, nous pourrions être en train de discuter des RWA, et la Chine continentale pourrait commencer à accepter la tokenisation des actifs. Après les RWA, la troisième étape pourrait être d'accepter le bitcoin.
Les défis pour la Chine d'adopter les actifs numériques : augmentation des escroqueries et arnaques
Les défis proviennent principalement de deux aspects :
Premièrement, l'attention des pays développés comme l'Union européenne, les États-Unis et des organisations internationales sur la mise en œuvre des stablecoins à Hong Kong, en particulier le stablecoin en yuan. Les stablecoins pourraient faciliter le commerce pétrolier entre la Chine et des pays sous sanctions comme la Russie, l'Iran et le Venezuela.
Deuxièmement, nous avons déjà commencé à voir des signes, car les stablecoins passent de Hong Kong à Pékin, ce qui entraîne également des phénomènes de fraude et d'escroquerie. Nous ne devons pas tomber dans un état de régulation continue de la finance Internet, car cela retarderait gravement le processus d'acceptation de ces stablecoins ou RWA dans le continent.
Redécouvrir RWA( les actifs du monde réel ) en trois étapes
RWA je le divise en trois étapes :
Les trois étapes sont comme l'eau qui coule, passant de facile à difficile. Le plus facile est bien sûr les monnaies fiduciaires comme le dollar, l'euro et le yuan. La deuxième étape, du point de vue de l'appui de confiance, concerne les actifs financiers qui sont plus faciles à résoudre. La tokenisation des actifs physiques est une tâche très difficile, je ne pense pas qu'une bonne solution ait déjà été trouvée, cela nécessite encore du temps.
Retour à la raison : quel problème la blockchain résout-elle vraiment ?
Les trois évolutions de la méthode de comptabilité humaine
L'émergence du registre distribué est le résultat de la combinaison de cette demande et de cette technologie, c'est pourquoi en 2009, une telle chose a vu le jour. Ce registre signifie d'abord pour le système financier un nouvel ensemble d'infrastructures de marché financier reconstruites sur la base d'un registre distribué.
Le grand livre distribué de la blockchain est un registre public et transparent, où les gens du monde entier tiennent les comptes sur un même registre et peuvent voir toutes les informations présentes dans ce registre. Par conséquent, il n'est plus nécessaire d'avoir d'intermédiaire, les transactions deviennent de pair à pair, et ne sont plus les centrales mentionnées auparavant pour l'enregistrement, la conservation, les transactions et le règlement. De cette manière, cela permet des transactions de pair à pair, avec un règlement en quelques secondes et des frais quasiment nuls.
Hong Kong vs. Singapour
Hong Kong est susceptible de devenir un centre d'échange d'actifs numériques
Hong Kong a de grandes chances de devenir le centre mondial du commerce des actifs numériques, ou plutôt, il possède ses propres avantages uniques. Le facteur central de cet avantage est en réalité la Chine. La principale concurrence mondiale provient des États-Unis et de la Chine. De plus, le système de common law de Hong Kong sous le principe "un pays, deux systèmes" et la structure du droit anglo-américain, le distinguent de la Chine continentale, lui conférant un avantage unique.
Hong Kong est redevenu le chouchou des marchés de capitaux pour deux raisons
L'apparition de DeepSeek a entraîné un changement énorme dans l'évaluation des actifs chinois à l'échelle mondiale.
Les États-Unis, en raison des politiques de Trump, ont vu leurs relations traditionnelles avec leurs alliés s'affaiblir, tout est devenu une affaire. Cela a conduit à une reconfiguration des fonds qui étaient initialement concentrés aux États-Unis.
La position de Singapour est celle de la Suisse asiatique, tandis que celle de Hong Kong est celle de Wall Street asiatique.
Singapour se positionne comme la Suisse de l'Asie, tandis qu'Hong Kong se positionne comme Wall Street en Asie. À Singapour, il n'y a pas grand-chose à trader, les marchés d'échange d'actifs les plus actifs se trouvent à Hong Kong. Si vous vous positionnez comme Wall Street en Asie, alors c'est différent. Vous devez rendre le marché dynamique, offrir de nombreuses opportunités d'investissement et de trading, sinon ce n'est pas Wall Street. Ce sont deux choix différents pour ces deux endroits.
Les moments inoubliables dans le monde de la cryptographie
La conférence des développeurs Ethereum de 2016 s'est tenue à Shanghai, voyant le visage des participants à l'instant.
La Devcon de 2016 s'est tenue à Shanghai, tous les frais s'élevaient à 500 000 dollars. Lorsque je suis entré dans la salle, j'ai remarqué plus de 800 personnes, dont 90 % étaient des étrangers. Je pense qu'aucune conférence internationale organisée en Chine n'a un tel pourcentage de participants étrangers.