Les validateurs Solana font face à un dilemme entre rendement et efficacité

Récemment, un phénomène remarquable est apparu sur le réseau Solana : le temps médian des blocs a considérablement augmenté, ce qui a entraîné un ralentissement de la vitesse de traitement des transactions de la blockchain. Ce phénomène provient de la stratégie adoptée par certains validateurs, visant à augmenter leurs bénéfices en retardant la génération des blocs.

Dans le réseau Solana, chaque bloc est dirigé par un validateurs. Les responsabilités du leader incluent la collecte des transactions, la création de blocs et leur diffusion sur le réseau. Les validateurs obtiennent des frais de transaction en créant des blocs, donc un flux de commandes plus important signifie de meilleures opportunités de gains. Cela conduit certains validateurs à choisir de traiter des transactions ayant des délais plus longs pour augmenter les gains potentiels.

Ce comportement a suscité des inquiétudes concernant la performance du réseau Solana. En tant que blockchain dédiée aux transactions rapides, l'augmentation du temps de bloc ne correspond clairement pas à son intention de conception. De plus, la réduction des cycles signifie également une diminution des opportunités de rendement composé des récompenses de staking, ce qui a attiré l'attention des experts du secteur.

Solana dispose d'un mécanisme de "garde d'intervalle" qui permet aux leaders de soumettre des blocs avec un certain délai. Bien que ce mécanisme soit à l'origine destiné à protéger les validateurs distants, il a également créé des conditions pour un retard intentionnel dans la soumission des blocs.

Récemment, certains validateurs utilisant des clients spécifiques ont été trouvés à empaqueter des blocs à une vitesse plus lente. Bien qu'il y ait des opinions selon lesquelles ce léger retard n'est pas un gros problème, il rend effectivement cette stratégie plus évidente sur le réseau Solana.

Les données montrent qu'au cours du 802e cycle, au milieu du mois de juin, le temps médian des blocs de certains grands validateurs a nettement dépassé les niveaux normaux. Cela a suscité de vastes discussions et inquiétudes au sein de la communauté.

À ce sujet, certains principaux validateurs ont déclaré qu'ils pesaient l'équilibre entre la maximisation des rendements de mise et le maintien de l'efficacité du réseau. Certains validateurs ont reconnu avoir adopté une stratégie de retard, mais ont déclaré avoir mis fin à cette pratique. Ils appellent à résoudre ce problème d'incitation au niveau du protocole.

Cependant, la communauté des validateurs de Solana considère généralement qu'il n'est pas approprié de réduire la vitesse du réseau. Actuellement, les validateurs qui adoptent une stratégie de retard font face à une forte opposition de la part de la communauté.

Pour faire face à ce problème, certains des principaux fournisseurs de pools de staking envisagent de prendre des mesures. Ils prévoient de mettre sur liste noire les validateurs lents ou de discuter, par le biais de propositions de gouvernance, de la manière de traiter ce genre de comportement.

En parallèle, des solutions techniques sont également en cours de développement. Certaines propositions suggèrent de réduire la période de grâce de Solana, tandis que la réforme du mécanisme de consensus proposée par Solana devrait également résoudre ce problème. Il est prévu qu'un nouveau plan d'amélioration puisse être mis en ligne sur le réseau principal d'ici la fin de l'année.

Cet événement met en évidence les défis auxquels les réseaux blockchain sont confrontés pour équilibrer l'efficacité et les incitations économiques, et reflète l'attitude proactive des participants de l'écosystème Solana face aux problèmes émergents.