Interprétation du Livre blanc de l'Autorité monétaire de Singapour « Global Layer 1 - La couche de base des réseaux financiers »
Introduction
L'initiative de première couche mondiale (GL1) explore le développement d'une infrastructure de registre partagé multifonctionnelle basée sur la technologie de registre distribué (DLT), conçue par des institutions financières réglementées pour l'industrie financière. Sa vision est de permettre aux institutions financières réglementées d'utiliser cette infrastructure de registre partagé pour déployer des applications d'actifs numériques intrinsèquement interopérables à travers les juridictions, applications gérées par des normes d'actifs universelles, des contrats intelligents et des technologies d'identité numérique. La création d'une infrastructure de registre partagé libérera la liquidité dispersée dans plusieurs lieux et permettra aux institutions financières de collaborer plus efficacement. Les institutions financières peuvent élargir les services offerts aux clients tout en réduisant les coûts d'infrastructure construite en interne.
Le point focal de GL1 est de fournir une infrastructure de registre partagé pour les institutions financières, afin de développer, déployer et utiliser des applications adaptées à la chaîne de valeur du secteur financier, telles que l'émission, la distribution, le trading et le règlement, la garde, les services d'actifs et les paiements. Cela peut améliorer les paiements transfrontaliers ainsi que la distribution et le règlement transfrontaliers des instruments de marché des capitaux. La création d'une alliance d'institutions financières utilisant la DLT pour des cas d'utilisation spécifiques comme les paiements transfrontaliers n'est pas un développement nouveau. Le potentiel de transformation de l'approche unique de GL1 réside dans le développement d'une infrastructure de registre partagé qui peut être utilisée pour différents cas d'utilisation et capable de soutenir des transactions combinables impliquant divers actifs financiers et applications, tout en respectant les exigences réglementaires.
En tirant parti des capacités d'un écosystème financier plus large, les institutions financières peuvent offrir des services plus riches et plus variés aux utilisateurs finaux et se rendre sur le marché plus rapidement. L'infrastructure de grand livre partagé de GL1 permettra aux institutions financières de construire et de déployer des applications composites, en s'appuyant sur les capacités d'autres fournisseurs d'applications. Cela peut se traduire par des protocoles financiers de niveau institutionnel pour la modélisation et l'exécution programmatiques des échanges de devises et des règlements. Cela peut à son tour améliorer l'interaction des monnaies et des actifs tokenisés, permettant une livraison synchronisée de la valeur pour le règlement des paiements (DvP) et des règlements de paiement pour le paiement (PvP) des échanges de devises. En allant plus loin, cela peut soutenir le règlement de la livraison contre le paiement pour le paiement (DvPvP), où la chaîne de règlement peut être composée d'un ensemble de monnaies et d'actifs tokenisés synchronisés.
Contexte et motivation
Les infrastructures traditionnelles qui soutiennent le marché financier mondial ont été développées il y a des décennies, ce qui a entraîné des bases de données isolées, des protocoles de communication différents et des coûts élevés liés à la maintenance des systèmes propriétaires et à l'intégration sur mesure. Bien que le marché financier mondial reste puissant et résilient, les exigences du secteur sont devenues plus complexes et à grande échelle. Une simple mise à niveau progressive de l'infrastructure financière existante peut ne pas suffire à suivre le rythme de la complexité et du changement.
Par conséquent, les institutions financières se tournent vers des technologies telles que la technologie de registre distribué (DLT), car elle a le potentiel de moderniser les infrastructures de marché et de fournir des modèles plus automatisés et rentables. Il convient de noter que les acteurs de l'industrie ont lancé leurs propres programmes d'actifs numériques. Cependant, ils ont choisi différentes technologies et fournisseurs pour leurs programmes respectifs, ce qui limite l'interopérabilité.
Les limitations d'interopérabilité entre les systèmes ont conduit à une fragmentation du marché, et la liquidité est piégée entre différents lieux en raison d'infrastructures incompatibles. Détenir de la liquidité dans différents lieux peut augmenter les coûts de financement et d'opportunité. De plus, l'explosion des infrastructures différentes et le manque de classifications et de normes mondialement reconnues pour les actifs numériques et la DLT augmentent les coûts d'adoption, car les institutions financières doivent investir et soutenir différents types de technologies.
Pour réaliser des transactions transfrontalières sans faille et tirer pleinement parti de la valeur de la DLT, une infrastructure de conformité conçue autour de l'ouverture et de l'interopérabilité est nécessaire. Les fournisseurs d'infrastructure doivent également comprendre les lois et règlements applicables liés à l'émission et au transfert d'actifs financiers tokenisés, ainsi que le traitement réglementaire des produits créés sous différentes structures tokenisées.
La récente note de travail de la Banque des règlements internationaux (BRI) explique la vision de "l'internet financier" (Finternet) et du "grand livre unifié" (Unified Ledger), soutenant davantage la tokenisation et son rôle dans des applications telles que les paiements transfrontaliers et le règlement de titres. Si elle est bien gérée, un écosystème financier ouvert et interconnecté peut améliorer l'accès et l'efficacité des services financiers grâce à une meilleure intégration des processus financiers.
Bien que les expériences et les pilotes de tokenisation des actifs aient progressé de manière satisfaisante, le manque de réseaux financiers et d'infrastructures technologiques adaptés aux institutions financières pour exécuter des transactions d'actifs numériques limite la capacité des institutions financières à déployer des actifs tokenisés à l'échelle commerciale. Par conséquent, la participation au marché des actifs tokenisés et les opportunités de négociation secondaire restent relativement faibles par rapport aux marchés traditionnels.
Modèle de réseau GL1
Modèle 1 : blockchain publique sans autorisation
Actuellement, les blockchains publiques sans autorisation attirent de nombreuses applications et utilisateurs, car elles sont conçues pour être ouvertes et accessibles à toutes les parties. Essentiellement, elles ressemblent à Internet, un réseau public capable de croître à un rythme exponentiel, car aucune approbation n'est nécessaire avant de participer au réseau. Par conséquent, les blockchains publiques sans autorisation présentent des effets de réseau potentiels significatifs. En s'appuyant sur une infrastructure partagée et ouverte, les développeurs peuvent tirer parti des capacités existantes sans avoir à reconstruire des infrastructures similaires.
Cependant, les réseaux publics sans autorisation n'ont pas été initialement conçus pour des activités réglementées. Ils sont essentiellement autonomes et décentralisés. Aucune entité légale n'est responsable de ces réseaux, et il n'existe pas d'accords de niveaux de service (SLA) exécutables concernant la performance et la résilience (y compris l'atténuation des risques réseau), et il y a un manque de certitude et de garanties en matière de traitement des transactions.
En raison du manque de responsabilité claire, de l'anonymat des fournisseurs de services et de l'absence d'accords de niveau de service, ces réseaux ne peuvent pas être utilisés par des institutions financières réglementées sans protections et contrôles supplémentaires. De plus, les considérations juridiques et les directives générales concernant l'utilisation de telles blockchains ne sont pas non plus claires. Ces facteurs rendent leur utilisation difficile pour les institutions financières réglementées.
Modèle 2 : Blockchain à permission privée
Certaines institutions financières ont déterminé que les blockchains publiques et sans autorisation existantes ne peuvent pas répondre à leurs besoins. Par conséquent, de nombreuses institutions financières choisissent de créer des réseaux privés et autorisés indépendants ainsi que leurs écosystèmes.
Ces réseaux privés à autorisation contiennent des caractéristiques techniques qui leur permettent de mettre en œuvre des règles, des procédures et des contrats intelligents conformément aux lois et aux cadres réglementaires applicables. Ils sont également conçus pour garantir la résilience du réseau face à des comportements malveillants.
Cependant, l'augmentation des réseaux privés et autorisés, s'ils ne peuvent pas interopérer entre eux, pourrait à long terme entraîner une plus grande fragmentation de la liquidité sur le marché des fonds de gros. Si cela n'est pas résolu, la fragmentation réduira les effets de réseau sur les marchés financiers et pourrait créer des frictions pour les participants du marché, telles que l'inaccessibilité, des exigences de liquidité accrues dues à la séparation des pools de liquidité, et l'arbitrage des prix entre les réseaux.
Modèle 3 : blockchain publique sous licence
Le réseau de permission publique permet à toute entité répondant aux conditions de participation de participer, mais le type d'activités que les participants peuvent mener sur le réseau est limité. Un réseau de permission publique géré par des institutions financières pour le secteur des services financiers peut réaliser les avantages d'un réseau ouvert et accessible tout en minimisant les risques et les préoccupations.
Un tel réseau sera construit sur des principes d'ouverture et d'accessibilité similaires à ceux de l'internet public, mais avec des mesures de protection intégrées pour servir de réseau d'échange de valeur. Par exemple, les règles de gestion du réseau pourraient limiter l'adhésion aux institutions financières réglementées. Les transactions peuvent être complétées par des technologies de renforcement de la confidentialité telles que les preuves à divulgation nulle de connaissance et le chiffrement homomorphe. Bien que les concepts de réseaux publics et de réseaux autorisés ne soient pas nouveaux, de tels réseaux fournis à grande échelle par des institutions financières réglementées n'ont pas encore de précédent.
L'initiative GL1 explorera et envisagera divers modèles de réseau, y compris le concept d'infrastructure sous licence publique dans le contexte des exigences réglementaires pertinentes. Par exemple, les institutions financières réglementées peuvent faire fonctionner des nœuds GL1, et les participants à la plateforme GL1 seront soumis à des contrôles de connaissance client (KYC).
Les objectifs clés de GL1
Pour réaliser la vision de la création de solutions de règlement et de compensation plus efficaces, et débloquer de nouveaux modèles commerciaux grâce à des caractéristiques de programmation et de combinaison, l'initiative GL1 mettra l'accent sur les aspects suivants :
a) prend en charge la création de réseaux multifonctionnels.
b) permet le déploiement de diverses applications allant des paiements, du financement à la négociation secondaire.
c) Fournit une infrastructure pour l'hébergement et l'exécution des transactions impliquant des actifs tokenisés, qui sont des représentations numériques de valeur ou de droits pouvant être transférées et stockées électroniquement. Les actifs tokenisés peuvent être des actifs de différentes catégories (tels que des actions, des revenus fixes, des parts de fonds, etc.) ou des monnaies (comme la monnaie des banques commerciales, la monnaie des banques centrales).
d) Encourager l'élaboration et l'établissement de principes, de politiques et de normes universels reconnus au niveau international, afin de garantir que les actifs tokenisés et les applications développés sur GL1 soient interopérables au niveau international et entre les réseaux.
Principes de conception de GL1
Pour atteindre l'objectif de répondre aux besoins du secteur financier avec le service GL1, l'infrastructure numérique de base de GL1 sera développée selon une série de principes suivants :
Ouvert et basé sur des normes : les spécifications techniques seront publiées et ouvertes, permettant aux membres de construire et de déployer facilement des applications. Lorsqu'il est approprié, des normes de l'industrie et des protocoles open source (pour les messages de paiement et les jetons) peuvent être utilisés. Si des normes existantes n'ont pas encore été développées ou sont insuffisantes, des efforts appropriés seront faits pour garantir que la conception est flexible et peut être proposée ou intégrée dans des normes futures.
Conformité aux réglementations applicables et ouverture aux autorités de régulation : la plateforme GL1 se conformera aux lois et réglementations applicables. Les politiques de contrôle spécifiques à une juridiction devraient être développées au niveau de l'application, et non intégrées dans la plateforme GL1. Les exigences légales et réglementaires applicables aux membres ou aux utilisateurs finaux peuvent dépendre de l'analyse des applications commerciales, des services et de la localisation des membres ou des utilisateurs finaux.
Bonne gouvernance : Une gouvernance appropriée, des arrangements opérationnels, des accords et des règles pour les membres seront clairs et transparents afin d'assurer des limites claires de responsabilité et de responsabilité.
Neutralité : la conception doit empêcher la concentration ou l'accumulation de contrôle par un seul entité ou un groupe d'entités connexes, ainsi que dans une zone géographique. Les décisions opérationnelles clés, y compris le choix technologique, seront basées sur les mérites technologiques (en dehors d'autres facteurs) et évaluées par les membres.
Équité commerciale : Les institutions financières doivent être en mesure de rivaliser équitablement sur la plateforme GL1. La société opérant GL1 ne prendra pas de décisions visant à avantager injustement une institution financière par rapport à d'autres.
Accessible à la fois fonctionnellement et économiquement : les institutions financières répondant aux critères d'adhésion seront éligibles à participer. Les critères d'adhésion, les coûts d'exploitation et les frais seront conçus pour favoriser l'intégrité, la stabilité et la durabilité du réseau.
Autonomie financière : La plateforme GL1 peut fonctionner comme un service public pour l'industrie. Les revenus, y compris les frais d'abonnement et les frais de transaction, seront utilisés pour les coûts d'exploitation et le réinvestissement (comme l'amélioration et la recherche et développement technologique) afin d'assurer la durabilité continue de GL1.
Aperçu de l'architecture de GL1
L'architecture de GL1 peut être décrite comme la couche fondamentale du modèle conceptuel à quatre niveaux d'une plateforme d'actifs numériques. Ce modèle à quatre niveaux a été introduit pour la première fois dans le "Projet Guardian" de l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) - "Réseau ouvert et interopérable" et dans le document de travail de l'Fonds monétaire international (FMI) intitulé "ASAP: Modèle conceptuel d'une plateforme d'actifs numériques".
Bien qu'il soit encore en cours de réflexion, l'interaction prévue entre le GL1 et les autres couches de composants peut être décrite comme suit :
Couche d'accès : la couche d'accès désigne la manière dont les utilisateurs finaux accèdent aux divers services numériques construits autour de la plateforme GL1. Chaque fournisseur de services sera responsable de : a) fournir
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FloorSweeper
· Il y a 10h
J'attends avec impatience les grandes actions de Singapour!
Voir l'originalRépondre0
FlatlineTrader
· Il y a 10h
Nouveau jeton, To the moon !
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetective
· Il y a 10h
Euh... un grand livre partagé réglementé ? L'odeur de la traçabilité des fonds est trop évidente.
L'Autorité monétaire de Singapour a publié le Livre blanc GL1 pour explorer une infrastructure de registre partagé multifonctionnelle.
Interprétation du Livre blanc de l'Autorité monétaire de Singapour « Global Layer 1 - La couche de base des réseaux financiers »
Introduction
L'initiative de première couche mondiale (GL1) explore le développement d'une infrastructure de registre partagé multifonctionnelle basée sur la technologie de registre distribué (DLT), conçue par des institutions financières réglementées pour l'industrie financière. Sa vision est de permettre aux institutions financières réglementées d'utiliser cette infrastructure de registre partagé pour déployer des applications d'actifs numériques intrinsèquement interopérables à travers les juridictions, applications gérées par des normes d'actifs universelles, des contrats intelligents et des technologies d'identité numérique. La création d'une infrastructure de registre partagé libérera la liquidité dispersée dans plusieurs lieux et permettra aux institutions financières de collaborer plus efficacement. Les institutions financières peuvent élargir les services offerts aux clients tout en réduisant les coûts d'infrastructure construite en interne.
Le point focal de GL1 est de fournir une infrastructure de registre partagé pour les institutions financières, afin de développer, déployer et utiliser des applications adaptées à la chaîne de valeur du secteur financier, telles que l'émission, la distribution, le trading et le règlement, la garde, les services d'actifs et les paiements. Cela peut améliorer les paiements transfrontaliers ainsi que la distribution et le règlement transfrontaliers des instruments de marché des capitaux. La création d'une alliance d'institutions financières utilisant la DLT pour des cas d'utilisation spécifiques comme les paiements transfrontaliers n'est pas un développement nouveau. Le potentiel de transformation de l'approche unique de GL1 réside dans le développement d'une infrastructure de registre partagé qui peut être utilisée pour différents cas d'utilisation et capable de soutenir des transactions combinables impliquant divers actifs financiers et applications, tout en respectant les exigences réglementaires.
En tirant parti des capacités d'un écosystème financier plus large, les institutions financières peuvent offrir des services plus riches et plus variés aux utilisateurs finaux et se rendre sur le marché plus rapidement. L'infrastructure de grand livre partagé de GL1 permettra aux institutions financières de construire et de déployer des applications composites, en s'appuyant sur les capacités d'autres fournisseurs d'applications. Cela peut se traduire par des protocoles financiers de niveau institutionnel pour la modélisation et l'exécution programmatiques des échanges de devises et des règlements. Cela peut à son tour améliorer l'interaction des monnaies et des actifs tokenisés, permettant une livraison synchronisée de la valeur pour le règlement des paiements (DvP) et des règlements de paiement pour le paiement (PvP) des échanges de devises. En allant plus loin, cela peut soutenir le règlement de la livraison contre le paiement pour le paiement (DvPvP), où la chaîne de règlement peut être composée d'un ensemble de monnaies et d'actifs tokenisés synchronisés.
Contexte et motivation
Les infrastructures traditionnelles qui soutiennent le marché financier mondial ont été développées il y a des décennies, ce qui a entraîné des bases de données isolées, des protocoles de communication différents et des coûts élevés liés à la maintenance des systèmes propriétaires et à l'intégration sur mesure. Bien que le marché financier mondial reste puissant et résilient, les exigences du secteur sont devenues plus complexes et à grande échelle. Une simple mise à niveau progressive de l'infrastructure financière existante peut ne pas suffire à suivre le rythme de la complexité et du changement.
Par conséquent, les institutions financières se tournent vers des technologies telles que la technologie de registre distribué (DLT), car elle a le potentiel de moderniser les infrastructures de marché et de fournir des modèles plus automatisés et rentables. Il convient de noter que les acteurs de l'industrie ont lancé leurs propres programmes d'actifs numériques. Cependant, ils ont choisi différentes technologies et fournisseurs pour leurs programmes respectifs, ce qui limite l'interopérabilité.
Les limitations d'interopérabilité entre les systèmes ont conduit à une fragmentation du marché, et la liquidité est piégée entre différents lieux en raison d'infrastructures incompatibles. Détenir de la liquidité dans différents lieux peut augmenter les coûts de financement et d'opportunité. De plus, l'explosion des infrastructures différentes et le manque de classifications et de normes mondialement reconnues pour les actifs numériques et la DLT augmentent les coûts d'adoption, car les institutions financières doivent investir et soutenir différents types de technologies.
Pour réaliser des transactions transfrontalières sans faille et tirer pleinement parti de la valeur de la DLT, une infrastructure de conformité conçue autour de l'ouverture et de l'interopérabilité est nécessaire. Les fournisseurs d'infrastructure doivent également comprendre les lois et règlements applicables liés à l'émission et au transfert d'actifs financiers tokenisés, ainsi que le traitement réglementaire des produits créés sous différentes structures tokenisées.
La récente note de travail de la Banque des règlements internationaux (BRI) explique la vision de "l'internet financier" (Finternet) et du "grand livre unifié" (Unified Ledger), soutenant davantage la tokenisation et son rôle dans des applications telles que les paiements transfrontaliers et le règlement de titres. Si elle est bien gérée, un écosystème financier ouvert et interconnecté peut améliorer l'accès et l'efficacité des services financiers grâce à une meilleure intégration des processus financiers.
Bien que les expériences et les pilotes de tokenisation des actifs aient progressé de manière satisfaisante, le manque de réseaux financiers et d'infrastructures technologiques adaptés aux institutions financières pour exécuter des transactions d'actifs numériques limite la capacité des institutions financières à déployer des actifs tokenisés à l'échelle commerciale. Par conséquent, la participation au marché des actifs tokenisés et les opportunités de négociation secondaire restent relativement faibles par rapport aux marchés traditionnels.
Modèle de réseau GL1
Modèle 1 : blockchain publique sans autorisation
Actuellement, les blockchains publiques sans autorisation attirent de nombreuses applications et utilisateurs, car elles sont conçues pour être ouvertes et accessibles à toutes les parties. Essentiellement, elles ressemblent à Internet, un réseau public capable de croître à un rythme exponentiel, car aucune approbation n'est nécessaire avant de participer au réseau. Par conséquent, les blockchains publiques sans autorisation présentent des effets de réseau potentiels significatifs. En s'appuyant sur une infrastructure partagée et ouverte, les développeurs peuvent tirer parti des capacités existantes sans avoir à reconstruire des infrastructures similaires.
Cependant, les réseaux publics sans autorisation n'ont pas été initialement conçus pour des activités réglementées. Ils sont essentiellement autonomes et décentralisés. Aucune entité légale n'est responsable de ces réseaux, et il n'existe pas d'accords de niveaux de service (SLA) exécutables concernant la performance et la résilience (y compris l'atténuation des risques réseau), et il y a un manque de certitude et de garanties en matière de traitement des transactions.
En raison du manque de responsabilité claire, de l'anonymat des fournisseurs de services et de l'absence d'accords de niveau de service, ces réseaux ne peuvent pas être utilisés par des institutions financières réglementées sans protections et contrôles supplémentaires. De plus, les considérations juridiques et les directives générales concernant l'utilisation de telles blockchains ne sont pas non plus claires. Ces facteurs rendent leur utilisation difficile pour les institutions financières réglementées.
Modèle 2 : Blockchain à permission privée
Certaines institutions financières ont déterminé que les blockchains publiques et sans autorisation existantes ne peuvent pas répondre à leurs besoins. Par conséquent, de nombreuses institutions financières choisissent de créer des réseaux privés et autorisés indépendants ainsi que leurs écosystèmes.
Ces réseaux privés à autorisation contiennent des caractéristiques techniques qui leur permettent de mettre en œuvre des règles, des procédures et des contrats intelligents conformément aux lois et aux cadres réglementaires applicables. Ils sont également conçus pour garantir la résilience du réseau face à des comportements malveillants.
Cependant, l'augmentation des réseaux privés et autorisés, s'ils ne peuvent pas interopérer entre eux, pourrait à long terme entraîner une plus grande fragmentation de la liquidité sur le marché des fonds de gros. Si cela n'est pas résolu, la fragmentation réduira les effets de réseau sur les marchés financiers et pourrait créer des frictions pour les participants du marché, telles que l'inaccessibilité, des exigences de liquidité accrues dues à la séparation des pools de liquidité, et l'arbitrage des prix entre les réseaux.
Modèle 3 : blockchain publique sous licence
Le réseau de permission publique permet à toute entité répondant aux conditions de participation de participer, mais le type d'activités que les participants peuvent mener sur le réseau est limité. Un réseau de permission publique géré par des institutions financières pour le secteur des services financiers peut réaliser les avantages d'un réseau ouvert et accessible tout en minimisant les risques et les préoccupations.
Un tel réseau sera construit sur des principes d'ouverture et d'accessibilité similaires à ceux de l'internet public, mais avec des mesures de protection intégrées pour servir de réseau d'échange de valeur. Par exemple, les règles de gestion du réseau pourraient limiter l'adhésion aux institutions financières réglementées. Les transactions peuvent être complétées par des technologies de renforcement de la confidentialité telles que les preuves à divulgation nulle de connaissance et le chiffrement homomorphe. Bien que les concepts de réseaux publics et de réseaux autorisés ne soient pas nouveaux, de tels réseaux fournis à grande échelle par des institutions financières réglementées n'ont pas encore de précédent.
L'initiative GL1 explorera et envisagera divers modèles de réseau, y compris le concept d'infrastructure sous licence publique dans le contexte des exigences réglementaires pertinentes. Par exemple, les institutions financières réglementées peuvent faire fonctionner des nœuds GL1, et les participants à la plateforme GL1 seront soumis à des contrôles de connaissance client (KYC).
Les objectifs clés de GL1
Pour réaliser la vision de la création de solutions de règlement et de compensation plus efficaces, et débloquer de nouveaux modèles commerciaux grâce à des caractéristiques de programmation et de combinaison, l'initiative GL1 mettra l'accent sur les aspects suivants :
a) prend en charge la création de réseaux multifonctionnels. b) permet le déploiement de diverses applications allant des paiements, du financement à la négociation secondaire. c) Fournit une infrastructure pour l'hébergement et l'exécution des transactions impliquant des actifs tokenisés, qui sont des représentations numériques de valeur ou de droits pouvant être transférées et stockées électroniquement. Les actifs tokenisés peuvent être des actifs de différentes catégories (tels que des actions, des revenus fixes, des parts de fonds, etc.) ou des monnaies (comme la monnaie des banques commerciales, la monnaie des banques centrales). d) Encourager l'élaboration et l'établissement de principes, de politiques et de normes universels reconnus au niveau international, afin de garantir que les actifs tokenisés et les applications développés sur GL1 soient interopérables au niveau international et entre les réseaux.
Principes de conception de GL1
Pour atteindre l'objectif de répondre aux besoins du secteur financier avec le service GL1, l'infrastructure numérique de base de GL1 sera développée selon une série de principes suivants :
Ouvert et basé sur des normes : les spécifications techniques seront publiées et ouvertes, permettant aux membres de construire et de déployer facilement des applications. Lorsqu'il est approprié, des normes de l'industrie et des protocoles open source (pour les messages de paiement et les jetons) peuvent être utilisés. Si des normes existantes n'ont pas encore été développées ou sont insuffisantes, des efforts appropriés seront faits pour garantir que la conception est flexible et peut être proposée ou intégrée dans des normes futures.
Conformité aux réglementations applicables et ouverture aux autorités de régulation : la plateforme GL1 se conformera aux lois et réglementations applicables. Les politiques de contrôle spécifiques à une juridiction devraient être développées au niveau de l'application, et non intégrées dans la plateforme GL1. Les exigences légales et réglementaires applicables aux membres ou aux utilisateurs finaux peuvent dépendre de l'analyse des applications commerciales, des services et de la localisation des membres ou des utilisateurs finaux.
Bonne gouvernance : Une gouvernance appropriée, des arrangements opérationnels, des accords et des règles pour les membres seront clairs et transparents afin d'assurer des limites claires de responsabilité et de responsabilité.
Neutralité : la conception doit empêcher la concentration ou l'accumulation de contrôle par un seul entité ou un groupe d'entités connexes, ainsi que dans une zone géographique. Les décisions opérationnelles clés, y compris le choix technologique, seront basées sur les mérites technologiques (en dehors d'autres facteurs) et évaluées par les membres.
Équité commerciale : Les institutions financières doivent être en mesure de rivaliser équitablement sur la plateforme GL1. La société opérant GL1 ne prendra pas de décisions visant à avantager injustement une institution financière par rapport à d'autres.
Accessible à la fois fonctionnellement et économiquement : les institutions financières répondant aux critères d'adhésion seront éligibles à participer. Les critères d'adhésion, les coûts d'exploitation et les frais seront conçus pour favoriser l'intégrité, la stabilité et la durabilité du réseau.
Autonomie financière : La plateforme GL1 peut fonctionner comme un service public pour l'industrie. Les revenus, y compris les frais d'abonnement et les frais de transaction, seront utilisés pour les coûts d'exploitation et le réinvestissement (comme l'amélioration et la recherche et développement technologique) afin d'assurer la durabilité continue de GL1.
Aperçu de l'architecture de GL1
L'architecture de GL1 peut être décrite comme la couche fondamentale du modèle conceptuel à quatre niveaux d'une plateforme d'actifs numériques. Ce modèle à quatre niveaux a été introduit pour la première fois dans le "Projet Guardian" de l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) - "Réseau ouvert et interopérable" et dans le document de travail de l'Fonds monétaire international (FMI) intitulé "ASAP: Modèle conceptuel d'une plateforme d'actifs numériques".
Bien qu'il soit encore en cours de réflexion, l'interaction prévue entre le GL1 et les autres couches de composants peut être décrite comme suit :