#加密项目空投活动# Récemment, j'ai vu deux activités d'Airdrop de projets AI, avec des seuils d'entrée assez élevés. PublicAI exige 240 points pour la première phase, tandis que Cherry AI commence à 224 points. Ces projets de fête savent vraiment y faire, en mettant des seuils si élevés, il semble qu'ils veulent filtrer les vrais fans inconditionnels et les utilisateurs lourds. Mais on peut aussi comprendre, après tout, les ressources de qualité sont toujours rares.
Pour nous, les joueurs qui traînent depuis des années sur les échanges, accumuler ces points n'est pas difficile. La clé est de peser le rapport coût-bénéfice de la participation. Après tout, les points ont aussi un coût d'opportunité, il faut réfléchir à la valeur de leur utilisation.
Cependant, cela dit, ce type d'activité à fort seuil d'entrée signifie souvent un potentiel de retour plus élevé. Si le projet a vraiment du potentiel, les bénéfices des participants précoces sont souvent considérables. Mais le risque n'est pas négligeable, car le domaine de l'IA est très concurrentiel, il n'est pas certain de pouvoir s'imposer.
Mon conseil est que si vous avez suffisamment de points, vous pouvez essayer un petit coup. Mais il faut absolument contrôler la taille de la position, ne mettez pas tous vos œufs dans le même panier. Après tout, dans ce marché, seule la pratique peut tout vérifier. Attendons de voir si ces deux projets peuvent apporter des surprises au marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#加密项目空投活动# Récemment, j'ai vu deux activités d'Airdrop de projets AI, avec des seuils d'entrée assez élevés. PublicAI exige 240 points pour la première phase, tandis que Cherry AI commence à 224 points. Ces projets de fête savent vraiment y faire, en mettant des seuils si élevés, il semble qu'ils veulent filtrer les vrais fans inconditionnels et les utilisateurs lourds. Mais on peut aussi comprendre, après tout, les ressources de qualité sont toujours rares.
Pour nous, les joueurs qui traînent depuis des années sur les échanges, accumuler ces points n'est pas difficile. La clé est de peser le rapport coût-bénéfice de la participation. Après tout, les points ont aussi un coût d'opportunité, il faut réfléchir à la valeur de leur utilisation.
Cependant, cela dit, ce type d'activité à fort seuil d'entrée signifie souvent un potentiel de retour plus élevé. Si le projet a vraiment du potentiel, les bénéfices des participants précoces sont souvent considérables. Mais le risque n'est pas négligeable, car le domaine de l'IA est très concurrentiel, il n'est pas certain de pouvoir s'imposer.
Mon conseil est que si vous avez suffisamment de points, vous pouvez essayer un petit coup. Mais il faut absolument contrôler la taille de la position, ne mettez pas tous vos œufs dans le même panier. Après tout, dans ce marché, seule la pratique peut tout vérifier. Attendons de voir si ces deux projets peuvent apporter des surprises au marché.