On pourrait s'attendre à ce que la blockchain derrière la troisième plus grande cryptomonnaie au monde obtienne les meilleures notes en matière de sécurité après plus d'une décennie d'exploitation.
Mais vous auriez tort — du moins selon la société de recherche blockchain Kaiko.
Le XRP Ledger, qui sous-tend le jeton XRP, a terminé dernier en matière de sécurité dans le dernier classement trimestriel de l'écosystème Blockchain de Kaiko, avec un score de seulement 41 sur 100.
C'était le plus bas parmi les 15 blockchains analysées, derrière Polygon à 44 et Stellar à 45, tandis qu'Ethereum a dominé la catégorie avec 83.
Le classement de Kaiko évalue les réseaux blockchain selon cinq critères : gouvernance, intégration, liquidité, efficacité opérationnelle et sécurité.
Le composant de sécurité comprend des évaluations de la résilience opérationnelle, de la décentralisation des validateurs, de la fréquence des audits et des incidents passés pour évaluer les risques liés à l'infrastructure.
Bien que Kaiko n'ait pas publié de sous-scores individuels, l'analyste senior Adam Morgan McCarthy a déclaré à DL News que « les principaux problèmes étaient le piratage en début d'année, un coefficient de Nakamoto faible et un faible nombre de validateurs. »
Le score du coefficient Nakamoto est une métrique qui estime combien d'entités devraient s'allier pour compromettre le réseau, par rapport à d'autres chaînes de preuve d'enjeu.
Points de douleur en matière de sécurité
En avril, un hacker a compromis un package logiciel officiel utilisé par les développeurs XRPL, injectant un code malveillant capable de voler les clés privées des utilisateurs.
Bien que le grand livre central et le dépôt GitHub n'aient pas été affectés, la violation a mis les utilisateurs en danger et a suscité des inquiétudes concernant la sécurité de la chaîne d'approvisionnement logicielle de XRPL.
Le nombre relativement réduit de validateurs du réseau et son approche de la décentralisation sont également des points de controverse.
Contrairement à Ethereum et Solana, qui s'appuient sur de grands ensembles de validateurs ouverts — plus de 1 million et 1 700, respectivement — le grand livre XRP fonctionne avec environ 190 validateurs actifs.
Cependant, seuls 35 d'entre eux sont inclus dans sa liste de nœuds uniques par défaut — un sous-ensemble de confiance utilisé par la plupart des participants pour parvenir à un consensus.
Bien que ce design vise à optimiser la vitesse et la fiabilité, les critiques affirment qu'il limite la diversité et rend le système plus vulnérable aux perturbations coordonnées.
Cette distribution limitée des validateurs se reflète dans le faible score du coefficient de Nakamoto du XRP Ledger.
L'architecte du XRP Ledger et CTO de Ripple, David Schwartz, n'a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaire. Ripple n'a également pas répondu à plusieurs demandes de commentaire.
Les fondateurs de Ripple ont développé XRP. La blockchain soutient désormais plusieurs des services de l'entreprise.
Kyle Baird est le rédacteur en chef du week-end de DL News. Vous avez un conseil ? Envoyez un e-mail àkbaird@dlnews.com*.*
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le grand livre XRP se retrouve à la dernière place dans la dernière revue de sécurité des blockchains.
On pourrait s'attendre à ce que la blockchain derrière la troisième plus grande cryptomonnaie au monde obtienne les meilleures notes en matière de sécurité après plus d'une décennie d'exploitation.
Mais vous auriez tort — du moins selon la société de recherche blockchain Kaiko.
Le XRP Ledger, qui sous-tend le jeton XRP, a terminé dernier en matière de sécurité dans le dernier classement trimestriel de l'écosystème Blockchain de Kaiko, avec un score de seulement 41 sur 100.
C'était le plus bas parmi les 15 blockchains analysées, derrière Polygon à 44 et Stellar à 45, tandis qu'Ethereum a dominé la catégorie avec 83.
Le classement de Kaiko évalue les réseaux blockchain selon cinq critères : gouvernance, intégration, liquidité, efficacité opérationnelle et sécurité.
Le composant de sécurité comprend des évaluations de la résilience opérationnelle, de la décentralisation des validateurs, de la fréquence des audits et des incidents passés pour évaluer les risques liés à l'infrastructure.
Bien que Kaiko n'ait pas publié de sous-scores individuels, l'analyste senior Adam Morgan McCarthy a déclaré à DL News que « les principaux problèmes étaient le piratage en début d'année, un coefficient de Nakamoto faible et un faible nombre de validateurs. »
Le score du coefficient Nakamoto est une métrique qui estime combien d'entités devraient s'allier pour compromettre le réseau, par rapport à d'autres chaînes de preuve d'enjeu.
Points de douleur en matière de sécurité
En avril, un hacker a compromis un package logiciel officiel utilisé par les développeurs XRPL, injectant un code malveillant capable de voler les clés privées des utilisateurs.
Bien que le grand livre central et le dépôt GitHub n'aient pas été affectés, la violation a mis les utilisateurs en danger et a suscité des inquiétudes concernant la sécurité de la chaîne d'approvisionnement logicielle de XRPL.
Le nombre relativement réduit de validateurs du réseau et son approche de la décentralisation sont également des points de controverse.
Contrairement à Ethereum et Solana, qui s'appuient sur de grands ensembles de validateurs ouverts — plus de 1 million et 1 700, respectivement — le grand livre XRP fonctionne avec environ 190 validateurs actifs.
Cependant, seuls 35 d'entre eux sont inclus dans sa liste de nœuds uniques par défaut — un sous-ensemble de confiance utilisé par la plupart des participants pour parvenir à un consensus.
Bien que ce design vise à optimiser la vitesse et la fiabilité, les critiques affirment qu'il limite la diversité et rend le système plus vulnérable aux perturbations coordonnées.
Cette distribution limitée des validateurs se reflète dans le faible score du coefficient de Nakamoto du XRP Ledger.
L'architecte du XRP Ledger et CTO de Ripple, David Schwartz, n'a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaire. Ripple n'a également pas répondu à plusieurs demandes de commentaire.
Les fondateurs de Ripple ont développé XRP. La blockchain soutient désormais plusieurs des services de l'entreprise.
Kyle Baird est le rédacteur en chef du week-end de DL News. Vous avez un conseil ? Envoyez un e-mail à kbaird@dlnews.com*.*
Voir les commentaires