Le projet Ravencoin (RVN) fait face à de nombreux défis récemment, suscitant de larges discussions et inquiétudes parmi les membres de la communauté. Tout d'abord, la performance de l'équipe de développement est remise en question. Certains estiment que l'équipe n'a pas bien réussi à faire avancer l'émission d'actifs réels (RWA) et l'intégration avec d'autres plateformes d'échange.
Ce qui est encore plus déroutant, c'est que l'un des fondateurs du projet, Tron Black, a proposé une mesure assez controversée. Il a suggéré de recueillir des millions de RVN pour soutenir le projet d'intégration RWA. Cette initiative a suscité le mécontentement au sein de la communauté, car beaucoup estiment qu'en tant que fondateur, Black lui-même pourrait déjà posséder une grande quantité de RVN, pouvant atteindre des centaines de millions. Les membres de la communauté remettent en question pourquoi il faudrait demander aux détenteurs ordinaires de jetons de financer une fonctionnalité qui devrait être à l'origine du projet.
De plus, il semble qu'il existe de graves divergences au sein de l'équipe de développement. Des rapports indiquent que certains développeurs expérimentés s'opposent à l'introduction de mises à jour pour RVN par de nouveaux membres. Cette contradiction interne entrave non seulement les progrès techniques du projet, mais décourage également l'enthousiasme de la communauté.
Actuellement, la communauté Ravencoin fait face à une situation difficile : d'une part, il y a la promesse d'intégration RWA qui pourrait ne pas être tenue, et d'autre part, un plan de financement qui demande des efforts supplémentaires de la part de la communauté. Ces problèmes combinés entraînent une confusion et une inquiétude parmi de nombreux soutiens concernant la direction future du projet.
La communauté a besoin d'une feuille de route de développement claire et d'un mécanisme de décision plus transparent pour restaurer la confiance et faire avancer le projet. Sinon, RVN pourrait progressivement perdre de l'influence sur le marché des cryptomonnaies, très concurrentiel.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
0xSherlock
· Il y a 16h
Ce jeton va refroidir.
Voir l'originalRépondre0
PessimisticOracle
· 08-23 10:51
Le projet est déjà condamné.
Voir l'originalRépondre0
DeFiAlchemist
· 08-23 10:48
*ajuste des graphiques mystiques* l'efficacité du protocole rvn saigne dans le vide...
Voir l'originalRépondre0
TrustlessMaximalist
· 08-23 10:47
Les pigeons vont encore se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
PretendingSerious
· 08-23 10:47
Le cœur des investisseurs détaillants et des pigeons a été brisé par toi.
Voir l'originalRépondre0
SocialFiQueen
· 08-23 10:31
Le projet de fête doit toujours débourser de l'argent par lui-même.
Voir l'originalRépondre0
MelonField
· 08-23 10:29
Le fondateur se fait prendre pour des cons par des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
LadderToolGuy
· 08-23 10:24
Regardez le projet se dissoudre, je suis venu manger des melons à l'extérieur du mur.
Le projet Ravencoin (RVN) fait face à de nombreux défis récemment, suscitant de larges discussions et inquiétudes parmi les membres de la communauté. Tout d'abord, la performance de l'équipe de développement est remise en question. Certains estiment que l'équipe n'a pas bien réussi à faire avancer l'émission d'actifs réels (RWA) et l'intégration avec d'autres plateformes d'échange.
Ce qui est encore plus déroutant, c'est que l'un des fondateurs du projet, Tron Black, a proposé une mesure assez controversée. Il a suggéré de recueillir des millions de RVN pour soutenir le projet d'intégration RWA. Cette initiative a suscité le mécontentement au sein de la communauté, car beaucoup estiment qu'en tant que fondateur, Black lui-même pourrait déjà posséder une grande quantité de RVN, pouvant atteindre des centaines de millions. Les membres de la communauté remettent en question pourquoi il faudrait demander aux détenteurs ordinaires de jetons de financer une fonctionnalité qui devrait être à l'origine du projet.
De plus, il semble qu'il existe de graves divergences au sein de l'équipe de développement. Des rapports indiquent que certains développeurs expérimentés s'opposent à l'introduction de mises à jour pour RVN par de nouveaux membres. Cette contradiction interne entrave non seulement les progrès techniques du projet, mais décourage également l'enthousiasme de la communauté.
Actuellement, la communauté Ravencoin fait face à une situation difficile : d'une part, il y a la promesse d'intégration RWA qui pourrait ne pas être tenue, et d'autre part, un plan de financement qui demande des efforts supplémentaires de la part de la communauté. Ces problèmes combinés entraînent une confusion et une inquiétude parmi de nombreux soutiens concernant la direction future du projet.
La communauté a besoin d'une feuille de route de développement claire et d'un mécanisme de décision plus transparent pour restaurer la confiance et faire avancer le projet. Sinon, RVN pourrait progressivement perdre de l'influence sur le marché des cryptomonnaies, très concurrentiel.