Le teneur de marché Wintermute gagne de l'argent en faisant du meme coin! Pourquoi les investisseurs détaillants paient-ils toujours les factures? 67% de Jeton en baisse, l'écosystème de SOL est encore pire que celui de ETH

Le célèbre market maker Wintermute est-il en train de promouvoir la liquidité du marché ou de devenir une machine à récolter pour les investisseurs détaillants ? Parmi les jetons auxquels participe Wintermute, 67% ont chuté, avec un rendement moyen de -26% au cours de la dernière année, en particulier pour les jetons mèmes de l'écosystème Solana. Est-ce une opportunité pour les investisseurs détaillants ou un piège dont ils ne peuvent pas se sortir ? Les règles du marché ne sont jamais conçues pour les investisseurs détaillants, les gagnants de ce jeu sont toujours les joueurs professionnels. (Contexte : Kaspa nomme DWF Labs comme market maker. Quelle est la prochaine étape pour la mise en place du jeton KAS sur le spot ?) (Contexte supplémentaire : Signal inverse ? Le market maker transfère 100 millions de stablecoins vers la plateforme d'échange, Glassnode : Le BTC suit toujours la tendance haussière historique) Wintermute, le market maker renommé, est-il un moteur de liquidité sur le marché ou une machine à récolter pour les investisseurs détaillants ? Selon les données analysées par le détective en cryptomonnaies, Wintermute est impliqué dans des jetons dont 67% ont connu une chute de prix. Au cours de la dernière année, si vous avez investi dans les jetons sur lesquels ils font le market making ou les holdings, le rendement moyen est de -26%. Parmi les pires performances figurent ZEREBRO, NEIRO, MOTHER, ainsi qu'un panier de jetons mèmes. Il est particulièrement intéressant de noter que les jetons gérés par Wintermute sur Solana ont connu des performances encore plus désastreuses, avec un rendement nettement inférieur à celui d'Ethereum. Cela peut être lié à la présence d'un grand nombre de jetons mèmes de faible qualité dans l'écosystème Solana, ce qui rend le marché encore plus chaotique. C'est un jeu à somme négative, où les investisseurs détaillants se trouvent toujours en bas de la chaîne alimentaire. Les market makers sont essentiellement des entreprises, et les règles du marché ne sont jamais conçues pour les investisseurs détaillants. - Détective Les jetons gérés par Wintermute ont tendance à chuter pour la plupart Le détective a collecté des données montrant que depuis la première participation de Wintermute à la négociation de certains jetons, 67% d'entre eux ont connu une chute des prix. Cela signifie que lorsque Wintermute commence à faire le market making, la tendance à long terme de ces jetons est généralement défavorable aux investisseurs, voire les utilise comme outils pour se faire prendre pour des cons. Si vous avez investi dans les jetons gérés par Wintermute au cours de la dernière année, le rendement moyen est de -26%. Les jetons les plus touchés incluent ZEREBRO, NEIRO, MOTHER, ainsi que plusieurs jetons mèmes, reflétant le fait que ces jetons présentent un risque élevé et sont facilement sacrifiés sur le marché spéculatif. Solana contre Ethereum : Les jetons mèmes de Solana sont encore plus touchés Le détective a poursuivi son analyse et a découvert que les jetons Solana négociés par Wintermute ont des performances nettement inférieures à ceux d'Ethereum. Cela peut être dû à la proportion plus élevée de jetons mèmes dans l'écosystème Solana, de nombreux projets manquant de support fondamental et étant plus facilement manipulés sur le marché. En comparaison, bien que les jetons de l'écosystème Ethereum aient également subi des pertes, leur rendement global est meilleur que celui de Solana, avec au moins certains projets ayant une valeur d'utilisation réelle. Les règles du jeu sur le marché placent les investisseurs détaillants tout en bas Le détective affirme : "Les investisseurs détaillants jouent un jeu à somme négative." Chaque rôle sur le marché a ses propres règles de survie, mais les investisseurs détaillants sont souvent contraints de les accepter passivement. La structure du pouvoir sur le marché est grosso modo la suivante : Les projets : ils détiennent le pouvoir suprême et peuvent choisir n'importe quel moment pour vendre les jetons, même si les market makers maintiennent la liquidité. Les plateformes d'échange : elles déterminent les prix par le biais des listages et des délistages, et peuvent même influencer le sentiment du marché, favorisant les bulles ou provoquant des ventes de panique. Les market makers : leur objectif principal est de réaliser des bénéfices sur le marché, plutôt que de garantir la stabilité des prix. Ce jeu n'est jamais conçu pour permettre aux investisseurs détaillants de gagner de l'argent. Cela signifie que lorsque les investisseurs détaillants participent à ce jeu, ils sont déjà destinés à être les plus vulnérables. Articles connexes : Kaspa nomme DWF Labs comme market maker. Quelle est la prochaine étape pour la mise en place du jeton KAS sur le spot ? Signal inverse ? Le market maker a transféré 100 millions de stablecoins vers la plateforme d'échange. Glassnode : Le BTC suit toujours la tendance haussière historique. Analyse approfondie des sept principaux market makers : un aperçu des fonds, des holdings et des styles de market making (Le market maker Wintermute gagne de l'argent même avec des jetons mèmes ! Pourquoi les investisseurs détaillants achètent-ils toujours ? 67% des jetons chutent, Solana est plus touchée que l'écosystème ETH). Cet article a été initialement publié sur BlockTempo, le média d'information blockchain le plus influent dans la région.