Au cours de la dernière décennie, le marché des jetons a connu une maturation nette, avec un niveau d'acceptation croissant du public, un intérêt accru des institutions financières et un environnement juridique de plus en plus transparent. Néanmoins, l'essor des MEME jetons politiques menace de compromettre tous ces acquis, alors que le mélange de soutien politique et d'actifs hautement spéculatifs pourrait conduire à un désastre.
Le récent scandale LIBRA en est l’exemple le plus clair. Avec un seul message promotionnel du président argentin Javier Milei, le prix de la LIBRA est passé de presque sans valeur à près de 5 $ en quelques minutes, avant de s’effondrer rapidement lorsque les initiés se sont massivement débarrassés de la marchandise. Les investisseurs ont perdu un total de plus de 250 millions de dollars en quelques heures seulement, avec plus de 107 millions de dollars de tokens vendus par des particuliers détenant de grandes quantités de LIBRA dès que le prix a atteint un sommet.
La Structure D'une Arnaque de Memes Jeton
Ce qui est préoccupant, c'est que LIBRA n'est pas un cas isolé. Les analystes on-chain de Bubblemap ont retracé les liens de LIBRA et ont découvert que ce projet est lié au groupe derrière le jeton MELANIA ainsi qu'à de nombreuses autres escroqueries de type « pump and dump ». Le modèle d'opération est très familier : le groupe fondateur lance un nouveau jeton, crée une frénésie grâce à des astuces promotionnelles, puis se débarrasse du stock et laisse les petits investisseurs avec d'énormes pertes.
Le président Javier Milei, un libertaire et partisan de Bitcoin, a publié des informations sur LIBRA sur les réseaux sociaux, provoquant une ruée des investisseurs. Cependant, la dure réalité est que 70 % de l'offre totale de LIBRA est entre les mains du groupe fondateur. C'est ce déséquilibre qui leur permet de réaliser d'énormes profits lorsque le prix augmente, tout en faisant peser de lourdes pertes sur les investisseurs de détail lorsque le prix s'effondre.
Cette forme d'escroquerie n'est pas nouvelle : une personnalité célèbre crée un effet FOMO ( peur de rater une opportunité ), les insiders réalisent rapidement des bénéfices, et finalement le jeton s'effondre. LIBRA n'est qu'un exemple typique de ce scénario.
Le Soutien Politique et la Manipulation du Marché
Le facteur politique dans l'affaire LIBRA rend la situation encore plus grave. Un tweet de Milei n'est pas simplement une publication promotionnelle, mais il apporte également une confiance envers un actif à risque extrêmement élevé. Lorsque un président soutient publiquement un projet, de nombreux investisseurs peuvent se méprendre en pensant qu'il a une valeur réelle. Cela s'est produit non seulement avec LIBRA, mais aussi avec d'autres jetons memes politiques tels que TRUMP et MELANIA aux États-Unis.
Selon Alex Thorn, analyste chez Galaxy Research, l'affaire LIBRA n'est qu'une partie de la vague d'effondrements de memes jetons sur le réseau Solana. Au moment de l'incident, le volume des transactions sur Solana a chuté fortement au niveau le plus bas depuis le milieu de l'année 2024, tout en soulevant des inquiétudes concernant le déblocage de jetons d'une valeur de 1,5 milliard USD de la bourse FTX. Ces facteurs exercent une pression supplémentaire sur le prix de Solana.
Alors que les monnaies mèmes sont le point central du marché de 2024, d’ici 2025, elles sont confrontées à de sombres réalités. De nombreuses pièces ont perdu 30 à 60 % de leur valeur, les plateformes de trading comme Pump.fun sont dans le marasme et les volumes d’échange dans l’industrie sont en chute libre.
Le problème des memes jetons politiques réside dans le fait que : des personnalités célèbres peuvent facilement créer une vague de spéculation sans aucune supervision. Cela permet à un petit groupe de réaliser d'énormes profits, mais expose les petits investisseurs à des risques incalculables.
Est-ce la fin pour le jeton MEME politique ?
Le scandale LIBRA est une leçon coûteuse pour les investisseurs. Même ceux qui ont des connaissances en technologie – ceux qui savent comment utiliser un portefeuille Solana et acheter des jetons SOL – ne peuvent échapper à la spirale de la spéculation.
Le fait est que le soutien d’une personnalité politique n’est pas synonyme de gage de succès. À l’inverse, les initiés qui ont un avantage en matière d’information peuvent facilement se retirer prématurément, laissant le marché avec le chaos et des pertes.
Actuellement, les investisseurs institutionnels se dirigent vers des marchés plus stables tels que les ETF Bitcoin et Ethereum, tandis que l’intérêt pour les monnaies mèmes est en baisse. Les monnaies mèmes politiques sont toujours le terrain sauvage du monde de la cryptographie, avec un niveau élevé de risque et de vulnérabilité à la manipulation. Des incidents comme LIBRA montrent que l’engouement pour la spéculation a largement dépassé la valeur réelle et les pertes qui en résultent pour les investisseurs imprudents.
Enfin, les memes jetons politiques reflètent un problème plus large : le marché crypto présente encore de nombreuses lacunes en matière de réglementation et de supervision. Lorsque le sentiment FOMO l'emporte sur l'analyse technique et la stratégie d'investissement, les conséquences peuvent être extrêmement graves. LIBRA est une preuve claire que le soutien politique ne peut pas protéger les investisseurs contre la manipulation du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La combinaison de la politique et des meme coins : les conséquences imprévisibles du scandale LIBRA
Au cours de la dernière décennie, le marché des jetons a connu une maturation nette, avec un niveau d'acceptation croissant du public, un intérêt accru des institutions financières et un environnement juridique de plus en plus transparent. Néanmoins, l'essor des MEME jetons politiques menace de compromettre tous ces acquis, alors que le mélange de soutien politique et d'actifs hautement spéculatifs pourrait conduire à un désastre. Le récent scandale LIBRA en est l’exemple le plus clair. Avec un seul message promotionnel du président argentin Javier Milei, le prix de la LIBRA est passé de presque sans valeur à près de 5 $ en quelques minutes, avant de s’effondrer rapidement lorsque les initiés se sont massivement débarrassés de la marchandise. Les investisseurs ont perdu un total de plus de 250 millions de dollars en quelques heures seulement, avec plus de 107 millions de dollars de tokens vendus par des particuliers détenant de grandes quantités de LIBRA dès que le prix a atteint un sommet. La Structure D'une Arnaque de Memes Jeton Ce qui est préoccupant, c'est que LIBRA n'est pas un cas isolé. Les analystes on-chain de Bubblemap ont retracé les liens de LIBRA et ont découvert que ce projet est lié au groupe derrière le jeton MELANIA ainsi qu'à de nombreuses autres escroqueries de type « pump and dump ». Le modèle d'opération est très familier : le groupe fondateur lance un nouveau jeton, crée une frénésie grâce à des astuces promotionnelles, puis se débarrasse du stock et laisse les petits investisseurs avec d'énormes pertes. Le président Javier Milei, un libertaire et partisan de Bitcoin, a publié des informations sur LIBRA sur les réseaux sociaux, provoquant une ruée des investisseurs. Cependant, la dure réalité est que 70 % de l'offre totale de LIBRA est entre les mains du groupe fondateur. C'est ce déséquilibre qui leur permet de réaliser d'énormes profits lorsque le prix augmente, tout en faisant peser de lourdes pertes sur les investisseurs de détail lorsque le prix s'effondre. Cette forme d'escroquerie n'est pas nouvelle : une personnalité célèbre crée un effet FOMO ( peur de rater une opportunité ), les insiders réalisent rapidement des bénéfices, et finalement le jeton s'effondre. LIBRA n'est qu'un exemple typique de ce scénario. Le Soutien Politique et la Manipulation du Marché Le facteur politique dans l'affaire LIBRA rend la situation encore plus grave. Un tweet de Milei n'est pas simplement une publication promotionnelle, mais il apporte également une confiance envers un actif à risque extrêmement élevé. Lorsque un président soutient publiquement un projet, de nombreux investisseurs peuvent se méprendre en pensant qu'il a une valeur réelle. Cela s'est produit non seulement avec LIBRA, mais aussi avec d'autres jetons memes politiques tels que TRUMP et MELANIA aux États-Unis. Selon Alex Thorn, analyste chez Galaxy Research, l'affaire LIBRA n'est qu'une partie de la vague d'effondrements de memes jetons sur le réseau Solana. Au moment de l'incident, le volume des transactions sur Solana a chuté fortement au niveau le plus bas depuis le milieu de l'année 2024, tout en soulevant des inquiétudes concernant le déblocage de jetons d'une valeur de 1,5 milliard USD de la bourse FTX. Ces facteurs exercent une pression supplémentaire sur le prix de Solana. Alors que les monnaies mèmes sont le point central du marché de 2024, d’ici 2025, elles sont confrontées à de sombres réalités. De nombreuses pièces ont perdu 30 à 60 % de leur valeur, les plateformes de trading comme Pump.fun sont dans le marasme et les volumes d’échange dans l’industrie sont en chute libre. Le problème des memes jetons politiques réside dans le fait que : des personnalités célèbres peuvent facilement créer une vague de spéculation sans aucune supervision. Cela permet à un petit groupe de réaliser d'énormes profits, mais expose les petits investisseurs à des risques incalculables. Est-ce la fin pour le jeton MEME politique ? Le scandale LIBRA est une leçon coûteuse pour les investisseurs. Même ceux qui ont des connaissances en technologie – ceux qui savent comment utiliser un portefeuille Solana et acheter des jetons SOL – ne peuvent échapper à la spirale de la spéculation. Le fait est que le soutien d’une personnalité politique n’est pas synonyme de gage de succès. À l’inverse, les initiés qui ont un avantage en matière d’information peuvent facilement se retirer prématurément, laissant le marché avec le chaos et des pertes. Actuellement, les investisseurs institutionnels se dirigent vers des marchés plus stables tels que les ETF Bitcoin et Ethereum, tandis que l’intérêt pour les monnaies mèmes est en baisse. Les monnaies mèmes politiques sont toujours le terrain sauvage du monde de la cryptographie, avec un niveau élevé de risque et de vulnérabilité à la manipulation. Des incidents comme LIBRA montrent que l’engouement pour la spéculation a largement dépassé la valeur réelle et les pertes qui en résultent pour les investisseurs imprudents. Enfin, les memes jetons politiques reflètent un problème plus large : le marché crypto présente encore de nombreuses lacunes en matière de réglementation et de supervision. Lorsque le sentiment FOMO l'emporte sur l'analyse technique et la stratégie d'investissement, les conséquences peuvent être extrêmement graves. LIBRA est une preuve claire que le soutien politique ne peut pas protéger les investisseurs contre la manipulation du marché.