Pada bulan Juli 2023, putusan oleh Hakim Federal Analisa Torres di Distrik Selatan New York mendorong kebuntuan hukum tiga tahun Ripple Labs dengan Securities and Exchange Commission AS (SEC) ke puncaknya. Kasus ini, dikenal sebagai putusan tonggak sejarah dalam industri mata uang kripto, tidak hanya menyangkut nasib dari XRP token tetapi juga dapat menentukan nada bagi kerangka regulasi pasar aset digital secara keseluruhan.
SEC memulai gugatan pada Desember 2020, menuduh Ripple secara ilegal mengumpulkan $1.3 miliar melalui penjualan token XRP, melanggar hukum sekuritas. Dasar inti adalah “Uji Howey,” yang menentukan apakah suatu aset merupakan “kontrak investasi.” SEC yakin bahwa investor Beli XRP Intinya adalah berinvestasi di perusahaan Ripple dan mengharapkan keuntungan dari pengelolaan ekosistem token.
Ripple bersikeras bahwa XRP adalah alat pembayaran daripada sekuritas, menekankan sifat terdesentralisasi: buku besar XRP telah berjalan sejak 2012, dengan 80% token didistribusikan melalui algoritma, dan perusahaan tidak dapat mengendalikan jaringan Ripple. Strategi pertahanan ini mencapai kesuksesan parsial pada 13 Juli 2023: hakim memutuskan bahwa penjualan programatik di bursa tidak merupakan sekuritas, tetapi penjualan langsung kepada investor institusi melanggar hukum.
Pada hari putusan, Harga XRP Melonjak 75%. Dampak yang lebih dalam adalah pengguncangan logika regulasi:
Setelah putusan diumumkan, industri kripto merespons dengan cepat, dengan Grayscale segera mengajukan aplikasi untuk XRP spot ETF, dan CEO Ripple Brad Garlinghouse mengungkapkan kemungkinan untuk meluncurkan IPO. Namun, SEC mengajukan banding sementara pada bulan Agustus tahun yang sama, berusaha mencegah putusan tersebut menjadi preseden, menunjukkan perhatian regulasi terhadap kasus ini.
Inti dari kasus ini adalah benturan antara teknologi yang sedang berkembang dan kerangka regulasi tradisional. Penggunaan SEC terhadap Uji Howey 1946 untuk mengatur aset kripto telah dikritik sebagai ‘mencoba memasukkan baut persegi ke lubang bulat.’ Stuart Alderotti, Pejabat Hukum Utama Ripple, menunjukkan: ‘SEC mencoba untuk membentuk ulang industri melalui penegakan hukum daripada legislasi, yang bertentangan dengan aturan hukum.’
Data menunjukkan bahwa SEC telah meluncurkan lebih dari 50 gugatan enkripsi antara 2021 dan 2023, tetapi lebih dari 60% dari para terdakwa memilih untuk menyelesaikan. Strategi pertahanan keras Ripple secara objektif telah memenangkan sedikit ruang bernapas untuk industri. Jake Chervinsky, Pejabat Kebijakan Tertinggi Asosiasi Blockchain, percaya: ‘Kasus ini mungkin memaksa Kongres untuk mempercepat pengesahan regulasi enkripsi khusus.’
Kasus XRP mengungkapkan kontradiksi mendasar: likuiditas global blockchain bertentangan dengan regulasi lokal. Dengan terpilihnya Trump sebagai presiden, kebijakan regulasi lebih lanjut tentang aset kripto mungkin akan segera datang.
Terlepas dari hasilnya, konfrontasi antara Ripple dan SEC membuktikan bahwa lembaga pengatur tidak bisa sekadar mengkategorikan dan menyelesaikan masalah di hadapan inovasi teknologi. Membangun kerangka regulasi yang dinamis dan berlapis yang seimbang antara perlindungan investor dan perkembangan industri adalah kunci untuk era digital. Hasil akhir dari permainan ini mungkin menentukan arah evolusi mata uang kripto global dalam dekade mendatang.