Apa yang Diungkapkan Trump, Mamdani, dan Cluely Tentang Ekonomi Perhatian

Trump membombard Iran selama akhir pekan dan mengumumkannya melalui Truth Social. Mungkin bukan pertama kalinya postingan menjadi kebijakan, tetapi sulit untuk menemukan contoh yang lebih jelas. Saya sedang berada di tengah-tengah toko kelontong mengambil pisang ketika saya menerima notifikasi, yang hanya menegaskan betapa aneh dan membingungkannya semua ini.

Kemarin, Zohran Mamdani memenangkan Pemilihan Utama Walikota Demokrat NYC, perlombaan yang sangat diperebutkan yang dia jalani dengan disiplin naratif murni dan penguasaan digital. Bahkan jika Anda tidak menyukai kebijakannya (saya pikir banyak di antaranya tidak dapat dilaksanakan) kampanye itu bagus! Dia berjalan sepanjang panjang Manhattan. Dia ada di mana-mana, sepanjang waktu.

Dan akhirnya, beberapa hari sebelum kedua peristiwa itu,sebuah startup bernama Cluely1mengumpulkan putaran $15 juta yang dipimpin oleh a16z². Modus operandi perusahaan adalah ‘curang pada segalanya’. Tentu saja, tetapi a16z tidak berinvestasi berdasarkan itu! Mereka berinvestasi berdasarkan kemampuan Cluely dalam menarik perhatian! Cluely sangat baik dalam mendapatkan perhatian orang dan sebagian besar meniru buku pedoman perusahaan Jake Paul (aksi, viralitas, nihilisme, dan narasi yang berfokus pada suasana) untuk aplikasi AI B2C. Kita sudah melihat "pemasaran otak membusuk" mengambil alih budaya, jadi hanya soal waktu sebelum itu menyentuh dunia startup.

Tetapi tiga hal ini - konflik geopolitik, pemilihan walikota, penggalangan dana startup - adalah indikator dari sesuatu yang ingin saya kaitkan dalam tulisan ini:

• Perhatian adalah infrastruktur: Menentukan apa yang mendapatkan pendanaan, terpilih, atau dibangun
• Narasi adalah modal: Itu menggerakkan aliran uang, kebijakan, dan sentimen.
• Spekulasi adalah lapisan operasional antara keduanya - ini adalah bagaimana keyakinan diuji, dinilai, dan diubah menjadi hasil sebelum institusi bertindak.

Apa yang kita lihat bukan hanya tren media. Ini adalah pergeseran dalam arsitektur kekuasaan. Perhatian → Spekulasi → Alokasi. Ini adalah rantai pasokan baru.

Teori ekonomi tradisional mengasumsikan bahwa aliran informasi melayani alokasi sumber daya. Namun semakin hari, alokasi sumber daya melayani aliran perhatian. Kita telah beralih dari ekonomi di mana perhatian mendukung bentuk penciptaan nilai lainnya menjadi ekonomi di mana perhatian adalah penciptaan nilai.

Bagaimana Memikirkan Tentang Perhatian

Substrat ekonomi tradisional adalah tanah, tenaga kerja, dan modal - input dasar untuk membuat barang. Namun sekarang, input dasar adalah perhatian.

Trump mengatakan bahwa ia akan memerlukan waktu sekitar 2 minggu untuk memikirkan serangan bom di Iran... dan lalu hanya melakukannya?NYT kemudian melaporkan bahwa keputusan untuk melakukan serangan dipengaruhi sebagian oleh bagaimana kampanye Israel tersebut. "bermain" di Fox News, jadi respons Trump sangat terasa seperti sebuah tontonan reaktif³ daripada strategi militer. Dan itu seperti teater!

• Iran tahu Trump mungkin melakukan sesuatu karena diapos yang tak henti-hentinya.
• Para pejabat militer khawatir bahwa unggahan Trump mengkompromikan kerahasiaan operasional, jadi mereka memerintahkan sebuah penerbangan B-2 yang mengalihkan perhatian dari misi yang sebenarnya.
• Iran hanya memindahkan uranium mereka ke tempat yang berbeda, dan sekarang kami tampaknya tidak tahu di mana itu.
• Sepertinya bom-bom itutidak benar-benar mengenai apa yang seharusnya?
• Iran membalas beberapa hari kemudian denganmemukul pangkalan AS di Telukmemberi sinyal kepada AS sebelumnya bahwa pangkalan akan diserang (saya juga sedang di toko kelontong ketika saya mengetahui tentang ini)
• Fakta bahwa mereka tidak menutup Selat Hormuz adalah tanda bahwa keadaan mungkin (?) akan mereda dari sini (saya menulis dengan hati-hati pada pagi hari 25 Juni).
• Trump menyerukan gencatan senjata, adan baik Israel maupun Iran tampaknya mengabaikannya
• Dia mengatakan China dapat terus membeli minyak Iran, tampaknyamengangkat sanksi?
• Dia mendapatkan sangat marah (dengan wajar) di TV Langsung

Trump hanya memberitahu anggota Kongres Republik tentang ituserangan, yang tidak terlalu bagus. Tampaknya juga bahwa pengarahan intelijen mengatakan bahwa Iran tidak secara aktif mempersenjatai program nuklirnya(menjadikan pengeboman ilegal). Namun, ketika Kongres sama tidak bergunanya dengan ikan yang tergeletak di samping badan air raksasa, hukum menjadi kurang penting dibandingkan strategi konten.

Trump sekali lagi membalikkan arsitektur sistem - membalikkan cara informasi dan pengambilan keputusan biasanya mengalir. Strategi militer dan diplomasi semua menjadi subordinat terhadap dinamika media sosial. Tapi dia akan melanjutkan kejika perang hanya terjadi di akhir pekan. Sebagai juru bicara Departemen Luar Negrinya mengatakan.

Saya tidak akan mendahului presiden atau mencoba menebak apa strategi yang akan dia ambil. Segalanya terjadi dengan cepat dan saya pikir kita akan segera mengetahuinya.

Dan ini masuk ke bagian rumit dari ekonomi perhatian - mudah untuk menarik perhatian, tentu saja, dan orang-orang akan melakukan aksi yang semakin gila untuk menjaga perhatian tetap pada mereka. Tapi apa yang terjadi ketika orang-orang berhenti memperhatikan? Di sini, Iran kemungkinan besar akan terus mengejar bom nuklir karena yang perlu mereka lakukan untuk memahami narasi adalah menonton feed, dan itu memiliki konsekuensi yang sangat, sangat berat.

Zohran Mamdani

Ada banyak esai hebat tentang Mamdani (Derek Thompson baru saja bergabung dengan Substack!), jadi saya tidak akan membahasnya terlalu banyak di sini. Tapi kemarin, Zohran Mamdani memenangkan Pemilihan Utama Walikota Demokrat NYCy. Seorang sosialis demokrat berusia 33 tahun baru saja mengalahkan mantan gubernur - Andrew Cuomo - dengan menjalankan kampanye yang mendapat banyak perhatian. 4,5 bulan yang laluia sedang mendapatkan suara sebesar 1%!

Sebagian besar pesan yang dia kirimkan adalah tentang jangkauan (yang juga mengapa Trump menang di antara pemilih muda). Dia adalah seorang ahli dalam video pendek dan podcast, tetapi dia juga secara fisik berada di NYC, sekali lagi, berjalan sepanjang kota. Cuomo sedang beriklan di TV dan mengumpulkan $25 juta dalam super PAC terbesar yang pernah dibuat dalam kampanye walikota NYC (!) tetapi itu tidak masalah sama sekali

Dan seperti yang telah banyak orang katakan, Mamdani adalah kandidat yang paling mirip Trump.dalam pesankiri telah memproduksi - dia memiliki kampanye yang sangat online, dia melakukan setiap wawancara yang bisa, dia memiliki basis penggemar yang setia(mereka mengetuk 1,5 juta pintu!), dan pesan yang jelas.

Mamdani membuktikan bahwa perhatian adalah jalan untuk mengesampingkan institusi. Sama seperti Trump, tetapi dari sisi yang lain.

Perubahan ini tidak begitu mengejutkan, dan hal ini akan terjadi lebih sering sekarang, di kedua sisi. Orang-orang sebagian besar frustrasi dengan keadaan yang ada. Ada kegembiraan dalam melanggar aturan, seperti JD Vance.mengacungkan jari tengahatau Trump mengucapkan kata kasar di C-Span.

Ide-ide itu penting, tentu saja. Orang-orang memilih Trump karena mereka menginginkan deportasi dan ketidakbangkitantetapi juga karena dia berbeda dan baru. Mamdani menjanjikan keterjangkauan dan ide-ide baru yang segar. Rasanya seperti perubahan di dunia di mana orang tidak didengarkan.⁴

Bagaimana Mereka Semua Terhubung

Ketiga cerita - Trump membom Iran di media sosial, Mamdani berjalan di Manhattan di TikTok, penggalangan Cluely - memiliki satu kesamaan: kekuatan berasal dari perhatian, dan perhatian berasal dari disiplin naratif.

Ini beroperasi seperti rantai pasokan semacam:

Anda dapat melacak jalur ini melalui contoh-contoh kami.

Serangan Iran Trump:

• Bahan Mentah: Keluhan geopolitik, kebanggaan nasional, ketakutan akan kelemahan.
• Proses: Mengirim ancaman kriptik, membagikan segmen Fox News, menggoda pembalasan
• Distribusi: Diperkuat oleh berita kabel, ruang gema
• Spekulasi: Orang-orang mulai berdagang bukan berdasarkan strategi tetapi berdasarkan suasana. Pasar prediksi bereaksi.
• Konsumsi: Dia menyerang Iran.
• Polusi: Ketidaksesuaian strategis, ambiguitas hukum, normalisasi perang yang dipicu oleh pakan.

Kampanye Mamdani:

• Bahan Mentah: Krisis keterjangkauan, ketidaksetaraan kekayaan, keputusasaan perumahan.
• Memproses: TikTok, wawancara, berjalan di Manhattan,
• Distribusi: Podcast Lefty, klip pendek,
• Spekulasi: Bisakah dia benar-benar menang? Apakah bus gratis akan berhasil? Bagaimana jika NYC benar-benar menjadi sosialis penuh? Pemilih muda, moderat yang kecewa, dan donor mempertaruhkan energi, waktu, dan keyakinan (dan di pasar prediksi).⁵)
• Konsumsi: Dia memenangkan pemilihan utama. Cuomo mengakui.
• Polusi: Siklus kemarahan, faksionalisme, peningkatan pemisahan ideologis.

Cluely juga cocok dengan siklus ini. Ketika a16z membiayai Cluely hanya berdasarkan kemampuan menangkap perhatian, mereka melegitimasi perhatian sebagai kelas aset yang dapat dibiayai. Itu mengirimkan sinyal kepada setiap pendiri lainnya - bangun untuk viralitas, bukan hanya utilitas. Ini adalah Dinamisme Amerika!

Perhatian adalah bahan mentah dari tindakan ekonomi, politik, dan militer. Namun spekulasi adalah yang mengoperasionalkan perhatian tersebut: taruhan yang dipasang orang (secara emosional, politik, finansial) pada narasi mana yang akan menjadi kenyataan.

Dan dalam politik, jenis spekulasi ini telah menjadi hal terdekat dengan agensi bagi orang-orang yang merasa bahwa mereka tidak lagi dilayani oleh ekonomi. Orang-orang berspekulasi tentang ide, kepribadian, dll. Mengapa tidak? Tetapi ketika ini terjadi, Anda akan berakhir dengan sistem yang dioptimalkan untuk kecepatan dan viralitas daripada stabilitas atau akurasi.

Dan saya pikir itulah sebabnya ada koalisi informal yang mengendalikan alokasi sumber daya sekarang - podcaster seperti Joe Rogan, YouTuber seperti Mr Beast, orang-orang seperti Steve Bannon dan Tucker Carlson. Elon Musk, yang belum mengucapkan sepatah kata pun tentang apa yang terjadi, adalah termostat naratif. Mereka adalah ahli kecepatan dan viralitas.

Mereka semua mengambil spekulasi itu, menentukan apa yang mendapatkan perhatian, yang semakin menentukan apa yang mendapatkan sumber daya. Dunia sekarang belajar dari mereka - startup, politisi, strategi geopolitik. "Checks and balances" tidak lagi berasal dari Kongres atau pengadilan, tetapi dari umpan.

Kami Pernah Ada Di Sini Sebelumnya

Apa yang saya deskripsikan tentu saja tidak sepenuhnya belum pernah terjadi sebelumnya. Banyak yang telah membahas⁶. Kembali pada tahun 1971, Herbert Simon menulis di Merancang Organisasi untuk Dunia yang Kaya Informasi:

Dalam dunia yang kaya informasi, kekayaan informasi berarti kekurangan sesuatu yang lain: kelangkaan apa pun yang dikonsumsi oleh informasi tersebut. Apa yang dikonsumsi oleh informasi cukup jelas: ia mengkonsumsi perhatian para penerimanya. Oleh karena itu, kekayaan informasi menciptakan kemiskinan perhatian dan kebutuhan untuk mengalokasikan perhatian tersebut secara efisien di antara kelebihan sumber informasi yang mungkin mengonsumsinya.

Kelebihan informasi menciptakan kelangkaan perhatian! Pada tahun 1997 (!) Michael Goldhaber mendorong ini lebih jauh dengan Ekonomi Perhatian dan Jaringanberpendapat bahwa perhatian menjadi mata uang baru di era digital.

Ekonomi perhatian membawa kekayaannya sendiri, pembagian kelasnya sendiri - bintang vs. penggemar - dan bentuk properti yang sendiri, semuanya menjadikannya tidak kompatibel dengan ekonomi berbasis pasar uang industri yang berusaha digantikannya. Kesuksesan akan datang kepada mereka yang paling baik beradaptasi dengan kenyataan baru ini.

Robert Shiller menciptakan ekonomi naratif, berargumen bahwa cerita mendorong perilaku ekonomi. Saya pikir kita sedang dalam iterasi baru dari semua ini di mana cerita tidak hanya mempengaruhi aktivitas ekonomi, tetapi mereka adalah aktivitas ekonomi itu sendiri. Perhatian adalah pendahulu kekayaan (dalam banyak cara) dan spekulasi menggerakkannya.

Singkatnya… semuanya sekarang terasa seperti kripto? Kripto tidak mewakili nilai "nyata" (beberapa hal di industri ini memang, tetapi secara umum), tetapi menggabungkannya melalui spekulasi dan kepercayaan. Suasana, volatilitas, dan perhatian, jika Anda mau. Kita sekarang hidup dalam sebuah sistem di mana dinamika perhatian adalah sistem operasi untuk alokasi sumber daya, keputusan politik, dan pembentukan identitas.

Apa yang Akan Datang Selanjutnya

Persimpangan antara spekulasi dan perhatian ini terasa diabaikan di luar pasar. Dan pertanyaannya bukanlah apakah kita dapat membangun perumahan atau infrastruktur yang lebih baik - meskipun kita sangat membutuhkan keduanya. Pertanyaannya adalah apakah kita dapat membangun sesuatu yang koheren ketika sistem alokasi sumber daya memberi penghargaan pada perhatian di atas segala sesuatu yang lain.

Karena saat ini, orang yang dapat menghasilkan spekulasi paling menarik tentang masa depan mendapatkan kekuatan terbesar untuk menciptakannya, terlepas dari apakah mereka memahami konsekuensinya.

Tidak ada posisi netral dari mana kita dapat mengamati sistem-sistem ini. Kami sedang membangun alat-alat yang sedang membangun kembali kami, dan itu akan memiliki konsekuensi di seluruh lini. Sebenarnya tidak ada lagi offline, hanya karena administrasi. Kita semua adalah peserta dalam ekonomi kognitif yang memperdagangkan perhatian, keyakinan, dan perilaku. Bentuk umpan, bentuk masa depan. Apa yang terjadi ketika semuanya menjadi mesin spekulasi perhatian?

Minggu depan: Bagian 2, saya akan mencoba menjawab pertanyaan itu dan menjelaskan apa yang bisa dibangun serta implikasi generasionalnya. Berlangganan untuk menerima itu di kotak masuk Anda!

Pernyataan Penafian:

1. Artikel ini diterbitkan ulang dari [Kyla] . Semua hak cipta milik penulis asli [yla scanlon]. Jika ada keberatan terhadap cetakan ulang ini, silakan hubungi Gate Learn) tim, dan mereka akan menanganinya dengan cepat.
2. Penafian Tanggung Jawab: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini semata-mata merupakan pandangan penulis dan tidak merupakan saran investasi.
3. Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel terjemahan dilarang.