Dante Disparte dari Circle menyatakan bahwa Undang-Undang GENIUS memastikan bahwa korporasi teknologi dan bank tidak dapat mendominasi pasar stablecoin tanpa menghadapi hambatan yang ketat secara struktural dan regulasi.
"Undang-undang GENIUS memiliki apa yang ingin saya sebut — hanya untuk kepentingan saya sendiri — sebuah ketentuan tentang Libra," kata Disparte kepada podcast Unchained pada hari Sabtu. Setiap organisasi non-bank yang ingin menerbitkan token yang dipatok terhadap dolar harus mendirikan "sebuah entitas independen yang lebih mirip Circle daripada sebuah bank", melewati hambatan anti-monopoli dan menghadapi sebuah komite dari Kementerian Keuangan yang memiliki hak veto atas peluncuran tersebut.
Bank-bank juga tidak dikecualikan. Pihak-pihak yang meminjamkan menerbitkan stablecoin harus menyimpannya dalam anak perusahaan yang terpisah secara hukum dan menjaga uang ini di neraca "tidak menerima risiko, tanpa leverage, tanpa pinjaman", kata Disparte.
Struktur itu bahkan "lebih konservatif" dibandingkan dengan model token penyimpanan yang telah diterapkan oleh JPMorgan dan perusahaan lainnya. "Ini menciptakan aturan yang jelas yang saya rasa pada akhirnya, pihak yang diuntungkan terbesar adalah konsumen AS, para pelaku pasar dan secara jujur, itu adalah dolar", tambahnya.
Undang-Undang GENIUS Disahkan Dengan Dukungan Dari Kedua Partai
Disetujui minggu lalu dengan lebih dari 300 suara dari DPR, termasuk dukungan dari 102 anggota Partai Demokrat, Undang-Undang Panduan dan Penetapan Inovasi Nasional untuk Koin Stabil AS (GENIUS) memberikan dolar kekuatan "berbasis aturan" dalam perlombaan koin digital global, argumen Disparte.
Dia mengatakan: "Akhirnya, cryptocurrency juga mencapai apa yang diinginkannya: legalisasi, jalan menuju kejelasan hukum dan regulasi di Amerika Serikat dan peluang untuk bersaing."
Rancangan undang-undang ini mempertahankan patchwork undang-undang transfer uang negara untuk lembaga penerbit di bawah ambang 10 miliar dolar tetapi mengharuskan adanya piagam bank kepercayaan nasional ketika aset melebihi ambang tersebut.
Menariknya, undang-undang ini melarang stablecoin yang menghasilkan bunga, mendorong standar pengungkapan informasi yang ketat dan menetapkan hukuman pidana untuk token "stabil" yang tidak terjamin. Disparte mengatakan bahwa eksperimen seperti Terra telah "hilang".
Namun, para kritikus berpendapat bahwa larangan imbal hasil dapat menghambat adopsi oleh konsumen dan memberikan keuntungan bagi penerbit asing. Disparte berpendapat bahwa imbal hasil "adalah peningkatan di pasar sekunder" yang diterapkan lebih baik oleh protokol keuangan terdesentralisasi ketika fondasi sudah kokoh.
DeFi Memperoleh Keuntungan Ketika GENIUS Melarang Bunga
Larangan terhadap jenis koin stabil yang menguntungkan dari Undang-Undang GENIUS dapat mengalihkan permintaan investor ke platform keuangan terdesentralisasi (DeFi) yang berbasis Ethereum.
Menurut para analis seperti Nic Puckrin dan Christopher Perkins dari CoinFund, ketika tidak ada lagi insentif suku bunga dari stablecoin, DeFi menjadi pilihan utama untuk menghasilkan pendapatan pasif di blockchain, mereka yang telah memprediksi bahwa "musim panas stablecoin" kini dapat berkembang menjadi "musim panas DeFi."
Larangan ini sangat penting bagi para investor institusi. Berbeda dengan pengguna individu, lembaga keuangan memiliki kewajiban fidusia untuk menghasilkan keuntungan, membuat peluang untuk profit menjadi sangat penting. Para analis berpendapat bahwa ini dapat menyebabkan peningkatan aliran modal institusi ke DeFi, khususnya Ethereum, yang mendominasi total nilai yang terikat di sektor ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Undang-Undang GENIUS Mencegah Perusahaan Teknologi Besar Dan Bank Menguasai Stablecoin: CEO Circle
Dante Disparte dari Circle menyatakan bahwa Undang-Undang GENIUS memastikan bahwa korporasi teknologi dan bank tidak dapat mendominasi pasar stablecoin tanpa menghadapi hambatan yang ketat secara struktural dan regulasi. "Undang-undang GENIUS memiliki apa yang ingin saya sebut — hanya untuk kepentingan saya sendiri — sebuah ketentuan tentang Libra," kata Disparte kepada podcast Unchained pada hari Sabtu. Setiap organisasi non-bank yang ingin menerbitkan token yang dipatok terhadap dolar harus mendirikan "sebuah entitas independen yang lebih mirip Circle daripada sebuah bank", melewati hambatan anti-monopoli dan menghadapi sebuah komite dari Kementerian Keuangan yang memiliki hak veto atas peluncuran tersebut. Bank-bank juga tidak dikecualikan. Pihak-pihak yang meminjamkan menerbitkan stablecoin harus menyimpannya dalam anak perusahaan yang terpisah secara hukum dan menjaga uang ini di neraca "tidak menerima risiko, tanpa leverage, tanpa pinjaman", kata Disparte. Struktur itu bahkan "lebih konservatif" dibandingkan dengan model token penyimpanan yang telah diterapkan oleh JPMorgan dan perusahaan lainnya. "Ini menciptakan aturan yang jelas yang saya rasa pada akhirnya, pihak yang diuntungkan terbesar adalah konsumen AS, para pelaku pasar dan secara jujur, itu adalah dolar", tambahnya.
Undang-Undang GENIUS Disahkan Dengan Dukungan Dari Kedua Partai Disetujui minggu lalu dengan lebih dari 300 suara dari DPR, termasuk dukungan dari 102 anggota Partai Demokrat, Undang-Undang Panduan dan Penetapan Inovasi Nasional untuk Koin Stabil AS (GENIUS) memberikan dolar kekuatan "berbasis aturan" dalam perlombaan koin digital global, argumen Disparte. Dia mengatakan: "Akhirnya, cryptocurrency juga mencapai apa yang diinginkannya: legalisasi, jalan menuju kejelasan hukum dan regulasi di Amerika Serikat dan peluang untuk bersaing." Rancangan undang-undang ini mempertahankan patchwork undang-undang transfer uang negara untuk lembaga penerbit di bawah ambang 10 miliar dolar tetapi mengharuskan adanya piagam bank kepercayaan nasional ketika aset melebihi ambang tersebut. Menariknya, undang-undang ini melarang stablecoin yang menghasilkan bunga, mendorong standar pengungkapan informasi yang ketat dan menetapkan hukuman pidana untuk token "stabil" yang tidak terjamin. Disparte mengatakan bahwa eksperimen seperti Terra telah "hilang". Namun, para kritikus berpendapat bahwa larangan imbal hasil dapat menghambat adopsi oleh konsumen dan memberikan keuntungan bagi penerbit asing. Disparte berpendapat bahwa imbal hasil "adalah peningkatan di pasar sekunder" yang diterapkan lebih baik oleh protokol keuangan terdesentralisasi ketika fondasi sudah kokoh. DeFi Memperoleh Keuntungan Ketika GENIUS Melarang Bunga Larangan terhadap jenis koin stabil yang menguntungkan dari Undang-Undang GENIUS dapat mengalihkan permintaan investor ke platform keuangan terdesentralisasi (DeFi) yang berbasis Ethereum. Menurut para analis seperti Nic Puckrin dan Christopher Perkins dari CoinFund, ketika tidak ada lagi insentif suku bunga dari stablecoin, DeFi menjadi pilihan utama untuk menghasilkan pendapatan pasif di blockchain, mereka yang telah memprediksi bahwa "musim panas stablecoin" kini dapat berkembang menjadi "musim panas DeFi." Larangan ini sangat penting bagi para investor institusi. Berbeda dengan pengguna individu, lembaga keuangan memiliki kewajiban fidusia untuk menghasilkan keuntungan, membuat peluang untuk profit menjadi sangat penting. Para analis berpendapat bahwa ini dapat menyebabkan peningkatan aliran modal institusi ke DeFi, khususnya Ethereum, yang mendominasi total nilai yang terikat di sektor ini.