Sebuah usulan bagi Amerika Serikat untuk mengumpulkan satu juta Bitcoin terdengar seperti sesuatu yang diambil dari mimpi terliar seorang kutu buku, namun ini adalah ide yang sebenarnya ada di meja.
Beberapa bulan yang lalu, Senator Cynthia Lummis dari Wyoming menjatuhkan RUU yang bertujuan untuk menciptakan "cadangan bitcoin strategis." Rencananya? Dapatkan Departemen Keuangan dan Federal Reserve untuk membeli satu juta Bitcoin selama lima tahun dan menyimpannya setidaknya 20 lagi.
Jika disetujui, program tersebut pada dasarnya akan mengubah Bitcoin dari eksperimen terdesentralisasi menjadi lindung nilai yang didukung oleh pemerintah federal terhadap... baik, segala sesuatu.
Bagi pemegang Bitcoin—hodler, sebagaimana mereka menyebut diri mereka sendiri—RUU ini adalah jackpot paling besar. Ini adalah pengakuan pemerintah atas kepercayaan Bitcoin sebagai “uang kebebasan.”
Tapi mari kita jujur: jika Anda memiliki tumpukan Bitcoin dan tiba-tiba negara terkaya dan terkuat di planet ini menyatakan bahwa mereka akan membeli truk-truk penuhnya, Anda mungkin juga akan membuka botol sampanye. Rasanya seperti memiliki beberapa lukisan Andy Warhol dan mendengar Washington mengumumkan bahwa mereka akan membuat museum Warhol nasional.
Tapi ini masalahnya: RUU Lummis menimbulkan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban. Rencananya terdengar berani, memang, tapi dari mana uangnya? Menurut proposal, keuntungan surplus Federal Reserve akan mendanai pembelian Bitcoin ini.
Hanya ada satu masalah kecil—The Fed saat ini tidak memiliki keuntungan surplus. Tidak masalah, kan? Lummis menyarankan untuk merusak sertifikat emas Fed ke harga pasar dan memasukkan perbedaannya ke dalam Bitcoin. Kreatif? Ya. Bahkan mengesankan. Tapi mungkin dilakukan? Kita akan lihat.
Daya tarik Bitcoin dan realitasnya yang sulit
Bayangkan pemerintah AS memiliki 5% dari total pasokan Bitcoin. Itu sekitar satu dari setiap 20 Bitcoin yang ada. Pernyataan pendahuluan dalam RUU ini berargumen bahwa ini akan mendiversifikasi aset AS, memperkuat ketahanan, dan, dalam teorinya, menempatkan Amerika di puncak rantai makanan keuangan.
Tapi jutaan Bitcoin itu tidak bisa disentuh sampai tahun 2045. Jadi sebenarnya, cadangan itu bukan cadangan yang sebenarnya, lebih seperti sebuah judi mahal jangka panjang.
Tentu saja, kami percaya nilai Bitcoin hanya akan terus meningkat seiring waktu. Dan kami bisa saja benar. Saya katakan 'bisa' karena ini adalah pasar yang paling tidak terduga sepanjang masa.
Meskipun catatan kinerja Bitcoin menunjukkan bahwa itu lebih dari sekadar aset spekulatif. Penelitian yang diterbitkan dalam Jurnal Keuangan Empiris mengungkapkan beberapa tren menarik. Bitcoin sering digunakan untuk memindahkan uang ke luar negeri, terutama melalui tempat-tempat seperti Seychelles.
Nilai Bitcoin melonjak saat periode inflasi di Brasil dan setelah sanksi di Venezuela. Tapi mari kita lihat kenyataannya: penggunaannya merosot di China setelah negara tersebut melarang penambangan dan perdagangan Bitcoin. Jadi meskipun Bitcoin dapat berperan sebagai uang dalam skenario tertentu, utilitasnya terbatas di negara-negara dengan perbankan yang stabil.
Dan jangan lupa presiden crypto Donald Trump. Dengan terpilihnya dia, RUU Lummis terasa kurang seperti mimpi utopia dan lebih seperti kemungkinan, terutama karena puncak crypto kurang dari satu persen dari nilai $100,000.
Kekuatan dolar vs. pitch Bitcoin
Tapi sebelum kita meninggalkan dolar untuk emas digital, mari kita berbicara jujur tentang apa yang membuat greenback tetap kuat selama lebih dari 50 tahun. Itu tidak didukung oleh Bitcoin, emas, atau aset spekulatif apa pun.
Kekuatan mata uang ini berasal dari asuransi federal, regulasi perbankan yang layak (dan jujur katakan saja, cukup cacat), dan kesepakatan global untuk menstabilkan dolar di luar negeri selama kekacauan finansial. Mungkin kita menganggap remeh ini, tetapi sejarah tidak bohong. Dolar dibangun di atas fondasi yang, meskipun tidak sempurna, berfungsi.
Di sinilah para pemegang Bitcoin membuat kesalahan umum. Patut diakui, kita melihat ketidaksempurnaan dalam keuangan tradisional dan menganggapnya akan hancur. Tetapi dolar telah bertahan dari perang, depresi, krisis inflasi, dan segala hal di antaranya.
Sebuah apokalips keuangan global mungkin membuat Bitcoin bernilai, tetapi bertaruh pada hal itu sama seperti merencanakan akhir dunia dengan dana pensiun Anda. Secara historis, uang bank selalu keluar dari puing-puing, lecet namun utuh. Itu adalah kebenaran pahit.
Cadangan Bitcoin akan mengunci pemerintah AS ke dalam konflik kebijakan besar. Jika Kongres ingin membatasi penambangan Bitcoin atau mengatur perdagangan, simpanan Bitcoin Departemen Keuangan sendiri akan kehilangan nilai. Bicara soal menembak diri sendiri di kaki.
Calon Menteri Keuangan Trump dan implikasi terhadap kripto
Masukkan Scott Bessent, pilihan yang kemungkinan besar untuk Menteri Keuangan Trump. Seorang manajer dana lindung nilai berpengalaman dan diduga pecinta kripto, Bessent juga membawa pengaruh ernst Wall Street ke meja.
Dia tidak asing dengan taruhan berisiko, karena pernah menjadi kepala petugas investasi untuk dana George Soros, yang mungkin menimbulkan kecurigaan di kalangan konservatif, tetapi Trump tidak terganggu. Menurutnya, Bessent adalah "brilian" dan mewujudkan American Dream.
Sebagai Menteri Keuangan, Bessent akan memainkan peran paling krusial dalam membentuk kebijakan ekonomi negara, termasuk rencana apa pun yang melibatkan Bitcoin. Jika Bessent mendukung rencana Lummis, hal itu dapat mendapatkan dukungan yang nyata.
Cadangan Bitcoin akan menempatkan Departemen Keuangan dalam wilayah yang belum dipetakan, mengaitkan kebijakan ekonomi nasional dengan aset yang terkenal volatile. Tapi hei! Mungkin itu akhirnya akan menstabilkan juara pasar kita.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Cadangan Strategis Bitcoin mungkin agak tidak realistis untuk Amerika saat ini
Sebuah usulan bagi Amerika Serikat untuk mengumpulkan satu juta Bitcoin terdengar seperti sesuatu yang diambil dari mimpi terliar seorang kutu buku, namun ini adalah ide yang sebenarnya ada di meja.
Beberapa bulan yang lalu, Senator Cynthia Lummis dari Wyoming menjatuhkan RUU yang bertujuan untuk menciptakan "cadangan bitcoin strategis." Rencananya? Dapatkan Departemen Keuangan dan Federal Reserve untuk membeli satu juta Bitcoin selama lima tahun dan menyimpannya setidaknya 20 lagi.
Jika disetujui, program tersebut pada dasarnya akan mengubah Bitcoin dari eksperimen terdesentralisasi menjadi lindung nilai yang didukung oleh pemerintah federal terhadap... baik, segala sesuatu.
Bagi pemegang Bitcoin—hodler, sebagaimana mereka menyebut diri mereka sendiri—RUU ini adalah jackpot paling besar. Ini adalah pengakuan pemerintah atas kepercayaan Bitcoin sebagai “uang kebebasan.”
Tapi mari kita jujur: jika Anda memiliki tumpukan Bitcoin dan tiba-tiba negara terkaya dan terkuat di planet ini menyatakan bahwa mereka akan membeli truk-truk penuhnya, Anda mungkin juga akan membuka botol sampanye. Rasanya seperti memiliki beberapa lukisan Andy Warhol dan mendengar Washington mengumumkan bahwa mereka akan membuat museum Warhol nasional.
Tapi ini masalahnya: RUU Lummis menimbulkan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban. Rencananya terdengar berani, memang, tapi dari mana uangnya? Menurut proposal, keuntungan surplus Federal Reserve akan mendanai pembelian Bitcoin ini.
Hanya ada satu masalah kecil—The Fed saat ini tidak memiliki keuntungan surplus. Tidak masalah, kan? Lummis menyarankan untuk merusak sertifikat emas Fed ke harga pasar dan memasukkan perbedaannya ke dalam Bitcoin. Kreatif? Ya. Bahkan mengesankan. Tapi mungkin dilakukan? Kita akan lihat.
Daya tarik Bitcoin dan realitasnya yang sulit
Bayangkan pemerintah AS memiliki 5% dari total pasokan Bitcoin. Itu sekitar satu dari setiap 20 Bitcoin yang ada. Pernyataan pendahuluan dalam RUU ini berargumen bahwa ini akan mendiversifikasi aset AS, memperkuat ketahanan, dan, dalam teorinya, menempatkan Amerika di puncak rantai makanan keuangan.
Tapi jutaan Bitcoin itu tidak bisa disentuh sampai tahun 2045. Jadi sebenarnya, cadangan itu bukan cadangan yang sebenarnya, lebih seperti sebuah judi mahal jangka panjang.
Tentu saja, kami percaya nilai Bitcoin hanya akan terus meningkat seiring waktu. Dan kami bisa saja benar. Saya katakan 'bisa' karena ini adalah pasar yang paling tidak terduga sepanjang masa.
Meskipun catatan kinerja Bitcoin menunjukkan bahwa itu lebih dari sekadar aset spekulatif. Penelitian yang diterbitkan dalam Jurnal Keuangan Empiris mengungkapkan beberapa tren menarik. Bitcoin sering digunakan untuk memindahkan uang ke luar negeri, terutama melalui tempat-tempat seperti Seychelles.
Nilai Bitcoin melonjak saat periode inflasi di Brasil dan setelah sanksi di Venezuela. Tapi mari kita lihat kenyataannya: penggunaannya merosot di China setelah negara tersebut melarang penambangan dan perdagangan Bitcoin. Jadi meskipun Bitcoin dapat berperan sebagai uang dalam skenario tertentu, utilitasnya terbatas di negara-negara dengan perbankan yang stabil.
Dan jangan lupa presiden crypto Donald Trump. Dengan terpilihnya dia, RUU Lummis terasa kurang seperti mimpi utopia dan lebih seperti kemungkinan, terutama karena puncak crypto kurang dari satu persen dari nilai $100,000.
Kekuatan dolar vs. pitch Bitcoin
Tapi sebelum kita meninggalkan dolar untuk emas digital, mari kita berbicara jujur tentang apa yang membuat greenback tetap kuat selama lebih dari 50 tahun. Itu tidak didukung oleh Bitcoin, emas, atau aset spekulatif apa pun.
Kekuatan mata uang ini berasal dari asuransi federal, regulasi perbankan yang layak (dan jujur katakan saja, cukup cacat), dan kesepakatan global untuk menstabilkan dolar di luar negeri selama kekacauan finansial. Mungkin kita menganggap remeh ini, tetapi sejarah tidak bohong. Dolar dibangun di atas fondasi yang, meskipun tidak sempurna, berfungsi.
Di sinilah para pemegang Bitcoin membuat kesalahan umum. Patut diakui, kita melihat ketidaksempurnaan dalam keuangan tradisional dan menganggapnya akan hancur. Tetapi dolar telah bertahan dari perang, depresi, krisis inflasi, dan segala hal di antaranya.
Sebuah apokalips keuangan global mungkin membuat Bitcoin bernilai, tetapi bertaruh pada hal itu sama seperti merencanakan akhir dunia dengan dana pensiun Anda. Secara historis, uang bank selalu keluar dari puing-puing, lecet namun utuh. Itu adalah kebenaran pahit.
Cadangan Bitcoin akan mengunci pemerintah AS ke dalam konflik kebijakan besar. Jika Kongres ingin membatasi penambangan Bitcoin atau mengatur perdagangan, simpanan Bitcoin Departemen Keuangan sendiri akan kehilangan nilai. Bicara soal menembak diri sendiri di kaki.
Calon Menteri Keuangan Trump dan implikasi terhadap kripto
Masukkan Scott Bessent, pilihan yang kemungkinan besar untuk Menteri Keuangan Trump. Seorang manajer dana lindung nilai berpengalaman dan diduga pecinta kripto, Bessent juga membawa pengaruh ernst Wall Street ke meja.
Dia tidak asing dengan taruhan berisiko, karena pernah menjadi kepala petugas investasi untuk dana George Soros, yang mungkin menimbulkan kecurigaan di kalangan konservatif, tetapi Trump tidak terganggu. Menurutnya, Bessent adalah "brilian" dan mewujudkan American Dream.
Sebagai Menteri Keuangan, Bessent akan memainkan peran paling krusial dalam membentuk kebijakan ekonomi negara, termasuk rencana apa pun yang melibatkan Bitcoin. Jika Bessent mendukung rencana Lummis, hal itu dapat mendapatkan dukungan yang nyata.
Cadangan Bitcoin akan menempatkan Departemen Keuangan dalam wilayah yang belum dipetakan, mengaitkan kebijakan ekonomi nasional dengan aset yang terkenal volatile. Tapi hei! Mungkin itu akhirnya akan menstabilkan juara pasar kita.