Pajak remitansi 5% yang tersembunyi dalam RUU reformasi pajak "Besar dan Indah" Trump telah memicu badai. Proposal ini diumumkan pada hari Selasa dan sudah mendapat kritik keras karena membuka pintu bagi lebih banyak pengawasan pemerintah.
Rancangan undang-undang ini didorong sebagai bagian dari agenda masa jabatan kedua Trump yang lebih luas, tetapi satu detail menonjol: pajak remitansi ini akan memberikan lembaga federal akses langsung untuk mengetahui siapa yang mengirim uang ke luar negeri dan seberapa sering.
Di bawah rencana baru, siapa pun yang menggunakan layanan remitansi reguler seperti PayPal atau MoneyGram bisa dipaksa untuk hanya menggunakan penyedia yang "berkualitas" jika mereka ingin menghindari membayar pajak tambahan.
Penyedia tersebut akan dipilih secara khusus berdasarkan aturan yang samar oleh Departemen Keuangan, yang telah mengabaikan rincian tentang bagaimana mereka akan mendefinisikan siapa yang memenuhi syarat. Itu berarti pemerintah federal akan memutuskan perusahaan mana yang diizinkan untuk memproses pembayaran ini—sambil mengumpulkan data Anda dalam prosesnya.
Pengguna crypto menghindari aturan pajak baru
Namun pajak tidak mencakup semuanya. Transaksi kripto, terutama pembayaran peer-to-peer, sepenuhnya dikecualikan. Itu berarti siapa pun yang menggunakan alat penyimpanan mandiri atau dompet kripto non-kustodian tidak perlu khawatir tentang pajak sama sekali.
Versi saat ini dari undang-undang tidak memaksa aturan baru atau pengawasan terhadap pengembang yang membangun alat-alat ini, yang merupakan pengecualian langka di ruang yang sering menjadi sasaran regulasi.
Peter Van Valkenburgh, yang menjalankan Coin Center, menjelaskan dalam sebuah posting blog bahwa aturan baru ini bisa mengarah kembali ke apa yang dia sebut sebagai peraturan tengah malam 2020, di mana Departemen Keuangan mencoba membuat perusahaan mengumpulkan informasi pribadi tentang orang-orang yang bahkan mereka tidak kenal.
Peter memperingatkan bahwa rencana pajak baru tersebut bisa digunakan dengan cara yang sama untuk memperluas pengawasan. Dia berkata:
“Tidak peduli posisi Anda tentang pajak remitansi sebagai kebijakan, pelaksanaan saat ini dalam Big Beautiful Bill akan menghukum privasi, memperumit kepatuhan untuk pertukaran yang mematuhi hukum, dan mendorong pengguna menuju alat crypto yang di-host sendiri—yang tetap sepenuhnya legal dan, di bawah undang-undang ini, sepenuhnya di luar lingkup pajak.”
Celah ini mendapatkan perhatian di komunitas kripto. Karena undang-undang tersebut tidak menyentuh transfer kripto peer-to-peer, orang-orang sudah mempertimbangkan untuk memindahkan lebih banyak dari transfer uang internasional mereka ke dalam ruang kripto. Semakin besar pajak ini berdampak pada layanan tradisional, semakin banyak pengguna yang dapat bergantung pada alat kripto untuk menghindarinya. Undang-undang ini, sengaja atau tidak, pada akhirnya meningkatkan adopsi.
Republik House bertikai mengenai rincian undang-undang Trump
Pajak remitansi hanyalah satu bagian dari rencana yang jauh lebih besar yang coba dilalui oleh Partai Republik di DPR. RUU tersebut mencakup janji pajak utama Trump—memotong pajak federal atas tip, lembur, dan bunga pinjaman mobil—sementara juga memangkas lebih dari $1,5 triliun dalam program sosial seperti Medicaid, SNAP, dan pengeluaran energi hijau. Total paket ini mencapai sekitar $5 triliun dalam pemotongan pajak.
Pada hari Rabu, Komite Cara dan Sarana DPR menyetujui rancangan undang-undang setelah sesi panjang semalaman, mendorongnya tanpa satu suara pun dari Demokrat. Mike Johnson, Ketua DPR, mengadakan pertemuan hingga lewat tengah malam untuk memperbaiki ketidaksepakatan internal, tetapi masih berantakan. Rancangan undang-undang ini perlu disahkan sebelum 26 Mei, dan dengan mayoritas Republikan yang tipis, tidak ada ruang bagi siapa pun di partai untuk mundur.
Beberapa Republik sudah membenci sebagian darinya. Anggota Kaukus Kebebasan menyebut aturan kerja Medicaid sebagai “lelucon,” mengatakan bahwa aturan tersebut tidak cukup mengurangi biaya. Pada saat yang sama, Republik dari New York dan negara bagian pajak tinggi lainnya mengancam akan memblokir undang-undang tersebut jika mereka tidak mendapatkan pengurangan pajak negara dan lokal (SALT) yang lebih baik untuk distrik mereka. Batas pengurangan saat ini adalah $10,000, dan meskipun rencana Trump melipatgandakannya menjadi $30,000 untuk pasangan menikah, para pembuat undang-undang ini mengatakan bahwa itu tidak cukup.
Brett Guthrie, yang memimpin Komite Energi dan Perdagangan DPR, membela perubahan Medicaid dengan mengatakan bahwa itu akan "memperkuat dan mempertahankan" program tersebut. Namun Jimmy Gomez, seorang Demokrat dari California, mengatakan selama rapat DPR bahwa dia hidup dengan diabetes Tipe 2 dan mengecam undang-undang tersebut karena meningkatkan biaya yang harus ditanggung sendiri bagi orang-orang dengan kondisi yang sudah ada sebelumnya.
Ada juga satu lapisan terakhir. Laporan baru dari Komite Bersama tentang Perpajakan menunjukkan bahwa meskipun sebagian besar orang akan mendapatkan pajak yang lebih rendah berdasarkan RUU tersebut, orang Amerika yang berpenghasilan di bawah $15,000 per tahun sebenarnya akan melihat tarif pajak mereka meningkat.
KEY Difference Wire membantu merek crypto untuk menembus dan mendominasi berita dengan cepat
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
RUU pajak remitansi baru 5% dari Trump akan memungkinkan pemerintah melacak uang Anda. Berikut cara untuk menghindari ...
Pajak remitansi 5% yang tersembunyi dalam RUU reformasi pajak "Besar dan Indah" Trump telah memicu badai. Proposal ini diumumkan pada hari Selasa dan sudah mendapat kritik keras karena membuka pintu bagi lebih banyak pengawasan pemerintah.
Rancangan undang-undang ini didorong sebagai bagian dari agenda masa jabatan kedua Trump yang lebih luas, tetapi satu detail menonjol: pajak remitansi ini akan memberikan lembaga federal akses langsung untuk mengetahui siapa yang mengirim uang ke luar negeri dan seberapa sering.
Di bawah rencana baru, siapa pun yang menggunakan layanan remitansi reguler seperti PayPal atau MoneyGram bisa dipaksa untuk hanya menggunakan penyedia yang "berkualitas" jika mereka ingin menghindari membayar pajak tambahan.
Penyedia tersebut akan dipilih secara khusus berdasarkan aturan yang samar oleh Departemen Keuangan, yang telah mengabaikan rincian tentang bagaimana mereka akan mendefinisikan siapa yang memenuhi syarat. Itu berarti pemerintah federal akan memutuskan perusahaan mana yang diizinkan untuk memproses pembayaran ini—sambil mengumpulkan data Anda dalam prosesnya.
Pengguna crypto menghindari aturan pajak baru
Namun pajak tidak mencakup semuanya. Transaksi kripto, terutama pembayaran peer-to-peer, sepenuhnya dikecualikan. Itu berarti siapa pun yang menggunakan alat penyimpanan mandiri atau dompet kripto non-kustodian tidak perlu khawatir tentang pajak sama sekali.
Versi saat ini dari undang-undang tidak memaksa aturan baru atau pengawasan terhadap pengembang yang membangun alat-alat ini, yang merupakan pengecualian langka di ruang yang sering menjadi sasaran regulasi.
Peter Van Valkenburgh, yang menjalankan Coin Center, menjelaskan dalam sebuah posting blog bahwa aturan baru ini bisa mengarah kembali ke apa yang dia sebut sebagai peraturan tengah malam 2020, di mana Departemen Keuangan mencoba membuat perusahaan mengumpulkan informasi pribadi tentang orang-orang yang bahkan mereka tidak kenal.
Peter memperingatkan bahwa rencana pajak baru tersebut bisa digunakan dengan cara yang sama untuk memperluas pengawasan. Dia berkata:
“Tidak peduli posisi Anda tentang pajak remitansi sebagai kebijakan, pelaksanaan saat ini dalam Big Beautiful Bill akan menghukum privasi, memperumit kepatuhan untuk pertukaran yang mematuhi hukum, dan mendorong pengguna menuju alat crypto yang di-host sendiri—yang tetap sepenuhnya legal dan, di bawah undang-undang ini, sepenuhnya di luar lingkup pajak.”
Celah ini mendapatkan perhatian di komunitas kripto. Karena undang-undang tersebut tidak menyentuh transfer kripto peer-to-peer, orang-orang sudah mempertimbangkan untuk memindahkan lebih banyak dari transfer uang internasional mereka ke dalam ruang kripto. Semakin besar pajak ini berdampak pada layanan tradisional, semakin banyak pengguna yang dapat bergantung pada alat kripto untuk menghindarinya. Undang-undang ini, sengaja atau tidak, pada akhirnya meningkatkan adopsi.
Republik House bertikai mengenai rincian undang-undang Trump
Pajak remitansi hanyalah satu bagian dari rencana yang jauh lebih besar yang coba dilalui oleh Partai Republik di DPR. RUU tersebut mencakup janji pajak utama Trump—memotong pajak federal atas tip, lembur, dan bunga pinjaman mobil—sementara juga memangkas lebih dari $1,5 triliun dalam program sosial seperti Medicaid, SNAP, dan pengeluaran energi hijau. Total paket ini mencapai sekitar $5 triliun dalam pemotongan pajak.
Pada hari Rabu, Komite Cara dan Sarana DPR menyetujui rancangan undang-undang setelah sesi panjang semalaman, mendorongnya tanpa satu suara pun dari Demokrat. Mike Johnson, Ketua DPR, mengadakan pertemuan hingga lewat tengah malam untuk memperbaiki ketidaksepakatan internal, tetapi masih berantakan. Rancangan undang-undang ini perlu disahkan sebelum 26 Mei, dan dengan mayoritas Republikan yang tipis, tidak ada ruang bagi siapa pun di partai untuk mundur.
Beberapa Republik sudah membenci sebagian darinya. Anggota Kaukus Kebebasan menyebut aturan kerja Medicaid sebagai “lelucon,” mengatakan bahwa aturan tersebut tidak cukup mengurangi biaya. Pada saat yang sama, Republik dari New York dan negara bagian pajak tinggi lainnya mengancam akan memblokir undang-undang tersebut jika mereka tidak mendapatkan pengurangan pajak negara dan lokal (SALT) yang lebih baik untuk distrik mereka. Batas pengurangan saat ini adalah $10,000, dan meskipun rencana Trump melipatgandakannya menjadi $30,000 untuk pasangan menikah, para pembuat undang-undang ini mengatakan bahwa itu tidak cukup.
Brett Guthrie, yang memimpin Komite Energi dan Perdagangan DPR, membela perubahan Medicaid dengan mengatakan bahwa itu akan "memperkuat dan mempertahankan" program tersebut. Namun Jimmy Gomez, seorang Demokrat dari California, mengatakan selama rapat DPR bahwa dia hidup dengan diabetes Tipe 2 dan mengecam undang-undang tersebut karena meningkatkan biaya yang harus ditanggung sendiri bagi orang-orang dengan kondisi yang sudah ada sebelumnya.
Ada juga satu lapisan terakhir. Laporan baru dari Komite Bersama tentang Perpajakan menunjukkan bahwa meskipun sebagian besar orang akan mendapatkan pajak yang lebih rendah berdasarkan RUU tersebut, orang Amerika yang berpenghasilan di bawah $15,000 per tahun sebenarnya akan melihat tarif pajak mereka meningkat.
KEY Difference Wire membantu merek crypto untuk menembus dan mendominasi berita dengan cepat