Prospek dan Tantangan Aplikasi Teknologi FHE di Bidang Aset Kripto
Situasi pasar saat ini tidak terlalu panas, sulit untuk mengukur perasaan orang, koin Meme naik turun, sementara teknologi enkripsi homomorfik penuh (FHE) dengan tenang tiba di pelukan sebuah proyek privasi.
Dengan suara para pemimpin opini dari berbagai pihak, jalur FHE kembali menarik perhatian. Orang-orang mulai memahami perbedaan antara FHE dan bukti nol-pengetahuan, serta potensi kombinasi antara identitas terdesentralisasi dan token non-fungible. Namun, investor biasa lebih peduli tentang efek merek dari platform perdagangan utama, manajemen pembuat pasar, dan masalah optimasi proses penambahan koin.
Perlu dicatat bahwa suatu proyek privasi sebagai perwakilan dari penggabungan teknologi FHE, DID, dan AI, telah mendapatkan investasi dari platform perdagangan terkenal. Namun, saat ini belum tepat untuk membahas terlalu banyak tentang cara penggabungan spesifik dari teknologi-teknologi ini.
Aset Kripto dan kombinasi AI masih dalam tahap eksplorasi, FHE dan DID juga belum menjadi fokus utama saat ini. Meskipun kombinasi teknologi ini mungkin menarik bagi pemasaran, tetapi seperti beberapa proyek lainnya, mereka belum menemukan titik pertemuan pasar produk yang sebenarnya, selain dari penerbitan koin.
Perkembangan jalur FHE terhenti
Teknologi FHE itu sendiri tidak ada masalah, tetapi proyek FHE dalam siklus ini, termasuk beberapa proyek terkenal, tidak dapat menemukan model aplikasi yang matang di bidang Aset Kripto. Kami perlu menegaskan kembali pandangan sebelumnya:
Penggabungan bukti nol pengetahuan dengan jaringan lapisan kedua/Rollup tidak berasal dari kebutuhan akan privasi, melainkan karena bukti nol pengetahuan secara alami cocok untuk skenario "verifikasi sederhana". Saat jaringan lapisan kedua mentransmisikan informasi ke jaringan utama, bukti matematis yang dienkripsi dengan nol pengetahuan dapat dikonfirmasi tanpa mengungkapkan isi asli secara lengkap. Ini mencerminkan karakteristik teknis "sulit dihitung, mudah diverifikasi", bukan berarti jaringan lapisan kedua hanya dapat menggunakan teknologi nol pengetahuan. Faktanya, sistem verifikasi optimis dapat beroperasi melalui desain ekonomi ( seperti periode tantangan ).
Inilah titik keselarasan pasar produk yang benar-benar ditemukan oleh teknologi zero-knowledge di bidang Aset Kripto - membantu jaringan lapisan dua beroperasi dengan lebih efisien dan aman. Sebaliknya, kombinasi DID, TEE, FHE dengan Aset Kripto dan AI, Anda akan menemukan bahwa selain koin, produk itu sendiri kurang memiliki skenario penggunaan dan nilai yang nyata. Bahkan dalam jalur perangkat keras zero-knowledge, prospek perkembangan di masa depan juga sulit dipastikan.
Kembali ke desain solusi proyek privasi tertentu, meskipun setiap orang memiliki kebutuhan untuk memverifikasi identitas sambil melindungi privasi (DID), serta kebutuhan perlindungan privasi dan enkripsi data saat menggunakan AI, namun ini tidak berarti bahwa setiap orang perlu menggunakan FHE.
Sejak lahirnya proyek FHE dan mendapatkan pendanaan besar, aplikasi FHE di bidang Aset Kripto terutama terfokus pada jalur jaringan lapisan kedua yang menyalin bukti nol pengetahuan. Selanjutnya, dari perpustakaan algoritma TFHE yang berbasis proyek tersebut muncul beberapa produk serupa, tetapi tanpa terkecuali, semuanya hanya merupakan fungsi tambahan dari beberapa layanan.
Privasi adalah suatu fitur atau layanan, bukan produk yang berdiri sendiri.
Harapan Produk Privasi - Aplikasi Komunikasi Enkripsi End-to-End
Meskipun beberapa proyek FHE sulit untuk mengejutkan, tetapi sebuah aplikasi komunikasi enkripsi end-to-end benar-benar menjadi terkenal, bahkan mendapatkan perhatian dari Departemen Pertahanan AS dan Wakil Presiden. Dibandingkan dengan alat komunikasi lain yang memiliki fungsi enkripsi end-to-end, fungsi enkripsi end-to-end aplikasi ini diaktifkan secara default, sementara aplikasi lain memerlukan pengaturan manual.
Perlu dicatat bahwa aplikasi ini saat ini sepenuhnya bergantung pada donasi untuk beroperasi, dan tidak berniat untuk bertransformasi menjadi raksasa media sosial baru, melainkan fokus untuk mempertahankan operasinya dan mendorong teknologi ke batas maksimal.
Diperkirakan pada tahun 2025, biaya operasional aplikasi ini akan mencapai 50 juta USD per tahun. Untuk jenis produk lainnya, pertumbuhan data pengguna berarti peningkatan pendapatan iklan, tetapi untuk aplikasi ini, itu berarti lonjakan biaya server.
Pada tahun 2023, aplikasi ini mengeluarkan biaya sebesar 1,3 juta, 2,9 juta, 6 juta, 2,8 juta, dan 700 ribu dolar AS untuk penyimpanan, server, biaya pendaftaran, dan bandwidth. Seiring pertumbuhan pengguna dan lonjakan volume data, meskipun aplikasi ini tidak menyimpan data pengguna secara permanen, biaya server dan penyimpanan data yang besar tetap diperlukan. Apakah biaya ini dapat ditutupi oleh sumbangan, sulit untuk diprediksi.
Jika aplikasi ini benar-benar dapat bertahan dengan mengandalkan sumbangan, artinya tidak kalah pentingnya dengan kelahiran Bitcoin. Sebelumnya, sumbangan di bidang teknologi sebagian besar berasal dari perusahaan besar yang menyumbang untuk protokol internet dasar atau infrastruktur seperti Linux, Rust, dan belum pernah ada produk sosial yang ditujukan untuk pengguna biasa yang dapat bertahan dengan sumbangan kecil.
Kami menantikan sejarah baru, optimis terhadap penerapan ekonomi privasi di bidang Web2.
Sejarah masih berlanjut
Sebuah proyek privasi hanyalah sebuah pengantar, kami tidak menganalisis lebih dalam tentang model keuntungan atau mekanisme internalnya, karena itu bukan kunci.
Hal yang patut kita pikirkan adalah, keberhasilan penerapan zero-knowledge proof di Aset Kripto B-side, serta produk sosial enkripsi end-to-end yang dapat beroperasi di C-side, keduanya telah melewati fase awal dan memasuki tahap praktis berskala besar, lalu bagaimana nasib FHE?
FHE mungkin bukan langkah selanjutnya dari bukti nol pengetahuan, tetapi kemungkinan FHE bukan langkah selanjutnya dari bukti nol pengetahuan juga tidak besar.
Pada akhirnya, kombinasi FHE dan Aset Kripto kemungkinan besar akan terwujud di bidang transaksi privasi. FHE hanya dapat menemukan pijakan ketika keuntungan dari penggunaan layanan privasi lebih tinggi daripada biaya yang ditimbulkan oleh kompleksitasnya.
Misalnya, konsep Dark Pool ( yang sedang dieksplorasi oleh suatu platform perdagangan privasi. Baik untuk menghindari transfer besar dan subjek transaksi yang dapat memicu fluktuasi pasar sekunder, maupun kebutuhan akan saluran khusus untuk hacker, semua ini memiliki kebutuhan praktis.
Dalam jalur transaksi yang didukung oleh FHE, baik transfer 1 ETH maupun perdagangan 1000 WBTC/USDT tidak dapat "dilihat", secara fundamental menghindari masalah MEV. Ini jauh lebih ilmiah dibandingkan dengan permintaan langsung dari platform perdagangan untuk melarang node rantai publiknya dari MEV.
Tentu saja, jika memang semudah itu, proyek FHE tertentu sudah lama berkembang ke arah itu. Siapa yang akan repot-repot mengembangkan jaringan lapisan kedua? Masalah terbesar dari transaksi privasi FHE adalah tidak dapat menjamin "identitas". Misalnya, jika Anda bertransaksi di jaringan lapisan kedua FHE, memang bisa mewujudkan privasi end-to-end.
Tetapi begitu transaksi jaringan lapisan kedua FHE dikirim ke jaringan utama Ethereum, akan menghadapi dilema: mempertahankan karakteristik enkripsi, pihak lain melihatnya sebagai karakter acak yang tidak dapat didekripsi, tidak dapat menilai transaksi; menghapus karakteristik enkripsi, maka sejak awal tidak ada kebutuhan untuk menggunakan enkripsi FHE.
Satu-satunya cara untuk menyelesaikan masalah ini adalah dengan mendukung opcode FHE secara langsung dari lapisan konsensus di Ethereum. Ini berarti bahwa Ethereum perlu dimodifikasi dalam beberapa cara, dan tingkat kesulitannya setara dengan peralihan dari PoW ke PoS, yang pada dasarnya tidak memiliki kelayakan operasional.
Ini mungkin bukan jalur transformasi yang ideal, FHE masih perlu terus mengeksplorasi arah pengembangannya.
Satu-satunya kemungkinan
Jika tidak mungkin untuk memodifikasi jaringan utama Ethereum, maka mengarahkan pengguna untuk melakukan transaksi privasi jenis dark pool dan yang mematuhi regulasi mungkin adalah satu-satunya skenario yang dapat diterapkan. Setelah pemerintah AS mencabut sanksi terhadap alat pencampur tertentu, tampaknya ada harapan baru untuk dark pool yang mematuhi regulasi pada tingkat institusi.
Setelah proyek privasi tertentu, FHE hampir tidak lagi menjadi sorotan dalam pembiayaan proyek. Kombinasi FHE dengan AI/ML/LLM masih berada di ranah akademis. Saya yakin, blockchain yang berasal dari kriptografi tetap menjadi lahan subur yang paling cocok untuk startup FHE.
!["Raja Privasi" Signal dan Pelajaran Sukses: Bagaimana Proyek FHE Dapat Menciptakan Pendapatan Sendiri?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ccb421ae4fd14ed53dcd0c7733fad66c.webp(
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Teknologi FHE sulit untuk menemukan terobosan, transaksi shielded mungkin menjadi harapan terakhir.
Prospek dan Tantangan Aplikasi Teknologi FHE di Bidang Aset Kripto
Situasi pasar saat ini tidak terlalu panas, sulit untuk mengukur perasaan orang, koin Meme naik turun, sementara teknologi enkripsi homomorfik penuh (FHE) dengan tenang tiba di pelukan sebuah proyek privasi.
Dengan suara para pemimpin opini dari berbagai pihak, jalur FHE kembali menarik perhatian. Orang-orang mulai memahami perbedaan antara FHE dan bukti nol-pengetahuan, serta potensi kombinasi antara identitas terdesentralisasi dan token non-fungible. Namun, investor biasa lebih peduli tentang efek merek dari platform perdagangan utama, manajemen pembuat pasar, dan masalah optimasi proses penambahan koin.
Perlu dicatat bahwa suatu proyek privasi sebagai perwakilan dari penggabungan teknologi FHE, DID, dan AI, telah mendapatkan investasi dari platform perdagangan terkenal. Namun, saat ini belum tepat untuk membahas terlalu banyak tentang cara penggabungan spesifik dari teknologi-teknologi ini.
Aset Kripto dan kombinasi AI masih dalam tahap eksplorasi, FHE dan DID juga belum menjadi fokus utama saat ini. Meskipun kombinasi teknologi ini mungkin menarik bagi pemasaran, tetapi seperti beberapa proyek lainnya, mereka belum menemukan titik pertemuan pasar produk yang sebenarnya, selain dari penerbitan koin.
Perkembangan jalur FHE terhenti
Teknologi FHE itu sendiri tidak ada masalah, tetapi proyek FHE dalam siklus ini, termasuk beberapa proyek terkenal, tidak dapat menemukan model aplikasi yang matang di bidang Aset Kripto. Kami perlu menegaskan kembali pandangan sebelumnya:
Penggabungan bukti nol pengetahuan dengan jaringan lapisan kedua/Rollup tidak berasal dari kebutuhan akan privasi, melainkan karena bukti nol pengetahuan secara alami cocok untuk skenario "verifikasi sederhana". Saat jaringan lapisan kedua mentransmisikan informasi ke jaringan utama, bukti matematis yang dienkripsi dengan nol pengetahuan dapat dikonfirmasi tanpa mengungkapkan isi asli secara lengkap. Ini mencerminkan karakteristik teknis "sulit dihitung, mudah diverifikasi", bukan berarti jaringan lapisan kedua hanya dapat menggunakan teknologi nol pengetahuan. Faktanya, sistem verifikasi optimis dapat beroperasi melalui desain ekonomi ( seperti periode tantangan ).
Inilah titik keselarasan pasar produk yang benar-benar ditemukan oleh teknologi zero-knowledge di bidang Aset Kripto - membantu jaringan lapisan dua beroperasi dengan lebih efisien dan aman. Sebaliknya, kombinasi DID, TEE, FHE dengan Aset Kripto dan AI, Anda akan menemukan bahwa selain koin, produk itu sendiri kurang memiliki skenario penggunaan dan nilai yang nyata. Bahkan dalam jalur perangkat keras zero-knowledge, prospek perkembangan di masa depan juga sulit dipastikan.
Kembali ke desain solusi proyek privasi tertentu, meskipun setiap orang memiliki kebutuhan untuk memverifikasi identitas sambil melindungi privasi (DID), serta kebutuhan perlindungan privasi dan enkripsi data saat menggunakan AI, namun ini tidak berarti bahwa setiap orang perlu menggunakan FHE.
Sejak lahirnya proyek FHE dan mendapatkan pendanaan besar, aplikasi FHE di bidang Aset Kripto terutama terfokus pada jalur jaringan lapisan kedua yang menyalin bukti nol pengetahuan. Selanjutnya, dari perpustakaan algoritma TFHE yang berbasis proyek tersebut muncul beberapa produk serupa, tetapi tanpa terkecuali, semuanya hanya merupakan fungsi tambahan dari beberapa layanan.
Privasi adalah suatu fitur atau layanan, bukan produk yang berdiri sendiri.
Harapan Produk Privasi - Aplikasi Komunikasi Enkripsi End-to-End
Meskipun beberapa proyek FHE sulit untuk mengejutkan, tetapi sebuah aplikasi komunikasi enkripsi end-to-end benar-benar menjadi terkenal, bahkan mendapatkan perhatian dari Departemen Pertahanan AS dan Wakil Presiden. Dibandingkan dengan alat komunikasi lain yang memiliki fungsi enkripsi end-to-end, fungsi enkripsi end-to-end aplikasi ini diaktifkan secara default, sementara aplikasi lain memerlukan pengaturan manual.
Perlu dicatat bahwa aplikasi ini saat ini sepenuhnya bergantung pada donasi untuk beroperasi, dan tidak berniat untuk bertransformasi menjadi raksasa media sosial baru, melainkan fokus untuk mempertahankan operasinya dan mendorong teknologi ke batas maksimal.
Diperkirakan pada tahun 2025, biaya operasional aplikasi ini akan mencapai 50 juta USD per tahun. Untuk jenis produk lainnya, pertumbuhan data pengguna berarti peningkatan pendapatan iklan, tetapi untuk aplikasi ini, itu berarti lonjakan biaya server.
Pada tahun 2023, aplikasi ini mengeluarkan biaya sebesar 1,3 juta, 2,9 juta, 6 juta, 2,8 juta, dan 700 ribu dolar AS untuk penyimpanan, server, biaya pendaftaran, dan bandwidth. Seiring pertumbuhan pengguna dan lonjakan volume data, meskipun aplikasi ini tidak menyimpan data pengguna secara permanen, biaya server dan penyimpanan data yang besar tetap diperlukan. Apakah biaya ini dapat ditutupi oleh sumbangan, sulit untuk diprediksi.
Jika aplikasi ini benar-benar dapat bertahan dengan mengandalkan sumbangan, artinya tidak kalah pentingnya dengan kelahiran Bitcoin. Sebelumnya, sumbangan di bidang teknologi sebagian besar berasal dari perusahaan besar yang menyumbang untuk protokol internet dasar atau infrastruktur seperti Linux, Rust, dan belum pernah ada produk sosial yang ditujukan untuk pengguna biasa yang dapat bertahan dengan sumbangan kecil.
Kami menantikan sejarah baru, optimis terhadap penerapan ekonomi privasi di bidang Web2.
Sejarah masih berlanjut
Sebuah proyek privasi hanyalah sebuah pengantar, kami tidak menganalisis lebih dalam tentang model keuntungan atau mekanisme internalnya, karena itu bukan kunci.
Hal yang patut kita pikirkan adalah, keberhasilan penerapan zero-knowledge proof di Aset Kripto B-side, serta produk sosial enkripsi end-to-end yang dapat beroperasi di C-side, keduanya telah melewati fase awal dan memasuki tahap praktis berskala besar, lalu bagaimana nasib FHE?
FHE mungkin bukan langkah selanjutnya dari bukti nol pengetahuan, tetapi kemungkinan FHE bukan langkah selanjutnya dari bukti nol pengetahuan juga tidak besar.
Pada akhirnya, kombinasi FHE dan Aset Kripto kemungkinan besar akan terwujud di bidang transaksi privasi. FHE hanya dapat menemukan pijakan ketika keuntungan dari penggunaan layanan privasi lebih tinggi daripada biaya yang ditimbulkan oleh kompleksitasnya.
Misalnya, konsep Dark Pool ( yang sedang dieksplorasi oleh suatu platform perdagangan privasi. Baik untuk menghindari transfer besar dan subjek transaksi yang dapat memicu fluktuasi pasar sekunder, maupun kebutuhan akan saluran khusus untuk hacker, semua ini memiliki kebutuhan praktis.
Dalam jalur transaksi yang didukung oleh FHE, baik transfer 1 ETH maupun perdagangan 1000 WBTC/USDT tidak dapat "dilihat", secara fundamental menghindari masalah MEV. Ini jauh lebih ilmiah dibandingkan dengan permintaan langsung dari platform perdagangan untuk melarang node rantai publiknya dari MEV.
Tentu saja, jika memang semudah itu, proyek FHE tertentu sudah lama berkembang ke arah itu. Siapa yang akan repot-repot mengembangkan jaringan lapisan kedua? Masalah terbesar dari transaksi privasi FHE adalah tidak dapat menjamin "identitas". Misalnya, jika Anda bertransaksi di jaringan lapisan kedua FHE, memang bisa mewujudkan privasi end-to-end.
Tetapi begitu transaksi jaringan lapisan kedua FHE dikirim ke jaringan utama Ethereum, akan menghadapi dilema: mempertahankan karakteristik enkripsi, pihak lain melihatnya sebagai karakter acak yang tidak dapat didekripsi, tidak dapat menilai transaksi; menghapus karakteristik enkripsi, maka sejak awal tidak ada kebutuhan untuk menggunakan enkripsi FHE.
Satu-satunya cara untuk menyelesaikan masalah ini adalah dengan mendukung opcode FHE secara langsung dari lapisan konsensus di Ethereum. Ini berarti bahwa Ethereum perlu dimodifikasi dalam beberapa cara, dan tingkat kesulitannya setara dengan peralihan dari PoW ke PoS, yang pada dasarnya tidak memiliki kelayakan operasional.
Ini mungkin bukan jalur transformasi yang ideal, FHE masih perlu terus mengeksplorasi arah pengembangannya.
Satu-satunya kemungkinan
Jika tidak mungkin untuk memodifikasi jaringan utama Ethereum, maka mengarahkan pengguna untuk melakukan transaksi privasi jenis dark pool dan yang mematuhi regulasi mungkin adalah satu-satunya skenario yang dapat diterapkan. Setelah pemerintah AS mencabut sanksi terhadap alat pencampur tertentu, tampaknya ada harapan baru untuk dark pool yang mematuhi regulasi pada tingkat institusi.
Setelah proyek privasi tertentu, FHE hampir tidak lagi menjadi sorotan dalam pembiayaan proyek. Kombinasi FHE dengan AI/ML/LLM masih berada di ranah akademis. Saya yakin, blockchain yang berasal dari kriptografi tetap menjadi lahan subur yang paling cocok untuk startup FHE.
!["Raja Privasi" Signal dan Pelajaran Sukses: Bagaimana Proyek FHE Dapat Menciptakan Pendapatan Sendiri?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ccb421ae4fd14ed53dcd0c7733fad66c.webp(