Daftar Hitam USDC Menimbulkan Kekhawatiran di Industri Keuangan Desentralisasi
Baru-baru ini, sebuah alamat USDC yang masuk daftar hitam memicu perdebatan luas di industri cryptocurrency. Tindakan ini dapat memiliki dampak yang mendalam pada cryptocurrency, terutama di industri Keuangan Desentralisasi yang sedang berkembang pesat.
Pada bulan Maret tahun ini, pandemi COVID-19 menyebabkan pasar cryptocurrency jatuh drastis, dan stablecoin terdesentralisasi DAI juga terkena dampaknya. Untuk mengatasi situasi ini, komunitas MakerDAO memutuskan untuk memperkenalkan USDC yang terikat dengan dolar AS sebagai jaminan. Namun, penerbit USDC baru-baru ini secara tiba-tiba memasukkan sebuah alamat ke dalam daftar hitam dan membekukan stablecoin senilai 100.000 USD yang ada di alamat tersebut.
Menurut informasi, operasi pembekuan terkait terjadi pada pertengahan Juni, ini adalah pertama kalinya alamat tersebut masuk dalam daftar hitam. Penerbit menyatakan bahwa mereka dapat mengonfirmasi apakah beberapa alamat akan dimasukkan dalam daftar hitam berdasarkan permintaan lembaga penegak hukum, tetapi tidak dapat mengomentari rincian spesifik. Alamat yang masuk dalam daftar hitam tidak akan dapat menerima token USDC, dan semua token USDC yang dikendalikan oleh alamat tersebut akan diblokir untuk transfer.
Peristiwa ini memicu keraguan di kalangan industri tentang tingkat desentralisasi DAI. CEO dari suatu protokol pinjaman menunjukkan bahwa jika USDC terkunci dalam Maker Vault, hal itu dapat mempengaruhi rasio nilai tukar DAI terhadap USD. Beberapa orang dalam industri percaya bahwa meskipun DAI mampu menahan risiko finansial, jika agunan dapat masuk dalam daftar hitam, hal itu mungkin mempengaruhi operasi dasar protokol Keuangan Desentralisasi.
Meskipun perusahaan kripto beroperasi dalam lingkungan yang relatif longgar, mereka tetap harus mematuhi hukum. Seorang ahli hukum menyatakan bahwa kemungkinan alamat USDC dimasukkan dalam daftar hitam telah berubah dari teori menjadi kenyataan, membawa risiko nyata bagi industri Keuangan Desentralisasi.
Perlu dicatat bahwa USDC bukanlah stablecoin pertama yang mengambil langkah seperti ini. Menurut analisis, stablecoin besar lainnya telah memasukkan 39 alamat Ethereum ke dalam daftar hitam sejak November 2017, dengan total jumlah yang terlibat mencapai jutaan USD.
Tindakan perusahaan-perusahaan terpusat ini yang memilih untuk bekerja sama dengan pihak berwenang dan menghentikan transaksi terkait bertentangan dengan prinsip desentralisasi yang dianjurkan oleh cryptocurrency. Namun, menurut dokumen kebijakan, jika langkah-langkah ini tidak diambil, dapat mengancam jaringan USDC.
Para ahli di industri berpendapat bahwa sejumlah kecil transaksi yang dibekukan mungkin tidak akan mempengaruhi posisi pasar USDC, tetapi jika praktik ini menjadi norma, dapat menciptakan preseden buruk. Beberapa pandangan menunjukkan bahwa jika stablecoin yang dilengkapi dengan "pintu belakang" diadopsi secara luas, regulator mungkin akan memiliki pengaruh yang lebih besar.
Beberapa investor menyatakan bahwa industri Keuangan Desentralisasi masih memiliki masalah sentralisasi. Mereka percaya bahwa jika penerbit stablecoin adalah entitas terpusat, mereka dapat dengan sewenang-wenang menghentikan transaksi atau membekukan aset. Beberapa investor lebih memilih proyek yang lebih terdesentralisasi.
Meskipun demikian, ada pendapat yang beranggapan bahwa peristiwa ini menyoroti pentingnya Bitcoin sebagai alat transfer nilai global. Meskipun Bitcoin masih memiliki masalah volatilitas, sebagai alat transfer nilai yang tidak dapat dibagi dan tidak dapat dihalangi, ia masih memiliki keunggulan unik.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Kejadian daftar hitam USDC memicu risiko keamanan DeFi dan diskusi industri tentang risiko sentralisasi.
Daftar Hitam USDC Menimbulkan Kekhawatiran di Industri Keuangan Desentralisasi
Baru-baru ini, sebuah alamat USDC yang masuk daftar hitam memicu perdebatan luas di industri cryptocurrency. Tindakan ini dapat memiliki dampak yang mendalam pada cryptocurrency, terutama di industri Keuangan Desentralisasi yang sedang berkembang pesat.
Pada bulan Maret tahun ini, pandemi COVID-19 menyebabkan pasar cryptocurrency jatuh drastis, dan stablecoin terdesentralisasi DAI juga terkena dampaknya. Untuk mengatasi situasi ini, komunitas MakerDAO memutuskan untuk memperkenalkan USDC yang terikat dengan dolar AS sebagai jaminan. Namun, penerbit USDC baru-baru ini secara tiba-tiba memasukkan sebuah alamat ke dalam daftar hitam dan membekukan stablecoin senilai 100.000 USD yang ada di alamat tersebut.
Menurut informasi, operasi pembekuan terkait terjadi pada pertengahan Juni, ini adalah pertama kalinya alamat tersebut masuk dalam daftar hitam. Penerbit menyatakan bahwa mereka dapat mengonfirmasi apakah beberapa alamat akan dimasukkan dalam daftar hitam berdasarkan permintaan lembaga penegak hukum, tetapi tidak dapat mengomentari rincian spesifik. Alamat yang masuk dalam daftar hitam tidak akan dapat menerima token USDC, dan semua token USDC yang dikendalikan oleh alamat tersebut akan diblokir untuk transfer.
Peristiwa ini memicu keraguan di kalangan industri tentang tingkat desentralisasi DAI. CEO dari suatu protokol pinjaman menunjukkan bahwa jika USDC terkunci dalam Maker Vault, hal itu dapat mempengaruhi rasio nilai tukar DAI terhadap USD. Beberapa orang dalam industri percaya bahwa meskipun DAI mampu menahan risiko finansial, jika agunan dapat masuk dalam daftar hitam, hal itu mungkin mempengaruhi operasi dasar protokol Keuangan Desentralisasi.
Meskipun perusahaan kripto beroperasi dalam lingkungan yang relatif longgar, mereka tetap harus mematuhi hukum. Seorang ahli hukum menyatakan bahwa kemungkinan alamat USDC dimasukkan dalam daftar hitam telah berubah dari teori menjadi kenyataan, membawa risiko nyata bagi industri Keuangan Desentralisasi.
Perlu dicatat bahwa USDC bukanlah stablecoin pertama yang mengambil langkah seperti ini. Menurut analisis, stablecoin besar lainnya telah memasukkan 39 alamat Ethereum ke dalam daftar hitam sejak November 2017, dengan total jumlah yang terlibat mencapai jutaan USD.
Tindakan perusahaan-perusahaan terpusat ini yang memilih untuk bekerja sama dengan pihak berwenang dan menghentikan transaksi terkait bertentangan dengan prinsip desentralisasi yang dianjurkan oleh cryptocurrency. Namun, menurut dokumen kebijakan, jika langkah-langkah ini tidak diambil, dapat mengancam jaringan USDC.
Para ahli di industri berpendapat bahwa sejumlah kecil transaksi yang dibekukan mungkin tidak akan mempengaruhi posisi pasar USDC, tetapi jika praktik ini menjadi norma, dapat menciptakan preseden buruk. Beberapa pandangan menunjukkan bahwa jika stablecoin yang dilengkapi dengan "pintu belakang" diadopsi secara luas, regulator mungkin akan memiliki pengaruh yang lebih besar.
Beberapa investor menyatakan bahwa industri Keuangan Desentralisasi masih memiliki masalah sentralisasi. Mereka percaya bahwa jika penerbit stablecoin adalah entitas terpusat, mereka dapat dengan sewenang-wenang menghentikan transaksi atau membekukan aset. Beberapa investor lebih memilih proyek yang lebih terdesentralisasi.
Meskipun demikian, ada pendapat yang beranggapan bahwa peristiwa ini menyoroti pentingnya Bitcoin sebagai alat transfer nilai global. Meskipun Bitcoin masih memiliki masalah volatilitas, sebagai alat transfer nilai yang tidak dapat dibagi dan tidak dapat dihalangi, ia masih memiliki keunggulan unik.