Pertarungan skalabilitas Ethereum semakin sengit, dengan dua raksasa Layer 2, Arbitrum dan Optimism, memimpin tren ini. Mereka bukan lagi rantai eksperimental, melainkan ekosistem bernilai miliaran dolar, menjadi pilar modern Keuangan Desentralisasi dan tempat inkubasi infrastruktur Web3 generasi berikutnya. Namun, mereka memilih jalur yang sangat berbeda: satu mengejar kesatuan modular, sementara yang lainnya menekankan fleksibilitas kedaulatan.
Jadi, rantai mana yang lebih mungkin mendominasi pola ekspansi Ethereum di masa depan? Mari kita analisis lebih dalam.
Pertumbuhan ekosistem dan aktivitas pengguna: Arbitrum masih mendominasi
Saat ini, Arbitrum jelas unggul dalam tingkat adopsi. Hingga akhir Juni 2025, Total Nilai Terkunci (TVL) melebihi 2,9 miliar dolar dengan volume transaksi harian di bursa terdesentralisasi (DEX) melebihi 1,1 juta transaksi, dan alamat aktif harian lebih dari 330.000. Banyak proyek DeFi terkemuka telah diluncurkan di sini, dan keuntungan likuiditasnya tidak perlu diragukan lagi.
Optimism sedang mengejar dengan mantap. TVL-nya sekitar 4,4 juta dolar dengan volume transaksi harian di ekosistemnya melebihi 1,2 juta transaksi. Meskipun jumlah dompet aktif harian relatif sedikit (sekitar 68.000), tetapi peluncuran "OP Chains" di bawah kerangka "Superchain" sedang menarik banyak pengembang dan pengguna.
Perlu dicatat bahwa tingkat retensi pengguna: tingkat retensi pengguna baru di kedua platform setelah 30-60 hari sekitar 35-45%. Arbitrum diuntungkan dari kontrak terbuka (Open Interest) dan pertumbuhan organik, terutama dari perluasan Orbit dan keuntungan sequencer. Optimism menang dengan sistem insentif yang kuat (pendanaan komunitas, tugas on-chain, imbalan token OP).
Kesimpulan: Arbitrum unggul dalam skala dan likuiditas, sementara Optimism berkembang pesat melalui insentif dan perluasan lintas rantai.
Dukungan dana dan strategi: Kedua belah pihak memiliki dukungan yang kuat.
Persaingan dominasi Layer 2 tidak hanya terjadi di atas rantai, tetapi juga mendapat dukungan dari raksasa modal. Arbitrum mendapatkan dukungan dari modal ventura terkemuka seperti Lightspeed, Pantera, dan Paradigm, serta membangun kerja sama yang erat dengan raksasa DeFi seperti Uniswap, GMX, dan Gains Network. Dukungan pendanaan ini mendorong perluasan ekosistem, pengembangan alat baru, dan pembangunan jaringan Layer 3.
Optimism juga tidak kalah. Pendukungnya termasuk a16z, Ethereum Foundation, dan Paradigm, serta baru-baru ini mendapatkan pendanaan untuk mendukung model super chain-nya. Keunikan Optimism terletak pada komitmennya terhadap barang publik (Public Goods). OP Stack mencakup tata kelola untuk OP chain, yang berarti pemegang token memiliki pengaruh yang nyata, dan para pengembang mendapatkan imbalan karena membangun infrastruktur yang terbuka dan dapat dikombinasikan.
Arbitrum dapat dianggap sebagai fokus pada eksekusi terpusat dan opsi terdesentralisasi, sementara Optimism bertaruh pada modularitas (Modularity) dan infrastruktur kolektif. Keduanya memiliki dana yang kuat dan momentum yang kuat, tetapi mendorong visi masa depan Ethereum yang sangat berbeda.
Teknologi Masa Depan: OP Stack vs Orbit
Garisan pemisah yang sebenarnya muncul di sini.
OP Stack dari Optimism telah mendukung lebih dari 40 rantai (seperti Base, Blast, dll). Model super chain mengintegrasikan rantai-rantai ini melalui berbagi tata kelola, likuiditas, dan alat. Tujuannya adalah untuk memperluas Ethereum secara horizontal dan mengurangi fragmentasi. Pembaruan terbaru seperti OP Succinct Lite memanfaatkan bukti penipuan ZK untuk memperpendek waktu penarikan, secara signifikan meningkatkan pengalaman pengguna (UX).
Arbitrum berfokus penuh pada skala yang dapat disesuaikan. Dengan Orbit chain, pengembang dapat menggunakan Arbitrum Nitro untuk membangun L2 dan L3 mereka sendiri. Ini fleksibel, cepat, dan mendukung mesin virtual (VM) kustom seperti Stylus, memudahkan pengembang Rust dan C++. Teknologi yang akan datang termasuk BoLD+ Pembuktian Rekursif (Recursive Proofs), yang akan memberikan finalitas cepat (Fast Finality) bagi ekosistem Orbit dan meningkatkan throughput seratus kali lipat.
Perbandingan: Optimism membangun dunia yang bersatu dan konsisten dengan Ethereum; Arbitrum sedang menciptakan multiverse di mana setiap rantai dapat beroperasi sesuai aturan mereka sendiri. Kedua solusi ini mungkin berhasil, tetapi mereka menyelesaikan kebutuhan skalabilitas yang berbeda.
Pilih senjata skalamu: Arbitrum vs Optimism Panduan Utama
Akhirnya, ini bukanlah situasi di mana pemenang mengambil semuanya. Arbitrum dan Optimism sama-sama mendorong Ethereum menuju era berikutnya.
Siapa yang akan memimpin Ethereum Layer 2 pada tahun 2025?
Jika Anda mencari likuiditas tinggi, akses DeFi tingkat institusi, dan aplikasi yang telah teruji: Arbitrum adalah pilihan utama.
Jika Anda menginginkan masa depan Rantai Interoperable (Interoperable Chains), Pemerintahan Sumber Terbuka (Open-Source Governance) dan Alat Prioritas Pengembang (Developer-First Tooling): Optimism mungkin lebih cocok.
Strategi yang lebih bijak mungkin bukan memilih salah satu, tetapi memahami kapan dan bagaimana menggunakan setiap rantai. Skalabilitas Ethereum tidak lagi menjadi masalah "apakah bisa dicapai", tetapi "seberapa cepat mencapainya" dan "melalui jalur apa mencapainya".
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Perang skalabilitas Ethereum semakin memanas: Arbitrum vs Optimism, siapa yang akan memimpin masa depan L2?
Pertarungan skalabilitas Ethereum semakin sengit, dengan dua raksasa Layer 2, Arbitrum dan Optimism, memimpin tren ini. Mereka bukan lagi rantai eksperimental, melainkan ekosistem bernilai miliaran dolar, menjadi pilar modern Keuangan Desentralisasi dan tempat inkubasi infrastruktur Web3 generasi berikutnya. Namun, mereka memilih jalur yang sangat berbeda: satu mengejar kesatuan modular, sementara yang lainnya menekankan fleksibilitas kedaulatan.
Jadi, rantai mana yang lebih mungkin mendominasi pola ekspansi Ethereum di masa depan? Mari kita analisis lebih dalam.
Pertumbuhan ekosistem dan aktivitas pengguna: Arbitrum masih mendominasi
Saat ini, Arbitrum jelas unggul dalam tingkat adopsi. Hingga akhir Juni 2025, Total Nilai Terkunci (TVL) melebihi 2,9 miliar dolar dengan volume transaksi harian di bursa terdesentralisasi (DEX) melebihi 1,1 juta transaksi, dan alamat aktif harian lebih dari 330.000. Banyak proyek DeFi terkemuka telah diluncurkan di sini, dan keuntungan likuiditasnya tidak perlu diragukan lagi.
Optimism sedang mengejar dengan mantap. TVL-nya sekitar 4,4 juta dolar dengan volume transaksi harian di ekosistemnya melebihi 1,2 juta transaksi. Meskipun jumlah dompet aktif harian relatif sedikit (sekitar 68.000), tetapi peluncuran "OP Chains" di bawah kerangka "Superchain" sedang menarik banyak pengembang dan pengguna.
Perlu dicatat bahwa tingkat retensi pengguna: tingkat retensi pengguna baru di kedua platform setelah 30-60 hari sekitar 35-45%. Arbitrum diuntungkan dari kontrak terbuka (Open Interest) dan pertumbuhan organik, terutama dari perluasan Orbit dan keuntungan sequencer. Optimism menang dengan sistem insentif yang kuat (pendanaan komunitas, tugas on-chain, imbalan token OP).
Kesimpulan: Arbitrum unggul dalam skala dan likuiditas, sementara Optimism berkembang pesat melalui insentif dan perluasan lintas rantai.
Dukungan dana dan strategi: Kedua belah pihak memiliki dukungan yang kuat.
Persaingan dominasi Layer 2 tidak hanya terjadi di atas rantai, tetapi juga mendapat dukungan dari raksasa modal. Arbitrum mendapatkan dukungan dari modal ventura terkemuka seperti Lightspeed, Pantera, dan Paradigm, serta membangun kerja sama yang erat dengan raksasa DeFi seperti Uniswap, GMX, dan Gains Network. Dukungan pendanaan ini mendorong perluasan ekosistem, pengembangan alat baru, dan pembangunan jaringan Layer 3.
Optimism juga tidak kalah. Pendukungnya termasuk a16z, Ethereum Foundation, dan Paradigm, serta baru-baru ini mendapatkan pendanaan untuk mendukung model super chain-nya. Keunikan Optimism terletak pada komitmennya terhadap barang publik (Public Goods). OP Stack mencakup tata kelola untuk OP chain, yang berarti pemegang token memiliki pengaruh yang nyata, dan para pengembang mendapatkan imbalan karena membangun infrastruktur yang terbuka dan dapat dikombinasikan.
Arbitrum dapat dianggap sebagai fokus pada eksekusi terpusat dan opsi terdesentralisasi, sementara Optimism bertaruh pada modularitas (Modularity) dan infrastruktur kolektif. Keduanya memiliki dana yang kuat dan momentum yang kuat, tetapi mendorong visi masa depan Ethereum yang sangat berbeda.
Teknologi Masa Depan: OP Stack vs Orbit
Garisan pemisah yang sebenarnya muncul di sini.
OP Stack dari Optimism telah mendukung lebih dari 40 rantai (seperti Base, Blast, dll). Model super chain mengintegrasikan rantai-rantai ini melalui berbagi tata kelola, likuiditas, dan alat. Tujuannya adalah untuk memperluas Ethereum secara horizontal dan mengurangi fragmentasi. Pembaruan terbaru seperti OP Succinct Lite memanfaatkan bukti penipuan ZK untuk memperpendek waktu penarikan, secara signifikan meningkatkan pengalaman pengguna (UX).
Arbitrum berfokus penuh pada skala yang dapat disesuaikan. Dengan Orbit chain, pengembang dapat menggunakan Arbitrum Nitro untuk membangun L2 dan L3 mereka sendiri. Ini fleksibel, cepat, dan mendukung mesin virtual (VM) kustom seperti Stylus, memudahkan pengembang Rust dan C++. Teknologi yang akan datang termasuk BoLD+ Pembuktian Rekursif (Recursive Proofs), yang akan memberikan finalitas cepat (Fast Finality) bagi ekosistem Orbit dan meningkatkan throughput seratus kali lipat.
Perbandingan: Optimism membangun dunia yang bersatu dan konsisten dengan Ethereum; Arbitrum sedang menciptakan multiverse di mana setiap rantai dapat beroperasi sesuai aturan mereka sendiri. Kedua solusi ini mungkin berhasil, tetapi mereka menyelesaikan kebutuhan skalabilitas yang berbeda.
Pilih senjata skalamu: Arbitrum vs Optimism Panduan Utama
Akhirnya, ini bukanlah situasi di mana pemenang mengambil semuanya. Arbitrum dan Optimism sama-sama mendorong Ethereum menuju era berikutnya.
Siapa yang akan memimpin Ethereum Layer 2 pada tahun 2025?
Strategi yang lebih bijak mungkin bukan memilih salah satu, tetapi memahami kapan dan bagaimana menggunakan setiap rantai. Skalabilitas Ethereum tidak lagi menjadi masalah "apakah bisa dicapai", tetapi "seberapa cepat mencapainya" dan "melalui jalur apa mencapainya".
（Sumber: Blocknews）