Mata uang digital bank sentral yang sama (CBDC) memiliki nasib yang sangat berbeda di Washington DC dan Taipei, di mata Kongres AS, CBDC tampaknya menjadi kotak Pandora dari "risiko" tersembunyi, sementara di tangan bank sentral Taiwan, NTD digital dianggap sebagai feri ke masa depan keuangan. (Sinopsis: Bank sentral secara terbuka merinci NTD digital bahwa "CBDC ritel" dapat digunakan oleh semua orang!) Dompet pembawa memerlukan otentikasi ponsel) (Suplemen latar belakang: V Tuhan: Taiwan, identitas ZK tunggal ID Dunia berisiko, harus bergerak menuju beberapa identitas digital) Dewan Perwakilan Rakyat AS memuat pelurunya dan bersiap untuk memilih untuk melarang Fed menerbitkan dolar digital selama "minggu kripto" pada pertengahan Juli, dengan alasan bahwa "mata uang digital yang dikendalikan pemerintah" dapat melanggar privasi properti warga. Pada saat yang sama, bank sentral Taiwan secara aktif mempromosikan percontohan dolar Taiwan baru digital, dan bahkan memimpin dalam meluncurkan tes aplikasi lapangan dengan voucher digital "koin Hakka" pada Juli tahun ini. Mengapa pemerintah demokratis yang sama memperlakukan CBDC secara berbeda? Jawabannya mungkin terletak pada perbedaan mentalitas sosial antara kedua tempat tentang privasi dan inovasi keuangan. Dolar Digital dalam Bayang-bayang Privasi Di Amerika Serikat, hak privasi adalah inti dari perdebatan seputar CBDC. Undang-Undang Negara Pengawasan Anti-CBDC, yang didorong oleh Komite Jasa Keuangan DPR, secara eksplisit bertujuan untuk mencegah Dewan Kesiapan Federal menerbitkan dolar digital. RUU tersebut, yang dipimpin oleh Anggota Kongres Republik Tom Emmer, cambuk mayoritas Dewan Perwakilan Rakyat AS, menekankan bahwa dolar digital tidak memiliki perlindungan privasi seperti uang tunai dan dapat menjadi alat bagi pemerintah untuk memata-matai transaksi warga dan mengganggu kebebasan ekonomi. Emer secara blak-blakan mengatakan bahwa CBDC adalah mata uang digital yang dapat diprogram pemerintah, dan tanpa mekanisme privasi bawaan, itu akan memberi pemerintah federal kekuatan untuk secara sepihak memantau transaksi orang dan membatasi "kegiatan yang tidak diinginkan secara politik." Di mata interpretasi dan pendukung RUU tersebut, dolar digital seperti kuda Troya yang diselimuti inovasi, dengan ambisi tersembunyi untuk memperluas regulasi keuangan. Bacaan diperpanjang: Dewan Perwakilan Rakyat AS memulai maraton legislatif "Crypto Week" pada tanggal 14: stablecoin, batas peraturan, anti-CBDC! Opini publik arus utama di Kongres AS cukup waspada terhadap hal ini. Tahun ini, para pemimpin mayoritas DPR menekankan bahwa larangan permanen pada penerbitan CBDC diperlukan untuk melindungi privasi keuangan orang Amerika. Partai Republik Kongres bahkan melihat pelarangan CBDC sebagai kunci untuk mempertahankan kepemimpinan aset digital di Amerika Serikat, dengan alasan bahwa hanya dengan memastikan bahwa kebebasan finansial dan hak privasi warga negara tidak dilanggar, Amerika Serikat dapat memenangkan perlombaan ekonomi digital di masa depan tidak hanya didukung oleh faktor ideologis, tetapi juga didukung oleh sikap pemilih: dalam survei tahun 2023 di Amerika Serikat, hanya 16% orang Amerika yang mendukung penerapan CBDC oleh pemerintah, penentangnya mencapai 34%, dan hampir setengahnya sisanya tidak memiliki pendapat yang jelas. Ketika mempelajari lebih lanjut tentang potensi risiko CBDC, mayoritas orang Amerika memiliki sikap yang lebih negatif: 68 persen mengatakan mereka akan dengan tegas menentang dolar digital jika mengizinkan pemerintah untuk memantau pengeluaran mereka. Secara keseluruhan, 76% responden percaya bahwa pemerintah tidak boleh mengeluarkan CBDC karena memungkinkan pemerintah untuk memantau perilaku pembelian masyarakat dan mengontrol bagaimana mereka membelanjakan uang mereka. Dapat dilihat bahwa ketakutan akan pelanggaran privasi sudah tertanam kuat dalam opini publik arus utama Amerika. Kekhawatiran ini mengalir di pembuluh darah orang Amerika, dengan politisi pro-larangan sering mengutip contoh dari negara lain: renminbi digital China (e-CNY) dipandang sebagai alat yang ampuh bagi pemerintah untuk memantau aktivitas ekonomi masyarakat, dan pembekuan rekening bank pengunjuk rasa pada tahun 2022 oleh Kanada bahkan lebih mengkhawatirkan bahwa kedaulatan keuangan digital ada di tangan pemerintah dan dapat memotong sumber kehidupan keberatan warga. Meskipun Ketua Federal Reserve Powell tidak secara eksplisit menentang dolar digital, ia juga berulang kali menekankan prinsip "melakukan hal-hal dengan benar, tidak terburu-buru", dengan mengatakan bahwa hanya dengan dukungan luas dari Kongres, pemerintah dan publik Fed dapat bergerak maju dengan rencana CBDC. Sebagai penerbit mata uang cadangan global, The Fed memahami pentingnya dolar AS dan waspada terhadap isu-isu sensitif yang menyentuh akun universal dan informasi transaksi. Perlu dicatat bahwa dalam perdebatan ini, meskipun kedua belah pihak di Amerika Serikat memiliki keraguan tentang CBDC, titik awalnya sedikit berbeda. Partai Republik lebih cenderung menentang CBDC dari perspektif mencegah pelanggaran pemerintah, dan persentase yang signifikan dari Demokrat memiliki keberatan, mempertanyakan hegemoni adalah sifat Amerika. Terlepas dari partai, gagasan tradisional bahwa "uang tunai adalah kebebasan anonim" berakar kuat di hati orang Amerika, karena pepatah "In God We Trust" yang dicetak pada uang dolar berasal dari kepercayaan orang Amerika pada uang tunai karena sifat anonim dan rasa kontrol fisiknya. Tingkat privasi dan kebebasan yang diwakili oleh pembayaran satu tangan dan pengiriman satu tangan membutuhkan trade-off yang sangat hati-hati bagi warga negara AS yang menghormati privasi pribadi dan kebebasan properti. Inovasi dengan privasi (?) Berbeda dengan kekhawatiran Amerika Serikat, Taiwan telah mengambil pendekatan aktif namun hati-hati terhadap CBDC ritel, yang disebut "NTD digital". Yang Jinlong, gubernur bank sentral Taiwan, pernah mengatakan bahwa penerbitan CBDC harus sangat berhati-hati, terutama dalam hal masalah privasi, dan dia menunjukkan bahwa China "tidak peduli dengan area ini" dalam proses penerapan yuan digital, yang berbeda dari rezim berbeda yang mementingkan privasi. Meskipun Taiwan tidak akan ketinggalan dari kecepatan internasional, itu sama sekali tidak membabi buta mencari kecepatan, seperti negara tetangga Korea Selatan dalam kebijakan cryptocurrency yang cukup kuat, sebelum pemilihan untuk meneriakkan promosi CBDC, tetapi pada akhir Juni tiba-tiba meminta penghentian, yang menunjukkan kekacauan pengambilan keputusan internal pemerintah baru. Meskipun demikian, bank sentral Taiwan telah secara signifikan mempercepat langkahnya dengan CBDC ritel baru-baru ini. Pada Juni 2025, bank sentral mengumumkan cetak biru desain lengkap dolar Taiwan baru digital pada audiensi publik, dan mengumumkan bahwa mereka akan melakukan uji coba skala kecil untuk pertama kalinya pada bulan Juli sehubungan dengan rencana "koin Hakka" dari Komite Hakka Kementerian Kebudayaan, memungkinkan publik untuk merasakan proses pembayaran CBDC dalam bentuk kupon revitalisasi digital. Dalam hal desain kelembagaan, bank sentral Taiwan mencoba menemukan keseimbangan antara inovasi dan privasi untuk menyelesaikan keraguan tentang kebocoran informasi CBDC dan pengawasan pemerintah. "Arsitektur ganda publik-swasta" adalah apa yang disebut fondasi teknis dari NTdollar digital: bank sentral hanya menyediakan platform penerbitan dan kliring yang mendasari untuk mendistribusikan mata uang digital ke bank komersial atau lembaga pembayaran elektronik; Perantara ini membuka dompet digital untuk pengguna, menyediakan akses aplikasi pembayaran, dan layanan lainnya. Dengan kata lain, bank sentral tidak berurusan langsung dengan rakyat, mempertahankan sistem keuangan dua tingkat yang ada, dan membuat model sirkulasi CBDC meniru sistem kas dan deposito saat ini. Desain ini menghindari ketakutan Fed terhadap model "bank sentral berlabuh dengan individu", yang mengurangi risiko bank secara langsung "diintermediasi". Dalam hal perlindungan privasi, bank sentral Taiwan sangat menyadari kekhawatiran orang-orang tentang akses pemerintah ke informasi transaksi pribadi, sehingga telah memperkenalkan berbagai tingkat opsi otentikasi dalam desain dompet. Dompet NTD digital dibagi menjadi dua kategori: dompet pembawa dan dompet pembawa: jika orang memilih dompet pembawa, mereka hanya perlu mengikat nomor ponsel mereka tanpa memberikan informasi pribadi lainnya, dengan mengorbankan saldo dompet kecil dan batas transaksi (saat ini dibatasi sekitar NT$30.000). Dompet anonim ini seperti versi digital dari uang fisik, yang "lebih pribadi" untuk digunakan, dan dana tidak dapat dipulihkan setelah hilang, seperti kehilangan dompet dan kehilangan uang tunai. Dompet terdaftar harus diverifikasi secara ketat oleh bank (KYC), dapat menikmati saldo dan batas transaksi yang tinggi (batas atas dompet pembawa pribadi awalnya 100.000 yuan), dan menyediakan layanan untuk memulihkan dana setelah kerugian dan kerugian. Yang penting, bank sentral menekankan bahwa semua informasi pribadi pengguna akan disimpan dengan baik oleh perantara sesuai dengan Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi.
Lihat Asli
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Komentar》Amerika Serikat bersiap untuk menghentikan penerbitan CBDC, mengapa Bank Sentral Taiwan sangat menantikan?
Mata uang digital bank sentral yang sama (CBDC) memiliki nasib yang sangat berbeda di Washington DC dan Taipei, di mata Kongres AS, CBDC tampaknya menjadi kotak Pandora dari "risiko" tersembunyi, sementara di tangan bank sentral Taiwan, NTD digital dianggap sebagai feri ke masa depan keuangan. (Sinopsis: Bank sentral secara terbuka merinci NTD digital bahwa "CBDC ritel" dapat digunakan oleh semua orang!) Dompet pembawa memerlukan otentikasi ponsel) (Suplemen latar belakang: V Tuhan: Taiwan, identitas ZK tunggal ID Dunia berisiko, harus bergerak menuju beberapa identitas digital) Dewan Perwakilan Rakyat AS memuat pelurunya dan bersiap untuk memilih untuk melarang Fed menerbitkan dolar digital selama "minggu kripto" pada pertengahan Juli, dengan alasan bahwa "mata uang digital yang dikendalikan pemerintah" dapat melanggar privasi properti warga. Pada saat yang sama, bank sentral Taiwan secara aktif mempromosikan percontohan dolar Taiwan baru digital, dan bahkan memimpin dalam meluncurkan tes aplikasi lapangan dengan voucher digital "koin Hakka" pada Juli tahun ini. Mengapa pemerintah demokratis yang sama memperlakukan CBDC secara berbeda? Jawabannya mungkin terletak pada perbedaan mentalitas sosial antara kedua tempat tentang privasi dan inovasi keuangan. Dolar Digital dalam Bayang-bayang Privasi Di Amerika Serikat, hak privasi adalah inti dari perdebatan seputar CBDC. Undang-Undang Negara Pengawasan Anti-CBDC, yang didorong oleh Komite Jasa Keuangan DPR, secara eksplisit bertujuan untuk mencegah Dewan Kesiapan Federal menerbitkan dolar digital. RUU tersebut, yang dipimpin oleh Anggota Kongres Republik Tom Emmer, cambuk mayoritas Dewan Perwakilan Rakyat AS, menekankan bahwa dolar digital tidak memiliki perlindungan privasi seperti uang tunai dan dapat menjadi alat bagi pemerintah untuk memata-matai transaksi warga dan mengganggu kebebasan ekonomi. Emer secara blak-blakan mengatakan bahwa CBDC adalah mata uang digital yang dapat diprogram pemerintah, dan tanpa mekanisme privasi bawaan, itu akan memberi pemerintah federal kekuatan untuk secara sepihak memantau transaksi orang dan membatasi "kegiatan yang tidak diinginkan secara politik." Di mata interpretasi dan pendukung RUU tersebut, dolar digital seperti kuda Troya yang diselimuti inovasi, dengan ambisi tersembunyi untuk memperluas regulasi keuangan. Bacaan diperpanjang: Dewan Perwakilan Rakyat AS memulai maraton legislatif "Crypto Week" pada tanggal 14: stablecoin, batas peraturan, anti-CBDC! Opini publik arus utama di Kongres AS cukup waspada terhadap hal ini. Tahun ini, para pemimpin mayoritas DPR menekankan bahwa larangan permanen pada penerbitan CBDC diperlukan untuk melindungi privasi keuangan orang Amerika. Partai Republik Kongres bahkan melihat pelarangan CBDC sebagai kunci untuk mempertahankan kepemimpinan aset digital di Amerika Serikat, dengan alasan bahwa hanya dengan memastikan bahwa kebebasan finansial dan hak privasi warga negara tidak dilanggar, Amerika Serikat dapat memenangkan perlombaan ekonomi digital di masa depan tidak hanya didukung oleh faktor ideologis, tetapi juga didukung oleh sikap pemilih: dalam survei tahun 2023 di Amerika Serikat, hanya 16% orang Amerika yang mendukung penerapan CBDC oleh pemerintah, penentangnya mencapai 34%, dan hampir setengahnya sisanya tidak memiliki pendapat yang jelas. Ketika mempelajari lebih lanjut tentang potensi risiko CBDC, mayoritas orang Amerika memiliki sikap yang lebih negatif: 68 persen mengatakan mereka akan dengan tegas menentang dolar digital jika mengizinkan pemerintah untuk memantau pengeluaran mereka. Secara keseluruhan, 76% responden percaya bahwa pemerintah tidak boleh mengeluarkan CBDC karena memungkinkan pemerintah untuk memantau perilaku pembelian masyarakat dan mengontrol bagaimana mereka membelanjakan uang mereka. Dapat dilihat bahwa ketakutan akan pelanggaran privasi sudah tertanam kuat dalam opini publik arus utama Amerika. Kekhawatiran ini mengalir di pembuluh darah orang Amerika, dengan politisi pro-larangan sering mengutip contoh dari negara lain: renminbi digital China (e-CNY) dipandang sebagai alat yang ampuh bagi pemerintah untuk memantau aktivitas ekonomi masyarakat, dan pembekuan rekening bank pengunjuk rasa pada tahun 2022 oleh Kanada bahkan lebih mengkhawatirkan bahwa kedaulatan keuangan digital ada di tangan pemerintah dan dapat memotong sumber kehidupan keberatan warga. Meskipun Ketua Federal Reserve Powell tidak secara eksplisit menentang dolar digital, ia juga berulang kali menekankan prinsip "melakukan hal-hal dengan benar, tidak terburu-buru", dengan mengatakan bahwa hanya dengan dukungan luas dari Kongres, pemerintah dan publik Fed dapat bergerak maju dengan rencana CBDC. Sebagai penerbit mata uang cadangan global, The Fed memahami pentingnya dolar AS dan waspada terhadap isu-isu sensitif yang menyentuh akun universal dan informasi transaksi. Perlu dicatat bahwa dalam perdebatan ini, meskipun kedua belah pihak di Amerika Serikat memiliki keraguan tentang CBDC, titik awalnya sedikit berbeda. Partai Republik lebih cenderung menentang CBDC dari perspektif mencegah pelanggaran pemerintah, dan persentase yang signifikan dari Demokrat memiliki keberatan, mempertanyakan hegemoni adalah sifat Amerika. Terlepas dari partai, gagasan tradisional bahwa "uang tunai adalah kebebasan anonim" berakar kuat di hati orang Amerika, karena pepatah "In God We Trust" yang dicetak pada uang dolar berasal dari kepercayaan orang Amerika pada uang tunai karena sifat anonim dan rasa kontrol fisiknya. Tingkat privasi dan kebebasan yang diwakili oleh pembayaran satu tangan dan pengiriman satu tangan membutuhkan trade-off yang sangat hati-hati bagi warga negara AS yang menghormati privasi pribadi dan kebebasan properti. Inovasi dengan privasi (?) Berbeda dengan kekhawatiran Amerika Serikat, Taiwan telah mengambil pendekatan aktif namun hati-hati terhadap CBDC ritel, yang disebut "NTD digital". Yang Jinlong, gubernur bank sentral Taiwan, pernah mengatakan bahwa penerbitan CBDC harus sangat berhati-hati, terutama dalam hal masalah privasi, dan dia menunjukkan bahwa China "tidak peduli dengan area ini" dalam proses penerapan yuan digital, yang berbeda dari rezim berbeda yang mementingkan privasi. Meskipun Taiwan tidak akan ketinggalan dari kecepatan internasional, itu sama sekali tidak membabi buta mencari kecepatan, seperti negara tetangga Korea Selatan dalam kebijakan cryptocurrency yang cukup kuat, sebelum pemilihan untuk meneriakkan promosi CBDC, tetapi pada akhir Juni tiba-tiba meminta penghentian, yang menunjukkan kekacauan pengambilan keputusan internal pemerintah baru. Meskipun demikian, bank sentral Taiwan telah secara signifikan mempercepat langkahnya dengan CBDC ritel baru-baru ini. Pada Juni 2025, bank sentral mengumumkan cetak biru desain lengkap dolar Taiwan baru digital pada audiensi publik, dan mengumumkan bahwa mereka akan melakukan uji coba skala kecil untuk pertama kalinya pada bulan Juli sehubungan dengan rencana "koin Hakka" dari Komite Hakka Kementerian Kebudayaan, memungkinkan publik untuk merasakan proses pembayaran CBDC dalam bentuk kupon revitalisasi digital. Dalam hal desain kelembagaan, bank sentral Taiwan mencoba menemukan keseimbangan antara inovasi dan privasi untuk menyelesaikan keraguan tentang kebocoran informasi CBDC dan pengawasan pemerintah. "Arsitektur ganda publik-swasta" adalah apa yang disebut fondasi teknis dari NTdollar digital: bank sentral hanya menyediakan platform penerbitan dan kliring yang mendasari untuk mendistribusikan mata uang digital ke bank komersial atau lembaga pembayaran elektronik; Perantara ini membuka dompet digital untuk pengguna, menyediakan akses aplikasi pembayaran, dan layanan lainnya. Dengan kata lain, bank sentral tidak berurusan langsung dengan rakyat, mempertahankan sistem keuangan dua tingkat yang ada, dan membuat model sirkulasi CBDC meniru sistem kas dan deposito saat ini. Desain ini menghindari ketakutan Fed terhadap model "bank sentral berlabuh dengan individu", yang mengurangi risiko bank secara langsung "diintermediasi". Dalam hal perlindungan privasi, bank sentral Taiwan sangat menyadari kekhawatiran orang-orang tentang akses pemerintah ke informasi transaksi pribadi, sehingga telah memperkenalkan berbagai tingkat opsi otentikasi dalam desain dompet. Dompet NTD digital dibagi menjadi dua kategori: dompet pembawa dan dompet pembawa: jika orang memilih dompet pembawa, mereka hanya perlu mengikat nomor ponsel mereka tanpa memberikan informasi pribadi lainnya, dengan mengorbankan saldo dompet kecil dan batas transaksi (saat ini dibatasi sekitar NT$30.000). Dompet anonim ini seperti versi digital dari uang fisik, yang "lebih pribadi" untuk digunakan, dan dana tidak dapat dipulihkan setelah hilang, seperti kehilangan dompet dan kehilangan uang tunai. Dompet terdaftar harus diverifikasi secara ketat oleh bank (KYC), dapat menikmati saldo dan batas transaksi yang tinggi (batas atas dompet pembawa pribadi awalnya 100.000 yuan), dan menyediakan layanan untuk memulihkan dana setelah kerugian dan kerugian. Yang penting, bank sentral menekankan bahwa semua informasi pribadi pengguna akan disimpan dengan baik oleh perantara sesuai dengan Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi.