Mari kita selami kinerja pasar dari koin TON dan A ini.

TON sebagai koin yang didukung oleh latar belakang yang kuat, meskipun tidak melakukan pemasaran besar-besaran, telah menarik puluhan ribu pemegang. Namun, yang membingungkan adalah, meskipun memiliki basis pengguna yang begitu besar, kinerja harga TON selama setahun terakhir tidak memuaskan. Menurut logika, kelompok pengguna yang begitu luas seharusnya memberikan dukungan yang kuat bagi harga. Jadi, apa yang menyebabkan pergerakan harga yang tidak biasa ini? Salah satu penjelasan yang mungkin adalah banyaknya investor yang memegang dalam jangka panjang dan enggan untuk menjual, justru membatasi likuiditas pasar.

Sekarang mari kita lihat A, sebagai versi upgrade dari EOS, seharusnya secara teoritis menunjukkan momentum kenaikan yang kuat. Namun kenyataannya, harga A menunjukkan tren penurunan yang terus-menerus. Fenomena ini mungkin mencerminkan perubahan sikap investor saat ini. Banyak orang berpendapat ini mirip dengan operasi "ganti pemilik" tradisional, dengan harapan akhirnya akan terjadi kenaikan harga. Namun, pasar tampaknya tidak berjalan sesuai harapan tersebut. Ini mungkin karena investor telah mengembangkan ketahanan terhadap strategi manipulasi pasar, dan tidak lagi mudah terpengaruh seperti sebelumnya.

Penurunan harga yang berkelanjutan mungkin merupakan strategi yang dirancang untuk mendorong investor melepaskan kepemilikan mereka. Tindakan ini mungkin didasarkan pada penilaian bahwa pemegang saat ini tidak lagi memiliki nilai yang dapat dimanipulasi.

Secara keseluruhan, kedua kasus ini menyoroti kompleksitas pasar Aset Kripto. Hubungan antara basis pengguna, ekspektasi pasar, dan pergerakan harga yang sebenarnya tidak selalu berkorelasi secara langsung. Ini mengingatkan kita bahwa dalam menganalisis pasar Aset Kripto, lebih banyak faktor perlu dipertimbangkan, bukan hanya jumlah pengguna atau latar belakang proyek.