Beberapa tahun yang lalu, banyak orang dalam komunitas cryptocurrency menggambarkan Bitcoin sebagai aset "safe haven". Namun, saat ini pernyataan tersebut tidak lagi umum.
Aset lindung nilai biasanya dapat mempertahankan atau meningkatkan nilainya selama periode tekanan ekonomi, bisa berupa obligasi pemerintah, mata uang utama, emas, dan barang-barang lainnya, bahkan saham blue chip.
Kekhawatiran mengenai laporan ekonomi dan perselisihan tarif global baru-baru ini menyebabkan pasar saham jatuh tajam, harga Bitcoin juga turun. Kinerja ini tidak sesuai dengan karakteristik aset "safe haven".
Dibandingkan dengan emas, performa Bitcoin juga tidak memuaskan. Sejak awal tahun ini, harga emas naik 10%, sementara Bitcoin turun 10%. Ini menunjukkan bahwa cryptocurrency mungkin tidak lagi dianggap sebagai alat lindung nilai.
Namun, beberapa pengamat pasar percaya bahwa situasi ini tidak sepenuhnya mengejutkan.
Apakah Bitcoin pernah menjadi aset lindung nilai?
Pendiri dan Presiden Heritage Capital, Paul Schatz, menyatakan bahwa ia tidak pernah menganggap Bitcoin sebagai "aset lindung nilai". Ia percaya bahwa volatilitas Bitcoin terlalu besar untuk dimasukkan dalam kategori lindung nilai, meskipun investor dapat dan seharusnya mempertimbangkan kategori aset ini dalam alokasi aset keseluruhan.
CMC Markets( Jerman ) kepala analis pasar Jochen Stanzl percaya bahwa Bitcoin masih merupakan alat spekulasi, bukan aset safe haven. Dia menunjukkan bahwa investasi safe haven seperti emas memiliki nilai intrinsik, dan tidak akan pernah menjadi nol, sementara Bitcoin dapat turun 80% dalam penyesuaian besar.
Asisten Profesor di Departemen Keuangan Universitas Tengah Florida Buvaneshwaran Venugopal juga menyatakan, cryptocurrency baginya tidak pernah menjadi "alat lindung nilai".
Namun, ketika melibatkan cryptocurrency, situasinya mungkin tidak selalu sesederhana yang terlihat. Mungkin ada berbagai jenis aset lindung nilai: satu jenis untuk peristiwa geopolitik, seperti perang, epidemi, dan resesi ekonomi; yang lainnya untuk peristiwa keuangan yang ketat, seperti kebangkrutan bank atau kelemahan dolar.
Pandangan terhadap Bitcoin tampaknya sedang berubah. Pada tahun 2024, dana yang diperdagangkan di bursa yang diterbitkan oleh perusahaan manajemen aset utama, (ETF), akan memasukkannya ke dalamnya, memperluas basis kepemilikannya, tetapi juga mungkin mengubah "narasi" nya.
Saat ini, Bitcoin lebih banyak dipandang sebagai aset spekulatif atau "risiko preferensi", mirip dengan saham teknologi.
Pemimpin redaksi Kobeissi Letter, Adam Kobeissi, menunjukkan bahwa Bitcoin dan seluruh industri cryptocurrency telah sangat terkait dengan aset berisiko, dan mereka biasanya berfluktuasi berlawanan dengan aset aman ( seperti emas ).
Dia lebih lanjut menyatakan, bahwa dengan "lebih banyak partisipasi institusi dan leverage", masa depan Bitcoin memiliki ketidakpastian yang besar, dan "narasi telah beralih dari Bitcoin yang dianggap sebagai 'emas digital' menjadi aset yang lebih spekulatif."
Venugopal berpendapat bahwa penerimaan raksasa keuangan tradisional tidak berarti Bitcoin menjadi lebih aman. Sebenarnya, ini berarti Bitcoin semakin mirip dengan aset lain yang cenderung diinvestasikan oleh para investor institusi. Ini akan lebih dipengaruhi oleh strategi perdagangan dan penarikan konvensional yang digunakan oleh para investor institusi.
Dualitas Bitcoin
Meskipun jarang ada yang membantah bahwa Bitcoin dan cryptocurrency lainnya masih terpengaruh oleh fluktuasi harga yang besar, ini mungkin bukan fokus perhatian yang tepat.
Crypto is Macro Now penulis Noelle Acheson menunjukkan bahwa aset lindung nilai selalu merupakan aset jangka panjang, fluktuasi jangka pendek bukanlah faktor penentu karakteristiknya. Pertanyaan kunci adalah apakah Bitcoin dapat mempertahankan nilainya terhadap mata uang fiat dalam jangka panjang, dan itu telah membuktikannya.
Acheson berpendapat bahwa Bitcoin selalu memiliki dua narasi kunci: itu adalah aset risiko jangka pendek, sensitif terhadap ekspektasi likuiditas dan sentimen keseluruhan; sekaligus juga merupakan alat penyimpanan nilai jangka panjang. Ia dapat memiliki kedua-duanya.
Kemungkinan lain adalah, Bitcoin mungkin merupakan aset lindung nilai terhadap beberapa peristiwa, tetapi tidak terhadap peristiwa lainnya. Emas dapat berfungsi sebagai alat lindung nilai untuk masalah geopolitik ( seperti perang dagang ), sementara Bitcoin dan emas keduanya dapat berfungsi sebagai alat lindung nilai terhadap inflasi.
Beberapa pengamat berpendapat bahwa Bitcoin berfungsi sebagai aset perlindungan selama krisis perbankan pada Maret 2023. Saat itu, harga Bitcoin naik sekitar 35% dalam satu minggu.
Namun, tidak semua orang mengakui bahwa Bitcoin adalah alat lindung nilai terhadap inflasi. Serangkaian peristiwa di industri kripto pada tahun 2022 sangat merusak argumen ini.
Jangan bereaksi berlebihan
Meskipun saat ini mengalami penurunan, banyak fundamental Bitcoin masih tetap positif: lingkungan kebijakan yang mendukung kripto, partisipasi investor institusi, dan pertumbuhan adopsi cryptocurrency.
Masalah terbesar yang dihadapi para peserta pasar adalah: "Apa katalis utama berikutnya yang mendorong kenaikan?" Ini juga merupakan alasan untuk penarikan pasar dan konsolidasi: mencari katalis utama berikutnya.
Acheson menunjukkan bahwa sejak investor makro mulai melihat Bitcoin sebagai aset berisiko yang sensitif terhadap volatilitas tinggi dan likuiditas, ia telah berperilaku seperti aset berisiko. Selain itu, trader jangka pendek biasanya menentukan harga akhir, jika mereka sedang keluar dari aset berisiko, kita akan melihat kelemahan Bitcoin.
Pasar secara keseluruhan saat ini sedang berjuang. Kekhawatiran inflasi yang muncul kembali dan perlambatan ekonomi telah berdampak serius pada harapan, yang juga mempengaruhi harga Bitcoin.
Mengingat prospek ekonomi saat ini, serta sifat ganda Bitcoin sebagai aset berisiko dan aset safe haven jangka panjang, kinerjanya mungkin masih memiliki ketidakpastian. Apakah Bitcoin dapat menjadi argumen jangka panjang sebagai emas digital, juga tergantung pada ekspektasi kolektif para investor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Suka
Hadiah
13
7
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-4745f9ce
· 4jam yang lalu
Bi Bei turun beli naik jual
Lihat AsliBalas0
Token_Sherpa
· 10jam yang lalu
meh... hanya hari lain para "ahli" tradfi yang mencoba memasukkan btc ke dalam kerangka kerja mereka yang ketinggalan zaman
Lihat AsliBalas0
ThreeHornBlasts
· 10jam yang lalu
btc kan bukan hanya emas batangan versi baru?
Lihat AsliBalas0
DegenRecoveryGroup
· 11jam yang lalu
Perdagangan Mata Uang Kripto memang sangat melelahkan...
Lihat AsliBalas0
Web3ExplorerLin
· 11jam yang lalu
hipotesis: btc menunjukkan superposisi kuantum - secara bersamaan berisiko dan tidak berisiko... pergeseran paradigma yang menarik sejujurnya
Lihat AsliBalas0
MEVSandwichVictim
· 11jam yang lalu
Berinvestasi di saham, emas adalah yang utama.
Lihat AsliBalas0
NotAFinancialAdvice
· 11jam yang lalu
Dengan tren ini, BTC adalah emas bagi generasi muda.
Dualitas Bitcoin: Aset Berisiko Jangka Pendek atau Alat Lindung Nilai Jangka Panjang?
Bitcoin: Aset Lindung Nilai atau Aset Berisiko?
Beberapa tahun yang lalu, banyak orang dalam komunitas cryptocurrency menggambarkan Bitcoin sebagai aset "safe haven". Namun, saat ini pernyataan tersebut tidak lagi umum.
Aset lindung nilai biasanya dapat mempertahankan atau meningkatkan nilainya selama periode tekanan ekonomi, bisa berupa obligasi pemerintah, mata uang utama, emas, dan barang-barang lainnya, bahkan saham blue chip.
Kekhawatiran mengenai laporan ekonomi dan perselisihan tarif global baru-baru ini menyebabkan pasar saham jatuh tajam, harga Bitcoin juga turun. Kinerja ini tidak sesuai dengan karakteristik aset "safe haven".
Dibandingkan dengan emas, performa Bitcoin juga tidak memuaskan. Sejak awal tahun ini, harga emas naik 10%, sementara Bitcoin turun 10%. Ini menunjukkan bahwa cryptocurrency mungkin tidak lagi dianggap sebagai alat lindung nilai.
Namun, beberapa pengamat pasar percaya bahwa situasi ini tidak sepenuhnya mengejutkan.
Apakah Bitcoin pernah menjadi aset lindung nilai?
Pendiri dan Presiden Heritage Capital, Paul Schatz, menyatakan bahwa ia tidak pernah menganggap Bitcoin sebagai "aset lindung nilai". Ia percaya bahwa volatilitas Bitcoin terlalu besar untuk dimasukkan dalam kategori lindung nilai, meskipun investor dapat dan seharusnya mempertimbangkan kategori aset ini dalam alokasi aset keseluruhan.
CMC Markets( Jerman ) kepala analis pasar Jochen Stanzl percaya bahwa Bitcoin masih merupakan alat spekulasi, bukan aset safe haven. Dia menunjukkan bahwa investasi safe haven seperti emas memiliki nilai intrinsik, dan tidak akan pernah menjadi nol, sementara Bitcoin dapat turun 80% dalam penyesuaian besar.
Asisten Profesor di Departemen Keuangan Universitas Tengah Florida Buvaneshwaran Venugopal juga menyatakan, cryptocurrency baginya tidak pernah menjadi "alat lindung nilai".
Namun, ketika melibatkan cryptocurrency, situasinya mungkin tidak selalu sesederhana yang terlihat. Mungkin ada berbagai jenis aset lindung nilai: satu jenis untuk peristiwa geopolitik, seperti perang, epidemi, dan resesi ekonomi; yang lainnya untuk peristiwa keuangan yang ketat, seperti kebangkrutan bank atau kelemahan dolar.
Pandangan terhadap Bitcoin tampaknya sedang berubah. Pada tahun 2024, dana yang diperdagangkan di bursa yang diterbitkan oleh perusahaan manajemen aset utama, (ETF), akan memasukkannya ke dalamnya, memperluas basis kepemilikannya, tetapi juga mungkin mengubah "narasi" nya.
Saat ini, Bitcoin lebih banyak dipandang sebagai aset spekulatif atau "risiko preferensi", mirip dengan saham teknologi.
Pemimpin redaksi Kobeissi Letter, Adam Kobeissi, menunjukkan bahwa Bitcoin dan seluruh industri cryptocurrency telah sangat terkait dengan aset berisiko, dan mereka biasanya berfluktuasi berlawanan dengan aset aman ( seperti emas ).
Dia lebih lanjut menyatakan, bahwa dengan "lebih banyak partisipasi institusi dan leverage", masa depan Bitcoin memiliki ketidakpastian yang besar, dan "narasi telah beralih dari Bitcoin yang dianggap sebagai 'emas digital' menjadi aset yang lebih spekulatif."
Venugopal berpendapat bahwa penerimaan raksasa keuangan tradisional tidak berarti Bitcoin menjadi lebih aman. Sebenarnya, ini berarti Bitcoin semakin mirip dengan aset lain yang cenderung diinvestasikan oleh para investor institusi. Ini akan lebih dipengaruhi oleh strategi perdagangan dan penarikan konvensional yang digunakan oleh para investor institusi.
Dualitas Bitcoin
Meskipun jarang ada yang membantah bahwa Bitcoin dan cryptocurrency lainnya masih terpengaruh oleh fluktuasi harga yang besar, ini mungkin bukan fokus perhatian yang tepat.
Crypto is Macro Now penulis Noelle Acheson menunjukkan bahwa aset lindung nilai selalu merupakan aset jangka panjang, fluktuasi jangka pendek bukanlah faktor penentu karakteristiknya. Pertanyaan kunci adalah apakah Bitcoin dapat mempertahankan nilainya terhadap mata uang fiat dalam jangka panjang, dan itu telah membuktikannya.
Acheson berpendapat bahwa Bitcoin selalu memiliki dua narasi kunci: itu adalah aset risiko jangka pendek, sensitif terhadap ekspektasi likuiditas dan sentimen keseluruhan; sekaligus juga merupakan alat penyimpanan nilai jangka panjang. Ia dapat memiliki kedua-duanya.
Kemungkinan lain adalah, Bitcoin mungkin merupakan aset lindung nilai terhadap beberapa peristiwa, tetapi tidak terhadap peristiwa lainnya. Emas dapat berfungsi sebagai alat lindung nilai untuk masalah geopolitik ( seperti perang dagang ), sementara Bitcoin dan emas keduanya dapat berfungsi sebagai alat lindung nilai terhadap inflasi.
Beberapa pengamat berpendapat bahwa Bitcoin berfungsi sebagai aset perlindungan selama krisis perbankan pada Maret 2023. Saat itu, harga Bitcoin naik sekitar 35% dalam satu minggu.
Namun, tidak semua orang mengakui bahwa Bitcoin adalah alat lindung nilai terhadap inflasi. Serangkaian peristiwa di industri kripto pada tahun 2022 sangat merusak argumen ini.
Jangan bereaksi berlebihan
Meskipun saat ini mengalami penurunan, banyak fundamental Bitcoin masih tetap positif: lingkungan kebijakan yang mendukung kripto, partisipasi investor institusi, dan pertumbuhan adopsi cryptocurrency.
Masalah terbesar yang dihadapi para peserta pasar adalah: "Apa katalis utama berikutnya yang mendorong kenaikan?" Ini juga merupakan alasan untuk penarikan pasar dan konsolidasi: mencari katalis utama berikutnya.
Acheson menunjukkan bahwa sejak investor makro mulai melihat Bitcoin sebagai aset berisiko yang sensitif terhadap volatilitas tinggi dan likuiditas, ia telah berperilaku seperti aset berisiko. Selain itu, trader jangka pendek biasanya menentukan harga akhir, jika mereka sedang keluar dari aset berisiko, kita akan melihat kelemahan Bitcoin.
Pasar secara keseluruhan saat ini sedang berjuang. Kekhawatiran inflasi yang muncul kembali dan perlambatan ekonomi telah berdampak serius pada harapan, yang juga mempengaruhi harga Bitcoin.
Mengingat prospek ekonomi saat ini, serta sifat ganda Bitcoin sebagai aset berisiko dan aset safe haven jangka panjang, kinerjanya mungkin masih memiliki ketidakpastian. Apakah Bitcoin dapat menjadi argumen jangka panjang sebagai emas digital, juga tergantung pada ekspektasi kolektif para investor.