Akhir dan Restart NFT: Pemikiran Kembali tentang Jalan IP

I. Akhir Gelombang NFT

Kebangkitan terakhir pasar NFT terhenti pada penerbitan token dari beberapa proyek terkenal. Narasi yang dulunya sangat populer kini telah dilupakan, dan berbagai proyek NFT semakin kehilangan popularitas.

Proyek 10k PFP pernah memiliki visi yang indah - sebuah komunitas berukuran sedang yang membantu proyek IP dari bawah ke atas untuk mendunia. Ini sangat berbeda dengan model proyek IP tradisional yang memerlukan banyak dana dan waktu untuk berkembang. Ambang batas penciptaan NFT rendah, kecepatan aset IP cepat, pencipta hanya perlu membayar sedikit biaya Gas untuk dapat menjual karya di platform perdagangan, tanpa perlu perantara.

Kami pernah menyaksikan beberapa IP akar rumput menjadi terkenal di dunia hiburan teratas, pencipta biasa berhasil bangkit melalui NFT. Bagi generasi baru yang tumbuh dalam budaya anime, dapat berpartisipasi dalam investasi dan inkubasi IP adalah sesuatu yang sangat mengagumkan.

Namun, seiring dengan peluncuran sub-seri dari beberapa proyek terkenal, posisi NFT semakin jelas - ia lebih mirip dengan barang mewah mahal yang disertai manfaat keanggotaan, bukan sebagai ekuitas atau investasi yang nyata. Pihak proyek berharap pemegang terus membeli seri baru untuk mendukung pengembangan IP selanjutnya, tetapi biaya penciptaan konten sangat tinggi dan periode pengembalian yang panjang. Kontradiksi ini menyebabkan komunitas mulai mengalami keretakan, harapan indah hancur seiring dengan turunnya harga dasar.

Dua, Operasional IP di Dunia Nyata

Jika NFT dianggap sebagai barang mewah generasi baru, maka naik turunnya akan lebih mudah dipahami. Di era budaya cepat saji, bahkan tanpa dukungan konten, hanya dengan penampilan saja dapat dengan cepat menarik pembeli. Di dunia nyata, ada banyak IP mainan trendi terkenal yang hanya mengandalkan penampilan unik untuk meraih kesuksesan.

Namun tren selalu bersifat sementara, tanpa konten sebagai dukungan nilai, IP ini bisa saja ketinggalan zaman kapan saja. Terbatas pada budaya komunitas, proyek NFT sering kali berkembang terus-menerus di sekitar satu IP, tetapi sering kali belum membentuk inti sudah kehilangan daya tarik.

Ada juga beberapa proyek dengan IP yang matang yang mencoba memasuki pasar NFT, tetapi mereka tampaknya mengabaikan perbedaan besar antara kelompok penggemar IP dan komunitas NFT. Harga yang tinggi dan utilitas yang terbatas juga membuat penggemar IP tradisional sulit menerima NFT.

Dengan ini, proyek PFP terjebak dalam kesulitan. Jadi, apakah ada jalan lain untuk NFT gambar? Merek mainan tertentu mungkin memberikan salah satu jawabannya.

Toko kecil yang berasal dari Beijing ini, melalui penunjukan beberapa IP Jepang, berhasil terbang pertama kali. Ketika pemilik hak cipta mengambil kembali hak penunjukannya, ia mulai membangun kerajaan IP miliknya sendiri. Pemikiran pendirinya sangat sederhana - membuat IP yang tidak bisa diambil orang lain. Perusahaan bekerja sama dengan desainer untuk meluncurkan seri mainan keren pertama yang mandiri, dan dengan cepat menjadi populer di seluruh negeri melalui permainan blind box, menjadi sumber pendapatan inti.

Model penggabungan gacha dan mainan trend tinggi ini juga sangat umum dalam gelombang NFT. Tapi mengapa banyak proyek NFT gagal, sementara perusahaan ini berhasil terbang tinggi lagi?

Alasannya mungkin terletak pada modelnya. Setelah sukses pertama, perusahaan tidak berhenti pada satu IP, tetapi menciptakan seluruh dinding IP. Saat ini, mereka telah memiliki lebih dari sepuluh IP milik sendiri, puluhan IP eksklusif, serta sejumlah besar IP kolaborasi non-eksklusif. Preferensi manusia selalu berubah, tetapi dengan ratusan pilihan, kita dapat menghadapinya dengan mudah.

Kita perlu memikirkan kembali apa itu bisnis IP, apa itu jalur pengembangan NFT, mengapa sebuah perusahaan bisa mencapai prestasi luar biasa dalam keadaan kurangnya dukungan konten?

Tiga, Jalan NFT yang Pragmatik

Keberhasilan proyek NFT tertentu terletak pada pragmatisme. Teknologi NFT itu sendiri sulit untuk mengalami terobosan besar, kuncinya terletak pada penerapan IP. Banyak proyek ingin melompat jauh, tetapi tantangan sebenarnya adalah bagaimana mengubah NFT menjadi nilai nyata.

Keberhasilan proyek ini berkat pengalaman pemasaran nyata dari tim baru. Mereka benar-benar membangun sebuah merek, mengoperasikan sebuah perusahaan untuk pemegang NFT. Dari pemasaran hingga merchandise dan ke permainan di masa depan, setiap langkah dilakukan dengan solid dan mantap. Perusahaan menghasilkan keuntungan, dan pemegang juga bisa mendapatkan manfaat. Ini membuktikan bahwa model IP dari bawah ke atas di Web3 adalah mungkin, kuncinya tergantung pada apakah pihak proyek mau bekerja dengan serius.

Banyak jalur yang telah "dibantah" masih memiliki kemungkinan untuk terlahir kembali di Web3 di masa depan, hanya saja membutuhkan pihak proyek yang tepat untuk mewujudkannya.

Empat, Jalur Masa Depan

Perkembangan masa depan NFT perlu melampaui beberapa kerangka yang ada. Untuk menjadi IP teratas di era Web3, dibutuhkan pengendapan jangka panjang. Apakah kelangkaan NFT menghalangi proses keberhasilan massal, ini adalah pertanyaan yang patut diperdebatkan.

Jika NFT didefinisikan sebagai barang koleksi yang trendi, maka jumlah penerbitan tradisional mungkin terlalu terbatas. Jika dianggap sebagai aset khas Web3 dan cara penggalangan dana, maka IP pada akhirnya tetap perlu diwujudkan melalui produk fisik untuk memenuhi janji kepada komunitas, bukan dengan menerbitkan subseri tanpa henti.

Berdasarkan budaya komunitas dan atribut NFT itu sendiri, banyak proyek terpaksa beroperasi jangka panjang di sekitar satu IP tunggal. Bagaimana cara berinovasi di atas dasar PFP yang ada? Bagaimana cara memperluas satu proyek menjadi pabrik IP? Ini membutuhkan kita untuk mengadopsi ide-ide baru, memperkenalkan lebih banyak teknologi dan cara bermain.

Lima, Pemikiran tentang Penerbitan Token

Arti penerbitan token oleh proyek NFT masih belum jelas. Ini lebih mirip dengan eksploitasi terhadap pemegang awal, dan juga merupakan pengenceran nilai NFT asli. Mungkin ini hanya cara bagi pihak proyek untuk mencari jalan keluar dengan cepat.

Dari APE hingga DOOD, token-token ini sering kali menawarkan beberapa fungsi seperti dividen on-chain, hak untuk membeli barang virtual, dan sebagainya. Dalam idealnya, ini seharusnya membentuk siklus yang saling menguntungkan antara pemegang, penjaga, dan pengembang. Namun, kenyataannya sering terjebak dalam siklus jahat penurunan nilai NFT, penurunan pendapatan, dan penurunan harga token.

Bagi pemegang NFT awal, meskipun token menyebarkan beberapa hak, mereka biasanya juga akan mendapatkan banyak airdrop. Namun dalam jangka panjang, ini tidak diragukan lagi merupakan suatu pengenceran, dan cara distribusi beberapa proyek bahkan merupakan perampokan yang telanjang.

Kepopuleran jangka pendek memang penting, tetapi perkembangan jangka panjang proyek jauh lebih krusial. Jangan biarkan penerbitan token menjadi titik akhir.

Kesimpulan

Di era yang serba cepat ini, kita menyaksikan banyak munculnya IP baru. NFT seharusnya berkembang pesat dalam lingkungan ini, karena memiliki banyak keunggulan unik. Namun, realitas tidak sesuai dengan harapan. Meskipun tidak banyak yang bersedia untuk membangun kembali, saya percaya bahwa di bawah reruntuhan pasti tersembunyi kasus sukses berikutnya.