Tantangan transparansi di industri enkripsi dan ide baru untuk kerangka Token
Industri koin enkripsi telah ada selama lebih dari sepuluh tahun dan saat ini berada di titik balik yang penting. Meskipun beberapa perusahaan enkripsi mulai mencari IPO, pasar Token masih menghadapi masalah transparansi yang serius, yang menghambat perkembangan industri. Token dipandang sebagai arah pembentukan modal di masa depan, tetapi jika masalah transparansi tidak diselesaikan, akan sulit untuk mencapai perkembangan lebih lanjut.
Saat ini, pasar Token sedang menghadapi dilema "pasar lemon". Karena kurangnya mekanisme pengungkapan informasi yang standar, investor kesulitan membedakan proyek berkualitas tinggi dan rendah, yang menyebabkan penurunan kualitas pasar secara keseluruhan. Dibandingkan dengan investasi ekuitas, investor Token menghadapi lebih banyak risiko: perlindungan hukum yang tidak memadai, penerbitan banyak Token yang mengencerkan nilai, aliran kas yang tidak jelas, perilaku pendiri yang tidak transparan, penyalahgunaan dana oleh yayasan, dan sebagainya. Masalah-masalah ini menyebabkan premi risiko Token mencapai 20%, jauh lebih tinggi dibandingkan dengan 5% pada saham, sehingga valuasi Token mengalami diskon yang signifikan.
Kekacauan di industri sering terjadi, seperti pihak proyek yang meninggalkan Token, melepas IP, penerbitan koin kedua yang tidak wajar, penyalahgunaan oleh yayasan, dan sebagainya. Masalah ini sebagian berasal dari kekosongan regulasi, serta risiko moral dari pendiri. Beberapa proyek membayar "biaya konsultan" yang tinggi kepada tim inti melalui yayasan, atau menandatangani perjanjian tidak transparan dengan pembuat pasar, merugikan kepentingan investor.
Untuk mengatasi masalah ini, para profesional di industri telah mengusulkan kerangka transparansi Token, yang bertujuan untuk mendorong pengungkapan informasi melalui pendekatan dari bawah ke atas. Kerangka ini mirip dengan formulir S1 IPO, yang mengharuskan proyek untuk mengisi sekitar 20 pertanyaan, mencakup deskripsi bisnis, rencana pasokan Token, perjanjian bursa, dan informasi kunci lainnya. Kerangka ini menggunakan format sumber terbuka, publik dapat melihat tanggapan lengkap, sambil menyediakan penilaian yang ringkas untuk memudahkan evaluasi cepat.
Kerangka ini diharapkan dapat memberikan kesempatan kepada proyek-proyek berkualitas tinggi untuk tampil, menarik lebih banyak modal institusional masuk. Dalam jangka panjang, proyek yang terlibat dan mendapatkan penilaian tinggi mungkin akan mendapatkan premi karena transparansi. Namun, proyek-proyek yang menganggap Token sebagai alat arbitrase dan kekurangan produk nyata mungkin akan menentang kerangka ini.
Secara keseluruhan, industri enkripsi sangat perlu meningkatkan transparansi dan membangun ekosistem yang lebih sehat. Usulan kerangka transparansi Token memberikan pemikiran baru untuk perkembangan industri, diharapkan dapat mendorong sumber daya mengalir lebih efektif ke proyek yang benar-benar memiliki nilai.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SerumSurfer
· 08-12 15:16
Rug Pull tidak pernah ketinggalan zaman
Lihat AsliBalas0
NFTRegretful
· 08-12 15:11
Sepuluh tahun sudah, tetap saja berantakan.
Lihat AsliBalas0
CodeZeroBasis
· 08-12 15:11
Sekali lagi berbicara tentang transparansi, merayap.
Lihat AsliBalas0
StablecoinArbitrageur
· 08-12 15:08
*mengatur kacamata* hmm... premi risiko 20% itu sebenarnya cukup tidak efisien jika Anda mempertimbangkan peluang arb di antara pasangan cex/dex
Token transparansi kerangka: memecahkan kebuntuan asimetri informasi dalam industri enkripsi
Tantangan transparansi di industri enkripsi dan ide baru untuk kerangka Token
Industri koin enkripsi telah ada selama lebih dari sepuluh tahun dan saat ini berada di titik balik yang penting. Meskipun beberapa perusahaan enkripsi mulai mencari IPO, pasar Token masih menghadapi masalah transparansi yang serius, yang menghambat perkembangan industri. Token dipandang sebagai arah pembentukan modal di masa depan, tetapi jika masalah transparansi tidak diselesaikan, akan sulit untuk mencapai perkembangan lebih lanjut.
Saat ini, pasar Token sedang menghadapi dilema "pasar lemon". Karena kurangnya mekanisme pengungkapan informasi yang standar, investor kesulitan membedakan proyek berkualitas tinggi dan rendah, yang menyebabkan penurunan kualitas pasar secara keseluruhan. Dibandingkan dengan investasi ekuitas, investor Token menghadapi lebih banyak risiko: perlindungan hukum yang tidak memadai, penerbitan banyak Token yang mengencerkan nilai, aliran kas yang tidak jelas, perilaku pendiri yang tidak transparan, penyalahgunaan dana oleh yayasan, dan sebagainya. Masalah-masalah ini menyebabkan premi risiko Token mencapai 20%, jauh lebih tinggi dibandingkan dengan 5% pada saham, sehingga valuasi Token mengalami diskon yang signifikan.
Kekacauan di industri sering terjadi, seperti pihak proyek yang meninggalkan Token, melepas IP, penerbitan koin kedua yang tidak wajar, penyalahgunaan oleh yayasan, dan sebagainya. Masalah ini sebagian berasal dari kekosongan regulasi, serta risiko moral dari pendiri. Beberapa proyek membayar "biaya konsultan" yang tinggi kepada tim inti melalui yayasan, atau menandatangani perjanjian tidak transparan dengan pembuat pasar, merugikan kepentingan investor.
Untuk mengatasi masalah ini, para profesional di industri telah mengusulkan kerangka transparansi Token, yang bertujuan untuk mendorong pengungkapan informasi melalui pendekatan dari bawah ke atas. Kerangka ini mirip dengan formulir S1 IPO, yang mengharuskan proyek untuk mengisi sekitar 20 pertanyaan, mencakup deskripsi bisnis, rencana pasokan Token, perjanjian bursa, dan informasi kunci lainnya. Kerangka ini menggunakan format sumber terbuka, publik dapat melihat tanggapan lengkap, sambil menyediakan penilaian yang ringkas untuk memudahkan evaluasi cepat.
Kerangka ini diharapkan dapat memberikan kesempatan kepada proyek-proyek berkualitas tinggi untuk tampil, menarik lebih banyak modal institusional masuk. Dalam jangka panjang, proyek yang terlibat dan mendapatkan penilaian tinggi mungkin akan mendapatkan premi karena transparansi. Namun, proyek-proyek yang menganggap Token sebagai alat arbitrase dan kekurangan produk nyata mungkin akan menentang kerangka ini.
Secara keseluruhan, industri enkripsi sangat perlu meningkatkan transparansi dan membangun ekosistem yang lebih sehat. Usulan kerangka transparansi Token memberikan pemikiran baru untuk perkembangan industri, diharapkan dapat mendorong sumber daya mengalir lebih efektif ke proyek yang benar-benar memiliki nilai.