Diskusi Keamanan Blockchain: Dari Penguasaan Aset hingga smart contract

Belakangan ini, diskusi tentang keamanan bursa kembali memicu perhatian luas di industri terhadap keamanan Blockchain. Artikel ini akan membahas topik ini secara mendalam dari empat aspek: otonomi aset, keamanan smart contract, kemampuan anti-sensor, dan keamanan dompet.

Pedang Bermata Dua dari Otonomi Aset

Sistem terdesentralisasi jelas lebih unggul dalam hal otonomi aset dibandingkan sistem terpusat, pengguna dapat sepenuhnya mengendalikan aset mereka. Karakteristik ini menjadi narasi utama selama masa kejayaan DeFi dan memicu aksi pemindahan aset secara masif.

Namun, seiring dengan meningkatnya serangan smart contract dan kejadian pencurian aset yang diotorisasi, orang-orang secara bertahap menyadari bahwa otonomi aset yang lebih tinggi tidak selalu sama dengan keamanan yang lebih kuat. Bagi pengguna biasa, mengelola aset dengan aman di blockchain membutuhkan pengetahuan dan pengalaman profesional yang cukup tinggi, yang secara tidak langsung meningkatkan ambang batas untuk mengelola aset secara mandiri.

Oleh karena itu, banyak pendatang baru masih cenderung untuk mengelola aset mereka melalui bursa atau lembaga profesional, berharap dapat memanfaatkan kekuatan profesional untuk mengelola aset. Pilihan ini meskipun kehilangan sebagian otonomi aset, namun memperoleh layanan kustodian yang disediakan oleh lembaga terpusat.

Saat ini, bursa dan sistem on-chain masing-masing menarik berbagai kelompok pengguna, dan keduanya memiliki risiko yang sesuai, hanya saja cara penyajian risikonya berbeda. Mengelola aset secara mandiri di on-chain memang memberikan pengguna 100% kontrol atas aset, tetapi memerlukan pengalaman dan kemampuan manajemen risiko yang cukup. Sementara itu, menyerahkan pengelolaan kepada bursa relatif lebih sederhana, tetapi dapat menghadapi risiko sentralisasi.

Keamanan smart contract: Ujian waktu

Dari sudut pandang proyek DeFi, smart contract yang tidak dapat ditingkatkan dan terdesentralisasi dianggap sebagai terdesentralisasi dan tidak dapat diubah. Namun, ini tidak berarti keamanan yang absolut. Karena risiko kode smart contract sulit untuk diprediksi dan disimulasikan sepenuhnya, begitu kontrak kunci mengalami celah fatal, dan tidak dapat dilakukan intervensi terpusat, akibatnya akan sangat parah.

Tren perkembangan keamanan smart contract di masa depan mungkin adalah: kontrak sederhana yang telah diuji oleh waktu dan pasar akan pertama kali "dikuatkan", yaitu sepenuhnya terdesentralisasi dan tidak dapat diubah. Selanjutnya, tingkat kompleksitas akan secara bertahap meningkat, dalam proses ini, beberapa proyek kompleks mungkin perlu menetapkan mekanisme darurat di titik-titik kunci untuk menghadapi kejadian besar dan mengurangi kerugian potensial.

Penyelesaian masalah keamanan smart contract pasti memerlukan waktu untuk pengendapan dan pengujian. Saat ini, keraguan terhadap keamanan DeFi sebenarnya adalah keraguan terhadap masa depan industri. Baik GameFi maupun SocialFi, semua proyek di blockchain akan menghadapi tantangan keamanan yang serupa, DeFi hanya berada di depan, membuka jalan bagi yang akan datang.

Anti-sensor: nilai inti dari desentralisasi

Kemampuan anti-sensor adalah aspek yang sering diabaikan oleh banyak orang, karena sebagian besar orang menganggap bahwa mereka hanya melakukan transaksi cryptocurrency yang sederhana, yang sepertinya tidak ada hubungannya dengan anti-sensor. Namun, setelah mengalami peristiwa terkait, seseorang akan memahami pentingnya anti-sensor. Ini secara langsung membuat seseorang merasakan, jika tidak ada desentralisasi, aset Anda sebenarnya tidak sepenuhnya milik Anda.

Pada titik ini, kemampuan untuk menahan sensor dan otonomi aset tidak dapat dipisahkan, dan manajemen terdesentralisasi memang lebih unggul dalam hal ini dibandingkan manajemen terpusat.

Keamanan Dompet: Seni Pengelolaan Kunci Pribadi dan Izin

Dalam manajemen aset di blockchain, kita sering berhadapan dengan konsep dompet dingin, dompet panas, dan dompet perangkat keras.

Ciri-ciri dompet dingin adalah kunci pribadi dibuat dan dikelola secara offline sepanjang proses. Pengguna dapat membuat dompet dingin sendiri, seperti menggunakan ponsel lama. Cara ini dari sudut pandang pengelolaan pribadi memiliki tingkat keamanan yang sangat tinggi, satu-satunya yang perlu diperhatikan adalah menjaga dengan baik media yang mencatat frasa pemulihan.

Dompet perangkat keras meskipun juga menggunakan metode pembuatan kunci privat secara offline, namun karena melibatkan teknologi perangkat keras, mungkin ada risiko sentralisasi secara teori. Namun, biasanya ia menambahkan langkah verifikasi tambahan sebelum eksekusi transaksi, memberikan langkah perlindungan yang mirip dengan U-shield atau kartu keamanan.

Dompet panas adalah jenis dompet yang paling sering digunakan dalam kegiatan sehari-hari, dengan operasi yang lebih mudah dan fleksibel. Namun, interaksi di blockchain yang sering dapat meningkatkan jumlah otorisasi dan tanda tangan dompet, terutama saat memberikan otorisasi untuk smart contract yang dapat ditingkatkan, yang mungkin menimbulkan risiko keamanan di masa depan.

Penggunaan dompet biasanya perlu disesuaikan dengan situasi pribadi. Pada akhirnya, keamanan dompet adalah manajemen keamanan kunci pribadi dan hak akses.

Dalam dunia Blockchain, keamanan selalu menjadi topik yang abadi. Baik dalam pengelolaan aset, pengembangan smart contract, maupun penggunaan dompet, kita perlu selalu waspada, terus belajar, dan beradaptasi dengan tantangan keamanan baru.