Dilema Kartu U dan Arah Masa Depan Pembayaran Enkripsi
Saat ini, bidang pembayaran sedang berada dalam tahap transisi menjelang perubahan yang signifikan. Dibandingkan dengan produk awal, solusi yang ada telah mengalami kemajuan yang jelas dalam detail desain, pengalaman pengguna, dan kepatuhan, tetapi masih ada jarak tertentu untuk membangun kerangka pembayaran Web3 yang lengkap dan berkelanjutan. Status "belum terbentuk" ini justru menjadi salah satu fokus perbincangan hangat di pasar baru-baru ini.
U Card sebagai bentuk terbaru dari enkripsi pembayaran, pada dasarnya adalah mekanisme transisi. Ini berbeda dari kartu pengisian tradisional Web2, dan juga bukan bentuk akhir dari dompet atau saluran pembayaran di blockchain, melainkan produk kompromi antara kebutuhan pembayaran di blockchain dan konsumsi di luar blockchain saat ini.
Kartu U menggabungkan pengalaman Web2 dan logika aset Web3 dengan mengikat akun on-chain dan saldo stablecoin, serta menggunakan antarmuka konsumsi off-chain yang sesuai dengan regulasi. Model ini mendapat perhatian akhir-akhir ini, di satu sisi karena harapan pengguna untuk konsumsi sehari-hari aset on-chain, di sisi lain juga mencerminkan bahwa stablecoin sedang berkembang dari skenario tradisional seperti penukaran lintas batas dan penyelesaian OTC ke ritel C-end dan pembayaran lokal.
Namun, mode U-Card menghadapi tantangan besar. Sebagian besar proyek mengurangi usaha mereka setelah operasi jangka pendek, terutama proyek yang tidak memiliki latar belakang bursa atau dukungan dari penerbit tingkat satu sulit untuk bertahan. U-Card sangat bergantung pada izin dari sistem keuangan tradisional, berjuang untuk bertahan di antara tekanan kepatuhan dan margin keuntungan yang tipis, sulit untuk bertahan dalam jangka panjang.
Bagi tim startup Web3 yang kekurangan saluran lalu lintas dan pengalaman infrastruktur keuangan, mencoba membangun proyek U-card yang berkelanjutan melalui subsidi dan efek skala, sama saja dengan perjuangan tanpa harapan.
Arah Pengembangan Enkripsi Pembayaran
Masalah inti dari pembayaran enkripsi terletak pada batasan sistem penyelesaian keuangan tradisional. Terdapat perbedaan pendapat di pasar mengenai definisi pembayaran enkripsi, apakah harus sepenuhnya meniru kebiasaan pembayaran sehari-hari, atau mencari makna baru dalam jaringan anonim? Yang terakhir berpendapat bahwa esensi pembayaran tidak terletak pada pemindahan, melainkan pada peredaran, ini adalah industri baru yang muncul dari perkembangan blockchain.
Beberapa jaringan keuangan digital tertutup, seperti model money changer bawah tanah yang berbasis hubungan dan kepercayaan, membangun ekosistem siklus aset yang unik. Model ini bergantung pada kepercayaan sosial, dengan menerapkan penyelesaian yang tertunda untuk mencapai pengendapan dan sirkulasi aset. Pembayaran dalam jaringan ini tidak lagi merupakan hubungan sederhana satu lawan satu, tetapi merupakan suatu bentuk aliran nilai yang kompleks.
Namun, ekosistem tertutup ala "bank digital" ini meskipun telah beroperasi di blockchain selama bertahun-tahun dan menyelesaikan beberapa masalah sirkulasi dana abu-abu, tetap saja tidak mampu membawa pembayaran enkripsi ke aplikasi mainstream. Sebaliknya, yang benar-benar memiliki potensi global dan secara bertahap mendekati pengguna adalah sistem penyelesaian on-chain yang dibangun dengan stablecoin dolar AS sebagai inti, yang didukung oleh jaringan yang patuh.
Model tertutup ini tidak dirancang untuk pengguna umum, melainkan untuk memenuhi kebutuhan pembayaran non-tracking dari kelompok tertentu, bukan untuk memperluas pembayaran enkripsi. Titik awalnya adalah untuk menghindari, bukan untuk terhubung dengan regulasi, melayani skenario tertentu dan bukan untuk kelompok pengguna yang luas.
Dari sudut pandang sistem, sistem pembayaran yang benar-benar dapat diskalakan memerlukan dana yang dapat masuk dan keluar dengan bebas, bukan hanya terbatas pada sirkulasi internal ekosistem. Beberapa sistem poin di rantai meskipun memiliki nilai komersial, tetapi sulit untuk memecahkan batasan ekosistem dan tidak dapat membangun pemetaan yang stabil dengan sistem akun dunia nyata.
Dukungan dari kebijakan AS terhadap jaringan pembayaran stablecoin adalah yang mendorong pembayaran Web3 dari pinggiran menuju arus utama. Dengan kemajuan undang-undang terkait, stablecoin pertama kali diberikan posisi sebagai "infrastruktur pembayaran strategis". Beberapa perusahaan fintech sedang aktif mendorong penggunaan stablecoin dolar AS dalam penyelesaian internasional, penerimaan pedagang, dan bidang lainnya.
Berbeda dengan model bank digital yang tertutup, ini adalah aliran dana antara barang dan layanan nyata, dengan perlindungan hukum dan kepatuhan audit. Meskipun beberapa mekanisme inovatif seperti Intent, abstraksi akun, dan lainnya sedang mengubah logika pembayaran on-chain tradisional, struktur pembayaran yang sistematis pada akhirnya harus terhubung dengan regulasi, memastikan identitas pengguna, proses transaksi, dan sumber dana dapat dilacak.
Dari sudut pandang makro, dengan posisi mata uang dolar AS di tingkat global yang menghadapi tantangan, Amerika Serikat sedang berusaha membangun sistem mata uang dual "dolar + stablecoin dolar". Stablecoin telah menjadi alat strategis AS dalam persaingan keuangan internasional, yang semakin mempercepat integrasi mendalam dengan mata uang kedaulatan dan kerangka regulasi.
Masa depan industri enkripsi akan sepenuhnya terintegrasi dengan keuangan tradisional. Baik itu lembaga keuangan besar yang meluncurkan mata uang digital mereka sendiri, maupun raksasa pembayaran yang mengintegrasikan pembayaran di atas rantai, semuanya menunjukkan bahwa keuangan tradisional sedang mempercepat masuknya ke dunia rantai, dengan standar kepatuhan, transparansi, dan dapat diawasi.
Masa depan nyata dari pembayaran Web3 akan dibangun di atas stablecoin dolar dan saluran penyelesaian yang sesuai. Ini akan memperhatikan keterbukaan desentralisasi dan dasar kredit sistem mata uang fiat yang ada, memungkinkan dana untuk masuk dan keluar dengan bebas, menekankan abstraksi identitas tetapi tidak menghindari regulasi, menggabungkan niat pengguna tetapi tidak terlepas dari batas hukum. Dalam sistem ini, dana tidak hanya dapat masuk ke dunia Web3, tetapi juga dapat mengalir bebas dalam pertukaran barang dan jasa global.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NotAFinancialAdvice
· 10jam yang lalu
U Card juga hanya begitu saja, tidak ada yang terlalu istimewa kan?
Lihat AsliBalas0
LiquidityOracle
· 08-16 03:28
Hehe sekarang bahkan U-card pun tidak bisa mendukung enkripsi pembayaran
Lihat AsliBalas0
LidoStakeAddict
· 08-14 23:33
Satu lagi inovasi Web3 yang diperbincangkan
Lihat AsliBalas0
ChainDoctor
· 08-14 03:02
Menyimpan itu tidak enak? Kenapa harus repot-repot seperti ini?
Lihat AsliBalas0
CryptoCross-TalkClub
· 08-14 03:00
Suckers lama masuk pasar 10 tahun, setiap hari rugi, hidup hanya dari bercerita.
Lihat AsliBalas0
SocialAnxietyStaker
· 08-14 02:59
Tidak hanya menjadi perantara.
Lihat AsliBalas0
BlockchainFoodie
· 08-14 02:59
hmm... evolusi pembayaran ini seperti melihat mentega perlahan-lahan meleleh menjadi saus yang sempurna sejujurnya
Lihat AsliBalas0
PaperHandSister
· 08-14 02:39
Apa yang perlu dialami? Bukankah itu hanya dianggap bodoh?
Dilema U Card dan stabilcoin dolar AS: Arah masa depan pembayaran Web3
Dilema Kartu U dan Arah Masa Depan Pembayaran Enkripsi
Saat ini, bidang pembayaran sedang berada dalam tahap transisi menjelang perubahan yang signifikan. Dibandingkan dengan produk awal, solusi yang ada telah mengalami kemajuan yang jelas dalam detail desain, pengalaman pengguna, dan kepatuhan, tetapi masih ada jarak tertentu untuk membangun kerangka pembayaran Web3 yang lengkap dan berkelanjutan. Status "belum terbentuk" ini justru menjadi salah satu fokus perbincangan hangat di pasar baru-baru ini.
U Card sebagai bentuk terbaru dari enkripsi pembayaran, pada dasarnya adalah mekanisme transisi. Ini berbeda dari kartu pengisian tradisional Web2, dan juga bukan bentuk akhir dari dompet atau saluran pembayaran di blockchain, melainkan produk kompromi antara kebutuhan pembayaran di blockchain dan konsumsi di luar blockchain saat ini.
Kartu U menggabungkan pengalaman Web2 dan logika aset Web3 dengan mengikat akun on-chain dan saldo stablecoin, serta menggunakan antarmuka konsumsi off-chain yang sesuai dengan regulasi. Model ini mendapat perhatian akhir-akhir ini, di satu sisi karena harapan pengguna untuk konsumsi sehari-hari aset on-chain, di sisi lain juga mencerminkan bahwa stablecoin sedang berkembang dari skenario tradisional seperti penukaran lintas batas dan penyelesaian OTC ke ritel C-end dan pembayaran lokal.
Namun, mode U-Card menghadapi tantangan besar. Sebagian besar proyek mengurangi usaha mereka setelah operasi jangka pendek, terutama proyek yang tidak memiliki latar belakang bursa atau dukungan dari penerbit tingkat satu sulit untuk bertahan. U-Card sangat bergantung pada izin dari sistem keuangan tradisional, berjuang untuk bertahan di antara tekanan kepatuhan dan margin keuntungan yang tipis, sulit untuk bertahan dalam jangka panjang.
Bagi tim startup Web3 yang kekurangan saluran lalu lintas dan pengalaman infrastruktur keuangan, mencoba membangun proyek U-card yang berkelanjutan melalui subsidi dan efek skala, sama saja dengan perjuangan tanpa harapan.
Arah Pengembangan Enkripsi Pembayaran
Masalah inti dari pembayaran enkripsi terletak pada batasan sistem penyelesaian keuangan tradisional. Terdapat perbedaan pendapat di pasar mengenai definisi pembayaran enkripsi, apakah harus sepenuhnya meniru kebiasaan pembayaran sehari-hari, atau mencari makna baru dalam jaringan anonim? Yang terakhir berpendapat bahwa esensi pembayaran tidak terletak pada pemindahan, melainkan pada peredaran, ini adalah industri baru yang muncul dari perkembangan blockchain.
Beberapa jaringan keuangan digital tertutup, seperti model money changer bawah tanah yang berbasis hubungan dan kepercayaan, membangun ekosistem siklus aset yang unik. Model ini bergantung pada kepercayaan sosial, dengan menerapkan penyelesaian yang tertunda untuk mencapai pengendapan dan sirkulasi aset. Pembayaran dalam jaringan ini tidak lagi merupakan hubungan sederhana satu lawan satu, tetapi merupakan suatu bentuk aliran nilai yang kompleks.
Namun, ekosistem tertutup ala "bank digital" ini meskipun telah beroperasi di blockchain selama bertahun-tahun dan menyelesaikan beberapa masalah sirkulasi dana abu-abu, tetap saja tidak mampu membawa pembayaran enkripsi ke aplikasi mainstream. Sebaliknya, yang benar-benar memiliki potensi global dan secara bertahap mendekati pengguna adalah sistem penyelesaian on-chain yang dibangun dengan stablecoin dolar AS sebagai inti, yang didukung oleh jaringan yang patuh.
Model tertutup ini tidak dirancang untuk pengguna umum, melainkan untuk memenuhi kebutuhan pembayaran non-tracking dari kelompok tertentu, bukan untuk memperluas pembayaran enkripsi. Titik awalnya adalah untuk menghindari, bukan untuk terhubung dengan regulasi, melayani skenario tertentu dan bukan untuk kelompok pengguna yang luas.
Dari sudut pandang sistem, sistem pembayaran yang benar-benar dapat diskalakan memerlukan dana yang dapat masuk dan keluar dengan bebas, bukan hanya terbatas pada sirkulasi internal ekosistem. Beberapa sistem poin di rantai meskipun memiliki nilai komersial, tetapi sulit untuk memecahkan batasan ekosistem dan tidak dapat membangun pemetaan yang stabil dengan sistem akun dunia nyata.
Dukungan dari kebijakan AS terhadap jaringan pembayaran stablecoin adalah yang mendorong pembayaran Web3 dari pinggiran menuju arus utama. Dengan kemajuan undang-undang terkait, stablecoin pertama kali diberikan posisi sebagai "infrastruktur pembayaran strategis". Beberapa perusahaan fintech sedang aktif mendorong penggunaan stablecoin dolar AS dalam penyelesaian internasional, penerimaan pedagang, dan bidang lainnya.
Berbeda dengan model bank digital yang tertutup, ini adalah aliran dana antara barang dan layanan nyata, dengan perlindungan hukum dan kepatuhan audit. Meskipun beberapa mekanisme inovatif seperti Intent, abstraksi akun, dan lainnya sedang mengubah logika pembayaran on-chain tradisional, struktur pembayaran yang sistematis pada akhirnya harus terhubung dengan regulasi, memastikan identitas pengguna, proses transaksi, dan sumber dana dapat dilacak.
Dari sudut pandang makro, dengan posisi mata uang dolar AS di tingkat global yang menghadapi tantangan, Amerika Serikat sedang berusaha membangun sistem mata uang dual "dolar + stablecoin dolar". Stablecoin telah menjadi alat strategis AS dalam persaingan keuangan internasional, yang semakin mempercepat integrasi mendalam dengan mata uang kedaulatan dan kerangka regulasi.
Masa depan industri enkripsi akan sepenuhnya terintegrasi dengan keuangan tradisional. Baik itu lembaga keuangan besar yang meluncurkan mata uang digital mereka sendiri, maupun raksasa pembayaran yang mengintegrasikan pembayaran di atas rantai, semuanya menunjukkan bahwa keuangan tradisional sedang mempercepat masuknya ke dunia rantai, dengan standar kepatuhan, transparansi, dan dapat diawasi.
Masa depan nyata dari pembayaran Web3 akan dibangun di atas stablecoin dolar dan saluran penyelesaian yang sesuai. Ini akan memperhatikan keterbukaan desentralisasi dan dasar kredit sistem mata uang fiat yang ada, memungkinkan dana untuk masuk dan keluar dengan bebas, menekankan abstraksi identitas tetapi tidak menghindari regulasi, menggabungkan niat pengguna tetapi tidak terlepas dari batas hukum. Dalam sistem ini, dana tidak hanya dapat masuk ke dunia Web3, tetapi juga dapat mengalir bebas dalam pertukaran barang dan jasa global.