Labubu dan Moutai: Perbandingan Paradigma Konsumsi Lama dan Baru

Sebuah laporan penelitian baru-baru ini membandingkan Labubu yang sangat diminati dengan raksasa baijiu tradisional Moutai, berusaha untuk mengeksplorasi apakah ini menandakan perubahan mendalam dalam pola konsumsi.

Analisis menunjukkan bahwa meskipun Labubu dan Moutai memiliki atribut sosial, keduanya memiliki perbedaan yang jelas. Fitur sosial Labubu lebih mencerminkan komunikasi antara kelompok muda berdasarkan minat dan nilai bersama, sementara Moutai lebih bergantung pada hubungan kekuasaan dan hierarki tradisional. Perbedaan ini mencerminkan perbedaan mendasar antara "konsumsi baru" dan "konsumsi tradisional".

Namun, perkembangan Labubu juga menghadapi tantangan serupa dengan Moutai, terutama ujian ganda yang disebabkan oleh siklus IP dan sifat investasi. Jika terdapat jarak yang cukup panjang antara Labubu dan IP terlaris berikutnya, hal ini dapat mempengaruhi kecepatan pertumbuhan global perusahaan.

Selain itu, risiko regulasi dan pasar yang ramai juga merupakan faktor yang tidak boleh diabaikan. Saat ini, fenomena aliran besar modal ke bidang "konsumsi baru" mirip dengan sebelumnya ketika dana terpusat pada saham blue chip konsumsi yang diwakili oleh Moutai, dan konsentrasi perdagangan ini dapat memiliki dampak signifikan pada valuasi.

!7378492

Perbedaan generasi dari atribut sosial

Penelitian menunjukkan bahwa meskipun Labubu dan Moutai memiliki karakteristik mata uang sosial, terdapat perbedaan generasi yang jelas:

1. Fungsi sosial Moutai lebih tercermin sebagai "pelumas" dalam situasi bisnis, sementara Labubu mewakili pencarian nilai emosional generasi muda, memberikan pengalaman yang instan, halus, dan terjangkau bagi konsumen.

2. Dalam lingkungan sosial digital saat ini, Labubu memenuhi kebutuhan kaum muda akan nilai emosional dan kepuasan instan, mencerminkan bahwa China sedang beralih dari model yang didorong oleh investasi ke model yang didorong oleh konsumsi.

3. Moutai tertanam dalam budaya tradisional Tiongkok, proses globalisasi masih berada pada tahap awal. Sebaliknya, Labubu telah mencapai kesuksesan yang signifikan di seluruh dunia, lebih sesuai dengan tren global saat ini.

Tantangan ganda dari siklus IP dan atribut investasi

Sementara berkembang pesat, Labubu juga menghadapi tantangan yang serupa dengan Moutai:

1. Risiko siklus hidup IP: Moutai memiliki sejarah seratus tahun dan dukungan resmi, yang telah membuktikan kemampuannya untuk melewati siklus. Sedangkan Labubu memiliki sejarah yang lebih pendek, siklus hidup IP tetap menjadi risiko utama.

2. Dualitas atribut investasi: Pengalaman Maotai menunjukkan bahwa "investabilitas" adalah pendorong selama siklus kenaikan, tetapi dapat menjadi pengganda selama siklus penurunan.

3. Manajemen penawaran dan permintaan: Labubu secara aktif mengelola harga pasar barang bekas untuk mempertahankan daya tarik bagi konsumen muda dan menciptakan lingkungan yang menguntungkan bagi produk baru.

Faktor risiko yang tidak boleh diabaikan

1. Risiko regulasi: Meskipun basis konsumen Labubu semakin beragam dan pertumbuhan bisnis luar negeri membantu mendiversifikasi risiko, faktor regulasi masih dapat mempengaruhi fundamental perusahaan atau memicu fluktuasi harga saham.

2. Pasar yang padat: Fenomena saat ini di mana dana terfokus pada bidang "konsumsi baru" mirip dengan sebelumnya ketika dana mengalir ke saham blue-chip konsumsi. "Perdagangan yang padat" ini dapat memiliki dampak signifikan pada valuasi.

3. Titik Balik: Perubahan pasar yang nyata mungkin baru akan terjadi setelah data pasar luar negeri menunjukkan titik belok yang jelas, atau ketika pemulihan ekonomi China yang kuat memberikan lebih banyak pilihan bagi para investor.