Jaringan Bitcoin mengalami serangkaian serangan transaksi sampah pada musim panas 2015, serangan ini memicu kembali diskusi tentang apa itu transaksi sampah di Blockchain dan bagaimana cara menanganinya. Para penyerang adalah orang-orang yang mendukung peningkatan batas ukuran blok, yang berpendapat bahwa batas 1MB terlalu kecil dan mudah diisi dengan transaksi sampah.
Serangan dilakukan dalam empat putaran. Putaran pertama dimulai oleh sebuah perusahaan bernama CoinWallet.eu, dengan tujuan untuk mengakumulasi mempool hingga 241MB. Meskipun putaran pertama serangan gagal karena masalah teknis, putaran serangan berikutnya menyebabkan dampak yang lebih besar. Putaran kedua menyebabkan beberapa pengguna mengeluh tentang keterlambatan konfirmasi transaksi. Putaran ketiga adalah yang paling hebat, menghabiskan biaya sekitar 8.000 dolar, dengan menggunakan strategi beragam untuk menghasilkan banyak transaksi sampah. Putaran keempat memicu banyak transaksi dengan cara mempublikasikan kunci privat.
Serangan ini memicu diskusi sengit di komunitas Bitcoin. Pendukung blok besar berpendapat bahwa batas ukuran blok harus ditingkatkan untuk menghadapi serangan, sementara pendukung blok kecil berpendapat bahwa ini akan membuat transaksi sampah menjadi lebih murah. Beberapa kolam penambangan telah mengambil langkah untuk memfilter transaksi sampah, tetapi ini juga memicu perdebatan tentang pertukaran transaksi.
Serangan ini memiliki dampak substansial pada jaringan Bitcoin. Menurut sebuah penelitian akademis, pada puncak serangan, sekitar 23,41% transaksi adalah transaksi sampah, yang menyebabkan biaya transaksi rata-rata meningkat 51% dan penundaan pemrosesan meningkat 7 kali lipat.
Serangan tersebut juga mendorong jaringan Bitcoin untuk melakukan beberapa penyesuaian teknis, termasuk pembatasan strategi ukuran blok yang ditingkatkan oleh para penambang, peningkatan biaya relai minimum, pengenalan pembatasan mempool, dan lain-lain. Pada saat yang sama, peristiwa ini juga memperparah perdebatan tentang batas ukuran blok.
Meskipun pandangan pendukung blok kecil akhirnya mendominasi, diskusi tentang bagaimana mendefinisikan dan menangani transaksi sampah masih berlanjut. Jika dibandingkan dengan tahun 2015, transaksi "sampah" baru-baru ini telah mencapai skala pengeluaran biaya yang mencapai ratusan juta dolar, jauh melebihi kondisi saat itu.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WalletWhisperer
· 20jam yang lalu
secara statistik, 8k adalah harga yang murah untuk mengekspos kerentanan sistemik... pola perilaku mempool menceritakan kisah sebenarnya jujur.
Lihat AsliBalas0
SmartContractPlumber
· 20jam yang lalu
Kerentanan penolakan layanan yang khas sudah setingkat buku teks.
Lihat AsliBalas0
BrokenYield
· 20jam yang lalu
smh... kasus klasik dari stres pengujian protokol yang mengungkapkan kerentanan sistemik. $8k untuk mengguncang jaringan? amatir saat itu
Serangan perdagangan sampah tahun 2015: Ujian besar dan pelajaran dari jaringan Bitcoin
Jaringan Bitcoin mengalami serangkaian serangan transaksi sampah pada musim panas 2015, serangan ini memicu kembali diskusi tentang apa itu transaksi sampah di Blockchain dan bagaimana cara menanganinya. Para penyerang adalah orang-orang yang mendukung peningkatan batas ukuran blok, yang berpendapat bahwa batas 1MB terlalu kecil dan mudah diisi dengan transaksi sampah.
Serangan dilakukan dalam empat putaran. Putaran pertama dimulai oleh sebuah perusahaan bernama CoinWallet.eu, dengan tujuan untuk mengakumulasi mempool hingga 241MB. Meskipun putaran pertama serangan gagal karena masalah teknis, putaran serangan berikutnya menyebabkan dampak yang lebih besar. Putaran kedua menyebabkan beberapa pengguna mengeluh tentang keterlambatan konfirmasi transaksi. Putaran ketiga adalah yang paling hebat, menghabiskan biaya sekitar 8.000 dolar, dengan menggunakan strategi beragam untuk menghasilkan banyak transaksi sampah. Putaran keempat memicu banyak transaksi dengan cara mempublikasikan kunci privat.
Serangan ini memicu diskusi sengit di komunitas Bitcoin. Pendukung blok besar berpendapat bahwa batas ukuran blok harus ditingkatkan untuk menghadapi serangan, sementara pendukung blok kecil berpendapat bahwa ini akan membuat transaksi sampah menjadi lebih murah. Beberapa kolam penambangan telah mengambil langkah untuk memfilter transaksi sampah, tetapi ini juga memicu perdebatan tentang pertukaran transaksi.
Serangan ini memiliki dampak substansial pada jaringan Bitcoin. Menurut sebuah penelitian akademis, pada puncak serangan, sekitar 23,41% transaksi adalah transaksi sampah, yang menyebabkan biaya transaksi rata-rata meningkat 51% dan penundaan pemrosesan meningkat 7 kali lipat.
Serangan tersebut juga mendorong jaringan Bitcoin untuk melakukan beberapa penyesuaian teknis, termasuk pembatasan strategi ukuran blok yang ditingkatkan oleh para penambang, peningkatan biaya relai minimum, pengenalan pembatasan mempool, dan lain-lain. Pada saat yang sama, peristiwa ini juga memperparah perdebatan tentang batas ukuran blok.
Meskipun pandangan pendukung blok kecil akhirnya mendominasi, diskusi tentang bagaimana mendefinisikan dan menangani transaksi sampah masih berlanjut. Jika dibandingkan dengan tahun 2015, transaksi "sampah" baru-baru ini telah mencapai skala pengeluaran biaya yang mencapai ratusan juta dolar, jauh melebihi kondisi saat itu.