Conflux Zhang Yuanjie: Blockchain Publik adalah masa depan Web3 di China

Sebagai pengusaha Blockchain Publik Web3 domestik, co-founder dan COO Conflux Zhang Yuanjie percaya bahwa ada banyak kesalahpahaman tentang industri Web3 di Tiongkok.

"Web3 adalah cryptocurrency, China tidak mengizinkan cryptocurrency", jadi China tidak memiliki Web3. Pernyataan ini beredar luas, tetapi cryptocurrency bukanlah Web3, hanya aplikasi panas dalam ekosistem aplikasi Web3 saat ini. Menurut Zhang Yuanjie, penyebab pemahaman seperti ini lebih disebabkan oleh "orang-orang cryptocurrency ini memiliki suara dan kekuasaan dominan di kalangan pengguna Web3 yang ada."

Dan pernyataan bahwa "rantai aliansi domestik sesuai regulasi, sementara rantai publik tidak sesuai" baginya adalah salah besar, "tidak ada kebijakan yang menyatakan bahwa teknologi rantai publik dilarang di dalam negeri. Otoritas pengawas negara telah memberikan beberapa celah dan kesempatan untuk menjelajahi bidang ini, dan itulah alasan kami dapat melakukan pekerjaan dengan normal di dalam negeri." Mengenai dominasi rantai aliansi, ia merasa bahwa ini sepenuhnya merupakan upaya perusahaan besar di era Web 2.0 untuk merebut kekuasaan dalam percakapan blockchain, karena "rantai aliansi adalah versi berpura-pura dari basis data terpusat, mewakili teknologi yang ketinggalan zaman, dan merupakan kelanjutan dari pulau data dan oligarki data di internet masa lalu."

Untuk tren koleksi digital saat ini, pasar cryptocurrency yang kacau dan industri DeFi, Zhang Yuanjie berpendapat bahwa semua ini tidak mewakili Web3 yang sebenarnya, "Apa itu Web3 yang sebenarnya belum ditampilkan, saat ini hanya ada ide dan filosofi dasar, yang sama sekali belum terwujud."

Apa sebenarnya konsep Web3, siapa pengguna Web3, dan bagaimana seharusnya pengusaha Web3 dalam negeri melakukannya? Dalam wawancara kali ini, Zhang Yuanjie juga membahas banyak hal yang sangat bermanfaat bagi kita.

Bisa dibilang, sebelum membaca artikel ini, semua pemahaman Anda tentang Web3 mungkin salah.

Poin utama artikel ini:

1. Internet saat ini, perusahaan besar memonopoli data, membentuk pulau-pulau data, biaya lalu lintas semakin mahal, data pribadi dibagi oleh beberapa perusahaan besar, peluang untuk berinovasi di internet semakin sedikit, seluruh industri terjebak dalam kebuntuan. Saya percaya Web3 sebenarnya memiliki peluang.

2. Jika belum ada aplikasi dengan pengguna aktif harian mencapai puluhan juta bahkan ratusan juta, saya rasa era Web3 belum tiba, dan konsep Web3 juga belum benar-benar dijelaskan.

3. Orang yang selalu menyebut token dan ekonomi token, sebenarnya sudah terjebak dalam mata uang, dan tidak lagi peduli dengan kebutuhan sehari-hari manusia yang paling mendasar, serta tidak lagi berfokus pada kebutuhan pengguna, melainkan mengalihkan semua perhatian mereka pada bagaimana cepat menciptakan dan mengumpulkan kekayaan.

4. Seluruh dunia blockchain, desentralisasi dalam arti sebenarnya tidak pernah ada, lebih merupakan sebuah proses penghilangan kepercayaan.

5. Menganggap bahwa blockchain konsorsium patuh, sementara blockchain publik adalah melanggar, pemahaman ini sebenarnya tidak memahami dengan serius hukum negara, dan salah mengartikan beberapa propaganda di media dari perusahaan besar internet sebagai pemahaman tentang hukum dan peraturan negara.

6. Jika Web3 ingin menjadi mainstream dan menjangkau lebih banyak pengguna internet, ia perlu mencari tempat berteduh di Bumi, yang sesuai dengan hukum dan peraturan setempat serta kondisi negara.

7. Web3 hanyalah salah satu komponen teknologi dalam kewirausahaan internet, bukan segalanya, jangan sampai salah fokus.

Status Ekosistem Blockchain Publik Dalam Negeri

Conflux adalah Blockchain Publik, yaitu infrastruktur dasar Web3. Anda dapat menganggapnya sebagai buku besar terdistribusi yang tidak memerlukan kepercayaan, yang utama digunakan untuk penerbitan aset digital. Teori pengembangan Conflux ditetapkan pada tahun 2018, setelah 2 tahun pengembangan, diluncurkan dan telah beroperasi lebih dari 2 tahun tanpa sekali pun mengalami pemadaman, serta berhasil menyelesaikan beberapa hard fork.

Conflux terutama fokus pada ekosistem Web3 domestik, saat ini telah menerbitkan lebih dari 8 juta koleksi digital di Conflux, lebih dari 3 juta pengguna independen, melayani lebih dari 300 merek IP, dan menginkubasi lebih dari 70 perusahaan yang tersebar di jalur koleksi digital, Web3, dan infrastruktur.

Setelah bank sentral mengeluarkan dokumen untuk menghentikan perdagangan mata uang digital tahun lalu, dengan kejelasan kebijakan, apa yang bisa dilakukan oleh para pengusaha juga menjadi jelas. Ditambah dengan popularitas koleksi digital dalam dua tahun terakhir, banyak perusahaan mulai mencoba memasuki bidang Web3. Ini juga menjadi salah satu alasan mengapa ekosistem kami berkembang cukup cepat tahun ini.

Beberapa waktu yang lalu, Jay Chou merilis kotak buta metaverse, di dalam kotak buta tersebut terdapat sebuah lagu tunggal yang belum pernah dirilis sebelumnya berjudul "Subway New York". Kotak buta tersebut sangat populer dan bahkan menjadi trending di Weibo, ini adalah contoh klasik dari aset digital yang memasuki kalangan masyarakat umum.

Bidang koleksi digital sudah sangat matang, namun seluruh pasar sedang menyusut, banyak perusahaan secara aktif menjelajahi bagaimana menggabungkan koleksi digital dengan pemasaran, sosial, dan ekonomi kolaboratif.

Berikan satu contoh terkait pemasaran, aplikasi koleksi digital TaoPai yang diinkubasi di Conflux, mereka meluncurkan rangkaian koleksi digital berupa seri avatar "Teman Kue", merek ini bekerja sama dengan sebuah merek fesyen kecil dari Prancis untuk merancang pakaian kolaborasi yang ditampilkan di Shanghai Fashion Week, bahkan dilirik oleh pembeli untuk melakukan pemesanan penjualan offline. Jadi pengguna yang memiliki avatar di pakaian tersebut secara otomatis akan menerima dividen dari penjualan IP. Selain itu, ketika pakaian diproduksi, semua pemegang avatar secara otomatis menjadi mitra, dan bagiannya lebih tinggi dibandingkan orang lain. Mereka dapat berpartisipasi dalam distribusi melalui sebuah aplikasi kecil. Karena pembayaran dilakukan secara penuh di muka, mereka dapat langsung mendapatkan komisi. Selanjutnya, produsen akan memproduksi pakaian berdasarkan pesanan, ini adalah contoh tipikal dari model C2M (Customer-to-Manufactory), tanpa persediaan, 100% pembayaran di muka, dan memanfaatkan konsep pemasaran terdesentralisasi, serta menggabungkan dengan barang fisik offline yang sesuai dengan apa yang disebut sebagai tren ekonomi "mendorong nyata melalui yang virtual" di dalam negeri.

Ada juga cara bermain yang menggabungkan dengan media sosial, misalnya beberapa cara perusahaan: memegang NFT dapat masuk ke grup pengguna, setelah dijual secara otomatis keluar dari grup; memegang NFT dapat mengajukan proposal dan voting, menjadikan koleksi digital sebagai tiket untuk bergabung dengan organisasi atau kartu identitas. Juga dapat dipadukan dengan acara offline, sebagai akses komunitas.

Banyak perusahaan juga ingin menempatkan aset data mereka di Conflux, seperti "Black Myth: Wukong" yang menjual model 3D item game sebagai aset digital secara publik.

Selain itu, ada juga pembuatan konten kolaboratif, saat ini belum ada contoh yang baik, tetapi merek IP seperti Happy Mahua dan Wanwan Meiniandao sudah bekerja sama dengan perusahaan di ekosistem Conflux, mencoba menarik lebih banyak pengusaha untuk berpartisipasi dalam ekonomi kreator mereka. Ekonomi kreator adalah bagian yang sangat besar dari seluruh internet, misalnya hak cipta musik saat ini sebagian besar dikuasai oleh QQ dan NetEase Cloud Music, produser musik dengan tail panjang sangat sulit untuk mendapatkan pendapatan, apakah masalah ini bisa diselesaikan melalui konsep NFT dan Blockchain Publik? Ini adalah sesuatu yang saya sangat nantikan.

Ekonomi Cryptocurrency dan Token tidak sama dengan Web3

Pertama, meskipun konsep Web3 telah diajukan, tetapi seperti apa sebenarnya Web3 belum ditampilkan, saat ini hanya ada konsep dan filosofi dasar, yang belum benar-benar diimplementasikan.

Banyak orang bilang bahwa para paman dan bibi di dalam negeri bukanlah pengguna Web3, jadi saya penasaran siapa sebenarnya pengguna Web3 itu. Apakah pengguna yang berinvestasi di koin di dunia kripto adalah pengguna Web3? Pasti ada yang bilang tidak, mereka hanya berinvestasi di koin; banyak orang bilang mereka adalah pengguna blockchain, saat ini aplikasi terbesar di blockchain, OpenSea, memiliki sekitar 30.000 pengguna aktif harian, apakah orang-orang ini adalah pengguna Web3 yang harus kita layani? Apakah yang kita lakukan adalah membuat aplikasi untuk 30.000 orang ini? Ini masih jauh dari apa yang saya bayangkan tentang Web3.

Jika kita menyebut ratusan juta pengguna aplikasi seperti Facebook, Tencent, Alibaba, Instagram, dan lainnya sebagai pengguna Web2, dan pengguna blockchain sebagai pengguna Web3, maka pengguna yang menjadi target potensial hanya sekitar 30 ribu orang. Bahkan jika kita menambahkan pengguna di dunia kripto, mungkin hanya sekitar 1 juta orang. Maka saya rasa industri Web3 ini terlalu kecil, tidak layak untuk begitu banyak orang yang terlibat dengan semangat seperti ini. Kita juga tidak bisa mengatakan bahwa ini adalah internet generasi ketiga, saya rasa ini adalah kesalahpahaman yang sangat penting bagi banyak pengusaha saat ini, dan telah membentuk rantai penghinaan yang serius, di mana hanya pengguna yang "diuntungkan", pengguna di blockchain, dan pengguna yang telah menerima kunci pribadi dan frasa pemulihan yang dianggap sebagai pengguna Web3.

Saat ini, penyebaran Web3 baru saja dimulai. Beberapa permainan seperti "Axie Infinity" dan "StepN" telah melakukan beberapa percobaan, tetapi mungkin karena model ekonomi atau hasil dari interaksi pengguna dengan model ekonomi, kemampuan mereka untuk menjangkau lebih luas tidak dapat bertahan. Pada masa puncaknya, jumlah pengguna mungkin sekitar satu juta, yang masih jauh dari level pengguna Web3 yang saya bayangkan. Jika belum ada aplikasi dengan pengguna aktif harian mencapai puluhan juta bahkan ratusan juta, saya percaya bahwa era Web3 belum tiba, dan konsep Web3 juga belum benar-benar dijelaskan.

Menyebut Web3 berarti ekonomi token, tetapi keduanya bukanlah hal yang sama.

Web3 mengusulkan aset data pribadi, dan data yang terasetisasi tidak harus memiliki token. Misalnya, yang disebutkan oleh V God tentang token terikat jiwa (Soulbound token), setiap lembaga dan individu baik online maupun offline dapat mengirimkan token semacam ini ke dompet Anda, yang setara dengan label Anda, dan akan selamanya ada di dompet Anda, tidak dapat diperdagangkan. Apakah label yang tidak dapat diperdagangkan tidak memiliki nilai komersial? Tidak juga, ribuan perusahaan internet dapat menyediakan layanan kepada Anda berdasarkan label data Anda, banyak skenario bisnis pemasaran yang tepat akan terkait dengan label, dan pada saat itu, secara alami akan ada nilai komersial. Selain itu, biaya pemasaran yang tepat ini tidak akan dialokasikan untuk Byte, Tencent, dll., tetapi akan langsung diberikan kepada pengguna itu sendiri.

Anda tidak perlu mengorbankan privasi dan data Anda untuk mendapatkan layanan, sebaliknya, label data Anda dapat menjadi aset data Anda, memberikan nilai komersial bagi Anda, inilah proses di mana Web3 mewujudkan nilai komersial data.

Banyak orang yang berinvestasi dalam cryptocurrency memiliki pemikiran untuk cepat kaya, dan memang ada cukup banyak orang yang telah mengumpulkan kekayaan yang signifikan. Mereka memiliki suara dan dominasi dalam kelompok pengguna yang ada, meyakini bahwa China tidak memiliki Web3 dan tanpa token, tidak ada Web3.

Masih ada beberapa tim GameFi yang langsung membicarakan ekonomi token, tanpa pernah membahas mekanisme permainan mereka. Permainan itu sendiri seharusnya memiliki mekanisme yang menyenangkan, dan ekonomi token berperan di dalamnya, bukan menempatkan ekonomi token di posisi utama.

Orang yang selalu menyebut token dan ekonomi token sebenarnya sudah terjebak dalam mata uang, tidak lagi peduli dengan kebutuhan dasar kehidupan sehari-hari manusia, dan tidak lagi berangkat dari kebutuhan pengguna. Mereka hanya memfokuskan semua perhatian pada bagaimana cepat menciptakan kekayaan dan menuai kekayaan. Karena itu, mereka ingin meniru apa yang dilakukan orang lain, hanya melayani orang-orang di dunia cryptocurrency ini, tanpa pernah mempertimbangkan bahwa jumlah orang ini sangat sedikit dan kualitasnya sangat buruk, karena masing-masing dari mereka hanya ingin mengambil keuntungan, berharap orang lain akan mengambil alih.

"Kriptografi fundamentalis" sebenarnya adalah istilah yang saya ciptakan, dan ada juga "kapitalisme kripto", yang merupakan istilah yang sering saya gunakan di media sosial.

Saat Satoshi Nakamoto mengusulkan Bitcoin, tidak ada yang menyadari nilai Bitcoin, dan Bitcoin akhirnya berkembang berkat industri gelap di dark web. Pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, pada awalnya mendapatkan dukungan dan modal terpenting dari Tiongkok ketika mempromosikan proyeknya, dan selama periode kekurangan dana, crowdfunding dari investor ritel Tiongkok sangat membantu. Anda akan menemukan bahwa orang-orang yang terlibat berasal dari berbagai lapisan masyarakat, bisa dibilang dari semua kalangan, seperti pemilik warnet, pedagang barang bekas, programmer internet, dan lain-lain, dan dana tersebut bukan berasal dari lembaga investasi profesional. Termasuk di Devcon5 di Osaka, Jepang, pengembang DeFi juga bukan dari arus utama industri, melainkan hanya beberapa penggemar teknologi. Lebih dari 50% dari total daya komputasi Bitcoin berasal dari Tiongkok, dan sebelum Ethereum beralih ke POS, daya komputasi di Tiongkok sangat unggul. Orang-orang ini tidak memiliki pertimbangan geopolitik apapun, dan memiliki semangat geek kripto yang kuat, sehingga disebut sebagai "fundamentalis kripto."

Namun, pada tahun 2020, seiring dengan DeFi yang divalidasi secara besar-besaran, stablecoin mulai diterbitkan secara besar-besaran di Blockchain, cryptocurrency menarik perhatian Wall Street dan modal Silicon Valley, dengan a16z sebagai perwakilan, modal mulai masuk secara besar-besaran dan mulai melobi lebih banyak modal dan kekuatan politik untuk bergabung. Banyak proyek baru tidak lagi mengumpulkan dana dari publik, tetapi langsung diambil alih oleh modal, dan lembaga investasi cryptocurrency di Cina juga tidak dapat bergabung. Narasi keseluruhan Blockchain bergeser dari Cina ke Barat, tentu saja ada alasan terkait kebijakan domestik, serta faktor percepatan intervensi modal asing. Pada saat yang sama, ada juga penambahan geopolitik dan modal, yang mempropagandakan teori ancaman mata uang digital Cina dan sebagainya.

Sampai saat ini, industri kripto yang sebelumnya didefinisikan oleh para pemain mata uang digital telah berubah menjadi arena modal asing, semangat geek meskipun tidak hilang.