Apakah protokol Runes dapat menjadi standar penerbitan koin utama di pasar kripto?
Protokol ERC20 dari Ethereum sebagai standar token yang paling banyak digunakan di bidang koin enkripsi, pengaruhnya tidak dapat diabaikan. Itu tidak hanya mendorong perkembangan blockchain publik Ethereum, tetapi juga memfasilitasi kemakmuran keuangan terdesentralisasi (DeFi), sekaligus memberikan kemudahan untuk pendanaan dan kewirausahaan terdesentralisasi.
Menghadapi kesuksesan Ethereum, banyak blockchain publik yang baru muncul berusaha meniru jalurnya, berusaha membangun ekosistem koinnya sendiri. Untuk mencapai tujuan ini, biasanya diperlukan dua faktor kunci: pertama, blockchain publik baru harus memiliki kapitalisasi pasar yang cukup besar untuk membangun dasar yang kokoh; kedua, protokol penerbitan koin perlu memiliki inovasi agar mendapat pengakuan dari pengguna dan komunitas.
Dalam ekosistem mata uang kripto saat ini, protokol Runes dianggap sebagai standar penerbitan koin yang paling potensial untuk melampaui ERC20. Penilaian ini didasarkan pada beberapa alasan berikut:
Keunggulan kapitalisasi pasar Bitcoin: Bitcoin menguasai sekitar 50% dari pasar kripto secara keseluruhan, memberikan dasar yang kuat bagi protokol Runes.
Inovasi BRC20: Protokol BRC20 memperkenalkan konsep peluncuran yang adil, yang mendapat pengakuan luas dari komunitas.
Keunggulan komprehensif Runes: Sebagai protokol aset di jaringan utama BTC, Runes tidak hanya mewarisi kelebihan BRC20, tetapi juga menggabungkan karakteristik ERC20, mewujudkan inovasi lebih lanjut.
Karakteristik Utama Protokol Runes
Protokol Runes memanfaatkan UTXO (Output Transaksi yang Belum Digunakan) dengan opcode OP_RETURN untuk merekam informasi operasi seperti penerbitan, pencetakan, dan transfer koin. Desain ini memungkinkan penerbit koin untuk memilih cara penerbitan dengan fleksibel, baik dengan menggunakan model peluncuran yang sepenuhnya adil seperti BRC20, atau dengan melakukan cadangan tim dan penggalangan dana institusi seperti ERC20, bahkan bisa menggunakan kedua cara tersebut.
Runes vs BRC20
Dibandingkan dengan BRC20, protokol Runes memiliki keunggulan berikut:
Mekanisme penerbitan yang lebih fleksibel, menguntungkan tim proyek dalam melakukan pendanaan
Proses transfer yang lebih efisien, tanpa perlu transaksi tambahan.
Mendukung transfer massal, meningkatkan efisiensi transaksi
Runes vs ERC20
Runes dan ERC20 memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing:
Runes berbasis jaringan Bitcoin, memiliki dukungan lapisan bawah yang lebih kuat
ERC20 telah memiliki ekosistem dan skenario aplikasi yang matang
Runes sebagai protokol baru, memiliki potensi perkembangan yang lebih besar
Runes kompatibel dengan mekanisme peluncuran yang adil, sesuai dengan tren pasar kripto saat ini
ERC20 bergantung pada kecanggihan Turing Ethereum, sementara Runes dapat mencapai fungsi serupa melalui solusi lapisan kedua Bitcoin.
Detail teknis protokol Runes
Protokol Runes memungkinkan penerapan, pencetakan, dan transfer token dengan menyertakan informasi tertentu dalam OP_RETURN. Saat penerapan, mode peluncuran yang berbeda dapat diatur, termasuk kontrol penuh oleh pihak proyek, peluncuran yang sepenuhnya adil, atau kombinasi keduanya. Operasi pencetakan dan transfer juga diimplementasikan dalam transaksi melalui cara yang serupa.
Meskipun protokol Runes menunjukkan potensi besar, untuk benar-benar melampaui ERC20 sebagai standar penerbitan koin utama, masih membutuhkan pengujian waktu dan dukungan ekosistem. Seiring dengan perkembangan pasar kripto yang terus berlanjut, kami akan menantikan kinerja masa depan protokol Runes.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
2
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DegenGambler
· 9jam yang lalu
Apakah ini benar-benar dapat bersaing dengan erc20? Mimpi!
Lihat AsliBalas0
GasFeeCryer
· 9jam yang lalu
masukkan posisi, lagi satu play people for suckers!
Analisis potensi Runes protokol: Melampaui ERC20 untuk menjadi standar penerbitan koin baru di BTC Mainnet
Apakah protokol Runes dapat menjadi standar penerbitan koin utama di pasar kripto?
Protokol ERC20 dari Ethereum sebagai standar token yang paling banyak digunakan di bidang koin enkripsi, pengaruhnya tidak dapat diabaikan. Itu tidak hanya mendorong perkembangan blockchain publik Ethereum, tetapi juga memfasilitasi kemakmuran keuangan terdesentralisasi (DeFi), sekaligus memberikan kemudahan untuk pendanaan dan kewirausahaan terdesentralisasi.
Menghadapi kesuksesan Ethereum, banyak blockchain publik yang baru muncul berusaha meniru jalurnya, berusaha membangun ekosistem koinnya sendiri. Untuk mencapai tujuan ini, biasanya diperlukan dua faktor kunci: pertama, blockchain publik baru harus memiliki kapitalisasi pasar yang cukup besar untuk membangun dasar yang kokoh; kedua, protokol penerbitan koin perlu memiliki inovasi agar mendapat pengakuan dari pengguna dan komunitas.
Dalam ekosistem mata uang kripto saat ini, protokol Runes dianggap sebagai standar penerbitan koin yang paling potensial untuk melampaui ERC20. Penilaian ini didasarkan pada beberapa alasan berikut:
Keunggulan kapitalisasi pasar Bitcoin: Bitcoin menguasai sekitar 50% dari pasar kripto secara keseluruhan, memberikan dasar yang kuat bagi protokol Runes.
Inovasi BRC20: Protokol BRC20 memperkenalkan konsep peluncuran yang adil, yang mendapat pengakuan luas dari komunitas.
Keunggulan komprehensif Runes: Sebagai protokol aset di jaringan utama BTC, Runes tidak hanya mewarisi kelebihan BRC20, tetapi juga menggabungkan karakteristik ERC20, mewujudkan inovasi lebih lanjut.
Karakteristik Utama Protokol Runes
Protokol Runes memanfaatkan UTXO (Output Transaksi yang Belum Digunakan) dengan opcode OP_RETURN untuk merekam informasi operasi seperti penerbitan, pencetakan, dan transfer koin. Desain ini memungkinkan penerbit koin untuk memilih cara penerbitan dengan fleksibel, baik dengan menggunakan model peluncuran yang sepenuhnya adil seperti BRC20, atau dengan melakukan cadangan tim dan penggalangan dana institusi seperti ERC20, bahkan bisa menggunakan kedua cara tersebut.
Runes vs BRC20
Dibandingkan dengan BRC20, protokol Runes memiliki keunggulan berikut:
Runes vs ERC20
Runes dan ERC20 memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing:
Detail teknis protokol Runes
Protokol Runes memungkinkan penerapan, pencetakan, dan transfer token dengan menyertakan informasi tertentu dalam OP_RETURN. Saat penerapan, mode peluncuran yang berbeda dapat diatur, termasuk kontrol penuh oleh pihak proyek, peluncuran yang sepenuhnya adil, atau kombinasi keduanya. Operasi pencetakan dan transfer juga diimplementasikan dalam transaksi melalui cara yang serupa.
Meskipun protokol Runes menunjukkan potensi besar, untuk benar-benar melampaui ERC20 sebagai standar penerbitan koin utama, masih membutuhkan pengujian waktu dan dukungan ekosistem. Seiring dengan perkembangan pasar kripto yang terus berlanjut, kami akan menantikan kinerja masa depan protokol Runes.