提案の背景と核心的矛盾

SIMD-0228提案は、ソラナネットワークのインフレ率を引き下げ、トークンの希釈圧力を緩和することを計画していますが、同時にバリデーターへのインフレ報酬を弱めるため、中小規模のバリデーターの収入が大幅に減少し、さらにはネットワークからの退出を招く可能性があり、分散化を脅かす恐れがあります。

バリデーターの利益構造分析

バリデーターの収入は主にインフレ報酬（約60-70%）、取引手数料、そしてMEV利益から来ています。提案が実施された後、インフレ報酬は大幅に減少し、モデルは下位中間にランク付けされたバリデーターが損失に直面することを示しており、大規模なバリデーターのみが生き残ることができるでしょう。

運営コストとプレッシャー

バリデータノードを運営する年間コストは約85,000ドルで、ハードウェア、帯域幅、投票コストが含まれています。収益の減少は、ランキングの低いバリデーターがコストをカバーするのを難しくし、彼らを退出させ、ネットワークの中央集権化のリスクをさらに悪化させるでしょう。

コミュニティの対立と妥協提案

支持者は、インフレーションを削減することがトークンの価値と市場競争力を高めるのに役立つと考えていますが、反対派は中央集権化とセキュリティの問題を懸念しています。推奨事項には、まず投票手数料を引き下げ、経済的持続可能性と分散化のバランスを取るためにインフレーション率を動的に調整することが含まれます。

バリデーターの数とネットワークの健康

ソラナには約1800のアクティブバリデーターが存在し、その数は他のパブリックチェーンを大きく上回っています。バリデーターが多すぎると効率が低下し、高いインフレーションを引き起こす可能性があり、数量を維持することはトークンホルダーの利益を損なうことになります。コミュニティはセキュリティ、分散化、経済的利益の間でバランスを求める必要があります。

結論

SIMD-0228提案は、PoSパブリックチェーンにおける分散化と経済的インセンティブの維持との矛盾を明らかにしています。短期的には、インフレを抑制することでSOLの価格が上昇する可能性がありますが、バリデーターの離脱リスクは無視できません。投資家は提案の進捗に注目し、リスクと機会を合理的に評価すべきです。