This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
マスクのXがインドをコンテンツ検閲で訴える
イーロン・マスクのソーシャルメディアプラットフォームXは、インド政府に対して法的措置を講じており、ナレンドラ・モディ首相の政権がオンラインコンテンツを規制する権限を乱用し、適切な司法監視なしに投稿を削除するようプラットフォームに圧力をかけていると非難しています。
❌ 政府ポータルSahyogによる検閲 論争の核心は、2024年にインドの内務省によって立ち上げられたSahyogポータルです。マスクの会社はこれを「検閲ツール」と呼び、官僚にXのようなプラットフォームからコンテンツ削除を要求する過度に広範な権限を与えると述べています。 しかし、インド政府は、このポータルが単に企業に法的責任についての情報を提供するのを助けるものであると主張しています。それでも、インドにおけるXの法的代表者であるKGラガヴァンは、このシステムが「トム、ディック、ハリー」の誰もが検閲者として行動できることを警告しました。このフレーズは、インドの法務総長トゥシャール・メータから法廷で厳しい反発を引き起こし、公式は「トム、ディック、ハリー」ではなく、法定の機関であると宣言しました。
🛡️ Xは法的明確性のために戦い、恣意的な検閲に反対します この事例は、マスクがインド市場でスターリンクやテスラなどの他の事業を拡大しようとする中で展開しています。Xは、インドが2015年のシュレヤ・シンガルにおける最高裁判所の判決によって確立された法的枠組みを回避していると主張しています。この判決は、コンテンツは裁判所の命令またはIT法の第69A条に基づいてのみブロックできると定めています。 その代わりに、政府はセクション79(3)(b)を利用しており、これにより行政通知を通じてコンテンツの削除を要求することが可能になっています。これはしばしば司法の承認なしで行われます。Xが36時間以内に従わない場合、インドの刑法に基づいて「安全港」の法的保護を失い、刑事責任を問われる可能性があります。
🧨 政府とのもう一つのテクノロジー対決が進行中? Xは、インド当局が法を濫用して適正手続きなしに恣意的な検閲を課していると主張しています。一方、政府はその措置がプラットフォームの責任を確保するために不可欠であると主張しています。 GoogleやYouTubeのような大手テクノロジー企業がSahyogシステムに適応している一方で、マスクのXは立場を守っています。双方は堅持しており、最近の法廷手続きでは解決に至っていません。 もし裁判所がマスクのプラットフォームに有利な判決を下した場合、政府が司法の監視なしにコンテンツの削除を命じる能力を大幅に制限する可能性があり、他のプラットフォームもそれに続くことを促すかもしれません。 しかし、現時点では、世界最大の民主主義におけるデジタル自由のための戦いはまだ終わっていません。
#ElonMusk , #X , #India , #規制 , #テクノロジー革新
一歩先を行こう – 私たちのプロフィールをフォローして、暗号通貨の世界の重要なことについて常に情報を得よう! お知らせ: ,,この記事に示された情報および見解は、教育目的のためのものであり、いかなる状況においても投資アドバイスとして受け取るべきではありません。これらのページの内容は、金融、投資、またはその他の形のアドバイスと見なされるべきではありません。暗号通貨への投資はリスクを伴い、財務上の損失をもたらす可能性があることにご注意ください。“